Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Правда ли, что совсем не обязательно для получения снимков хорошего качества покупать "последние" модели камер?
Что для дома--для семьи вполне подойдут снятые уже с производства и ествно совсем дешёвые зеркалки и беззеркалки прошлых лет ...
Абсолютная правда.
Правда.
Чтобы было понятнее - последняя модель "Лады" вряд ли будет комфортабельнее устаревшей модели "Бентли" и быстрее снятой с производства модели "Феррари".
Чтобы было понятнее - последняя модель "Лады" вряд ли будет комфортабельнее устаревшей модели "Бентли" и быстрее снятой с производства модели "Феррари".
Юрий Труханов
Воооот! Теперь мне всё панятнаааа !
Ты глаголешь истину.
Действительно, совсем не обязательно для получения снимков хорошего качества покупать "последние" модели камер.
Другое дело, купить новую или в отличном состоянии модель, снятую с производства.
Действительно, совсем не обязательно для получения снимков хорошего качества покупать "последние" модели камер.
Другое дело, купить новую или в отличном состоянии модель, снятую с производства.
Натали Маслова
И ещё: новьё вовсе не гарантирует получения снимков хорошего качества.
ЧеловеКческий фактор рулит!
ЧеловеКческий фактор рулит!
искусство фотографии не зависит напрямую от используемой техники
https://fotki.yandex.ru/users/lialin
https://fotki.yandex.ru/users/lialin
Юрий Труханов
Не сомневаюсь ни сколько !
Юрий Труханов
Я не про искуство ...
Для дома/для семьи вполне подойдёт уже не новая аппаратура. Главное, что бы она была в хорошем состоянии и работала без нареканий.
Юрий Труханов
Вот! Спасибо !
Фотоаппарат, это инструмент, как всякий инструмент он должен соответствовать решаемой задаче, обеспечивать необходимое качество выполнения работ, быть удобным в использовании для "работника". Год выпуска не имеет значения вовсе, если что и принимать во внимание, то это износ, а не возраст.
Приобретать же инструмент, только потому что он новее или имеет характеристики превосходящие реальную потребность это, извините, фетишизм.
Приобретать же инструмент, только потому что он новее или имеет характеристики превосходящие реальную потребность это, извините, фетишизм.
Правда.
Главное УМЕТЬ СНИМАТЬ, и тогда даже на древнюю мыльницу получится.
Главное УМЕТЬ СНИМАТЬ, и тогда даже на древнюю мыльницу получится.
Юрий Труханов
Чтобы на древнюю мылку получилось умения мало -- талант нужен !
Как раз для дома, на мой взгляд, лучше пусть начальную но из последних, цена та же но выбрать и проверить б. у. при покупке нужно уметь. А вот для работы и денег вполне подойдет приличная камера прошлых лет, но нужно четко знать для какой работы, что от нее ожидать, какую оптику с ней применять и так далее. Не знаете этого - лучше новую купить, матрицы становятся все лучше и прощают больше ошибок.
ИМХО, тут не нужно каких-то супер параметров.
"Для дома для семьи" - это у меня ассоциируется с домашним фотоальбомом, в котором обычно все снимки с людьми, ибо как говорил товарищ Сталин, люди - это самое ценное, что есть в нашей стране.
Качество снимка в домашнем семейном фотоальбоме определяется похожестью и одновременно красивостью изображённых людей и отображением реальной окружающей обстановки, чтобы было видно не только кто, но и где и когда. Конечно всё это зависит от фотографа, но и к фотоаппарату "для дома для семьи" получается есть ряд требований:
1. Эквивалентное фокусное расстояние объектива должно иметь диапазон не меньше чем от 40 до 70 мм
2. Чувствительность матрицы, а также светосила и оптическая стабилизация объектива должны быть достаточными для съёмки в помещении при искусственном освещении с рук без вспышки с качеством, при котором на распечатанном снимке 10х15 см не видно шумов и смазов
3. Автобаланс ББ и цветопередача должны без обработки давать готовые к печати снимки с цветами кожи и губ, близкими к естественным.
Требования простые. и тут даже подойдёт не только зеркалка или беззеркалка, но и хороший компакт. Только дешёвые мыльницы (и старые и новые) не вытянут п. 2
"Для дома для семьи" - это у меня ассоциируется с домашним фотоальбомом, в котором обычно все снимки с людьми, ибо как говорил товарищ Сталин, люди - это самое ценное, что есть в нашей стране.
Качество снимка в домашнем семейном фотоальбоме определяется похожестью и одновременно красивостью изображённых людей и отображением реальной окружающей обстановки, чтобы было видно не только кто, но и где и когда. Конечно всё это зависит от фотографа, но и к фотоаппарату "для дома для семьи" получается есть ряд требований:
1. Эквивалентное фокусное расстояние объектива должно иметь диапазон не меньше чем от 40 до 70 мм
2. Чувствительность матрицы, а также светосила и оптическая стабилизация объектива должны быть достаточными для съёмки в помещении при искусственном освещении с рук без вспышки с качеством, при котором на распечатанном снимке 10х15 см не видно шумов и смазов
3. Автобаланс ББ и цветопередача должны без обработки давать готовые к печати снимки с цветами кожи и губ, близкими к естественным.
Требования простые. и тут даже подойдёт не только зеркалка или беззеркалка, но и хороший компакт. Только дешёвые мыльницы (и старые и новые) не вытянут п. 2
Только что восторгался отличными снимками с Sony а550
Истинная правда...
Но с камерой последней модели снимки всегда получаются лучше!
Юрий Труханов
Мерунес Дагон (сверху) с вами бы поспорил !
Ирина Белякова
Ну не всегда. Да и снимки многие делают, а не ждут что они будут получаться.
Aidos Nesipbaev
Благостное заблуждение! Я не так давно, снимая плёночной камерой, мечтал о цифровой камере, будучи уверенным в том, что цифра даст лучшее качество. Всё. Купил новьё. Теперь вижу, что собственно качество, цветоделение там, отсутствие пыли, царапин на негативе, насыщенность и пр. - лучше. А таких фотографий, как когда-то снимал на плёнку, - НЕТ! Может, тешу себя надеждами, пока нет?
Для знающего человека "последняя модель" актуальное понятие, а для всех прочих оно просто не существует - для прочих это "какую зеркалку купить?". И предосудительного здесь ничего нет - это уровень знаний в данной области.
А для дома, для семьи, именно, по уровню знаний или по размеру кошелька и это замечательно - пользоваться отличным инструментом очень увлекательно, приобретается вкус.
А для дома, для семьи, именно, по уровню знаний или по размеру кошелька и это замечательно - пользоваться отличным инструментом очень увлекательно, приобретается вкус.
Раньше камеры делали грамотно. А теперь сплошной маркетинг.
Врут !
Хорошей современной камерой это делать в разы легче
Кэнон 20Д - давно забытый аппарат . Пардон ошибочка. Вот Кэнон 20Д




Юрий Труханов
Тяжёленьнький однако ...
Aidos Nesipbaev
Мастер по съемке фонарей пушкинских времён! Серьёзно! Нравится!
"последняя модель" - само по себе понятие для лохов. Мы, люди с работающим мозгом, все-таки смотрим технические характеристики, а не рекламу со слоганом "последняя модель! спешите купить!"
Юрий Труханов
Радует что вы считаете себя "человеком с работающим мозгом" , намекая при этом что у "остальных" мозг совсем умер ...
Правда
Лучше покупать пред- пред- предпоследнюю модель - которая себя и показала, и зарекомендовала - и! Подешевела чуток! Пиар ход - "Последняя модель" расчитан на тех, кто хорошо знает как раз предпоследнюю модель, либо вообще полный чайник. А вообще-то, интересные фотографии снимают и мобильными телефонами...
Кто диктует условия получения хорошего кадра, тот и в выигрыше. У меня фотоаппарат 2008 года и объектив 1996 года. Качество шикарное. (Canon 5D Mark II + Canon 135mm f/2L)
Юрий Труханов
Ну, наконец то адекватный ответчик !
Mansur Emx
Рассмешил ;-)))))
взял бы ты в руки не топовую камеру, и китовый объектив тех годов, посмотрел бы я как ты диктуешь условия хорошего кадра ;-)))
взял бы ты в руки не топовую камеру, и китовый объектив тех годов, посмотрел бы я как ты диктуешь условия хорошего кадра ;-)))
** Анастасия **
У меня в работе объектив, выпущенный в 1985 году (Minolta AF50/2,8 macro). Замечательный прибор! Вряд ли когда-нибудь захочу его менять. И другим линзам намного больше 10 лет...
** Анастасия **
Вопрос без прикола: сколько раз в десять лет вы ставите этот объектив на камеру? Да и штатив нужен железобетонный... Я, к примеру, свой 300-мм объектив ставлю не чаще одного - максимум, двух раз в год. Недавно сломался у меня объектив 16-105. Остался 18-135. Все - новые. Очень не хватает 16 мм. Привык, избаловался широкоугольниками. А 50 макро у меня стоит, как несъёмный. Я им старые негативы переснимаю, вместо сканирования.
Можно найти телефон с хорошей камерой и стоить он будет не дорого :)
Юрий Труханов
"телефон с ХОРОШЕЙ камерой" вряд ли будет стоить недорого !
Похожие вопросы
- Правда ли, что хорошие советские фотоаппараты (ФЭД, Зорька) превосходят по качеству снимков современные цифровики?
- Правда что последние модели видеокамер (мыльниц) не хуже полупрофесиональных ?
- Nikon D7500. Что думаете про новую модель камеры? Догоняет ли Никон конкурентов в плане видео?
- Правда ли что на зеркалке послё 28 000 снимков начинает заедать зеркало ?
- стоит ли покупать эту модель Canon EOS 1200D Kit 18-55mm DC ?
- Помогоите с выбором между двумя моделями камер Sony.
- Сравнение моделей камер олимпус, сони, фуджи плюсы - минусы и тд+
- Сильно ли отличаются качеством снимки сделанные полупрофессиональной камерой от профессиональной?
- Стоит ли покупать штатив для камер-мыльниц? или это не к чему?
- Расскажите пожалуйста все - и + модели Sony DSC-HX20(30)V. Хочу приобрести, правда хорошее качество и снимков и видео?