Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Правда ли, что совсем не обязательно для получения снимков хорошего качества покупать "последние" модели камер?

Что для дома--для семьи вполне подойдут снятые уже с производства и ествно совсем дешёвые зеркалки и беззеркалки прошлых лет ...
Юрий Труханов
Юрий Труханов
10 095
Абсолютная правда.
Александр Филипущенко
Александр Филипущенко
95 068
Лучший ответ
Правда.

Чтобы было понятнее - последняя модель "Лады" вряд ли будет комфортабельнее устаревшей модели "Бентли" и быстрее снятой с производства модели "Феррари".
Мальцев Вадим
Мальцев Вадим
88 140
Юрий Труханов Воооот! Теперь мне всё панятнаааа !
Ты глаголешь истину.
Действительно, совсем не обязательно для получения снимков хорошего качества покупать "последние" модели камер.
Другое дело, купить новую или в отличном состоянии модель, снятую с производства.
Натали Маслова
Натали Маслова
64 004
Натали Маслова И ещё: новьё вовсе не гарантирует получения снимков хорошего качества.
ЧеловеКческий фактор рулит!
искусство фотографии не зависит напрямую от используемой техники

https://fotki.yandex.ru/users/lialin
EC
Evgeniy Ciolac
86 467
Юрий Труханов Не сомневаюсь ни сколько !
Юрий Труханов Я не про искуство ...
Для дома/для семьи вполне подойдёт уже не новая аппаратура. Главное, что бы она была в хорошем состоянии и работала без нареканий.
Юрий Труханов Вот! Спасибо !
Юрий Труханов такая подойдёт ?
Фотоаппарат, это инструмент, как всякий инструмент он должен соответствовать решаемой задаче, обеспечивать необходимое качество выполнения работ, быть удобным в использовании для "работника". Год выпуска не имеет значения вовсе, если что и принимать во внимание, то это износ, а не возраст.
Приобретать же инструмент, только потому что он новее или имеет характеристики превосходящие реальную потребность это, извините, фетишизм.
Ирина Белякова
Ирина Белякова
95 693
Правда.
Главное УМЕТЬ СНИМАТЬ, и тогда даже на древнюю мыльницу получится.
Дарья Юрочкина
Дарья Юрочкина
93 233
Юрий Труханов Чтобы на древнюю мылку получилось умения мало -- талант нужен !
Как раз для дома, на мой взгляд, лучше пусть начальную но из последних, цена та же но выбрать и проверить б. у. при покупке нужно уметь. А вот для работы и денег вполне подойдет приличная камера прошлых лет, но нужно четко знать для какой работы, что от нее ожидать, какую оптику с ней применять и так далее. Не знаете этого - лучше новую купить, матрицы становятся все лучше и прощают больше ошибок.
Антон Шильцов
Антон Шильцов
71 091
ИМХО, тут не нужно каких-то супер параметров.
"Для дома для семьи" - это у меня ассоциируется с домашним фотоальбомом, в котором обычно все снимки с людьми, ибо как говорил товарищ Сталин, люди - это самое ценное, что есть в нашей стране.
Качество снимка в домашнем семейном фотоальбоме определяется похожестью и одновременно красивостью изображённых людей и отображением реальной окружающей обстановки, чтобы было видно не только кто, но и где и когда. Конечно всё это зависит от фотографа, но и к фотоаппарату "для дома для семьи" получается есть ряд требований:
1. Эквивалентное фокусное расстояние объектива должно иметь диапазон не меньше чем от 40 до 70 мм
2. Чувствительность матрицы, а также светосила и оптическая стабилизация объектива должны быть достаточными для съёмки в помещении при искусственном освещении с рук без вспышки с качеством, при котором на распечатанном снимке 10х15 см не видно шумов и смазов
3. Автобаланс ББ и цветопередача должны без обработки давать готовые к печати снимки с цветами кожи и губ, близкими к естественным.
Требования простые. и тут даже подойдёт не только зеркалка или беззеркалка, но и хороший компакт. Только дешёвые мыльницы (и старые и новые) не вытянут п. 2
Только что восторгался отличными снимками с Sony а550
Истинная правда...
Людмила Борк
Людмила Борк
86 015
Но с камерой последней модели снимки всегда получаются лучше!
Юрий Труханов Мерунес Дагон (сверху) с вами бы поспорил !
Ирина Белякова Ну не всегда. Да и снимки многие делают, а не ждут что они будут получаться.
Aidos Nesipbaev Благостное заблуждение! Я не так давно, снимая плёночной камерой, мечтал о цифровой камере, будучи уверенным в том, что цифра даст лучшее качество. Всё. Купил новьё. Теперь вижу, что собственно качество, цветоделение там, отсутствие пыли, царапин на негативе, насыщенность и пр. - лучше. А таких фотографий, как когда-то снимал на плёнку, - НЕТ! Может, тешу себя надеждами, пока нет?
Для знающего человека "последняя модель" актуальное понятие, а для всех прочих оно просто не существует - для прочих это "какую зеркалку купить?". И предосудительного здесь ничего нет - это уровень знаний в данной области.

А для дома, для семьи, именно, по уровню знаний или по размеру кошелька и это замечательно - пользоваться отличным инструментом очень увлекательно, приобретается вкус.
Farick Yakubov
Farick Yakubov
70 414
Раньше камеры делали грамотно. А теперь сплошной маркетинг.
Анаргулечка К.
Анаргулечка К.
57 740
Врут !
Баука Сергазы
Баука Сергазы
47 989
Хорошей современной камерой это делать в разы легче
Кэнон 20Д - давно забытый аппарат . Пардон ошибочка. Вот Кэнон 20Д
ЮК
Юля Климова
24 297
Юрий Труханов Тяжёленьнький однако ...
Aidos Nesipbaev Мастер по съемке фонарей пушкинских времён! Серьёзно! Нравится!
"последняя модель" - само по себе понятие для лохов. Мы, люди с работающим мозгом, все-таки смотрим технические характеристики, а не рекламу со слоганом "последняя модель! спешите купить!"
Nadya Son :d
Nadya Son :d
21 390
Юрий Труханов Радует что вы считаете себя "человеком с работающим мозгом" , намекая при этом что у "остальных" мозг совсем умер ...
Правда
Лучше покупать пред- пред- предпоследнюю модель - которая себя и показала, и зарекомендовала - и! Подешевела чуток! Пиар ход - "Последняя модель" расчитан на тех, кто хорошо знает как раз предпоследнюю модель, либо вообще полный чайник. А вообще-то, интересные фотографии снимают и мобильными телефонами...
** Анастасия **
** Анастасия **
14 459
Кто диктует условия получения хорошего кадра, тот и в выигрыше. У меня фотоаппарат 2008 года и объектив 1996 года. Качество шикарное. (Canon 5D Mark II + Canon 135mm f/2L)
Анна Болоткина
Анна Болоткина
11 753
Юрий Труханов Ну, наконец то адекватный ответчик !
Mansur Emx Рассмешил ;-)))))

взял бы ты в руки не топовую камеру, и китовый объектив тех годов, посмотрел бы я как ты диктуешь условия хорошего кадра ;-)))
** Анастасия ** У меня в работе объектив, выпущенный в 1985 году (Minolta AF50/2,8 macro). Замечательный прибор! Вряд ли когда-нибудь захочу его менять. И другим линзам намного больше 10 лет...
** Анастасия ** Вопрос без прикола: сколько раз в десять лет вы ставите этот объектив на камеру? Да и штатив нужен железобетонный... Я, к примеру, свой 300-мм объектив ставлю не чаще одного - максимум, двух раз в год. Недавно сломался у меня объектив 16-105. Остался 18-135. Все - новые. Очень не хватает 16 мм. Привык, избаловался широкоугольниками. А 50 макро у меня стоит, как несъёмный. Я им старые негативы переснимаю, вместо сканирования.
Можно найти телефон с хорошей камерой и стоить он будет не дорого :)
Маша К.
Маша К.
182
Юрий Труханов "телефон с ХОРОШЕЙ камерой" вряд ли будет стоить недорого !