Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Уважаемые фотографы, что можете сказать за Nikon D5100?

Особенно интересует мнение тех, кто пользуется данным фотоаппаратом продолжительное время.
Отличный аппарат.
- позволяет делать шикарные снимки вообще В НОЧИ. Вот глянь, полный размер.
ISO 800 1/15, китовое стекло, лёгкая коррекция (не стал ББ выводить)
Алиюшенька Р@фикова
Алиюшенька Р@фикова
77 038
Лучший ответ
Нияра Рустемова Ты серьезно считаешь этот снимок "шикарным" ?
Снежана Заславская Дык и без полного размера понятно, что мазанка.
Снежана Заславская Без всякого полного размера шевеленка видна невооруженным глазом.
Наташа Носырева Цвет, как говорит один мой знакомый фотограф - ПОСЛЕДНИЙ КИРПИЧ В СТЕНЕ)))
Хочу заступиться ЗА этот фотоаппаратик: Он действительно был знаменит и выделялся из общей массы начальных зеркалок того времени в лучшую сторону. Это правда. Для начала вполне актуален и сегодня.
natalja76
natalja76
82 691
Снежана Заславская Из какой массы то он выделялся?
В смысле что он был лучше чем 600D ну да лучше.
Но уже совсем не новый на тот момент Pentax K-5 был лучше, K-r не то чтобы хуже, но заметно дешевле.
Sony серий A5хх и SLT-A5x тоже не сказать что как то заметно хуже.
Но Пиля прав, в то время, когда Никон вымучивал это отмеряя по капелькам, чтобы втиснуться между 3ххх и7ххх Сонька уже вовсю выпускала NEXсы
Я пользуюсь аппаратом длительное время.
Имею собственное мнение, порой не совпадающее с мнением корефанов.
Но по этому поводу не комплексую.
Timyr Bekzhanov
Timyr Bekzhanov
75 918
Вполне нормальная камера за те деньги, которые за неё просили. 3 года назад тушку можно было купить за 18 тыс. руб. Плюсы и минусы написала в прошлом своём ответе (про Д5100 и Д90).
Наташа Сотник
Наташа Сотник
63 574
"За" - не знаю, есть у меня такая камера, ничего плохого сказать не могу: матрица легендарная, стоящая во многих соневских камерах, вполне актуальна - очень неплохой динамический диапазон, недурственные шумы без особой деградации - а значит, из 3200 вытягивается пристойная картинка (понятно что в зависимости от угла заточки рук). Собственно, лучшие кеноновские матрицы до сих пор не превзошли эту соневскую шестнашку по шумам, несмотря на разницу в возрасте (а по динамическому диапазону до нее так и не дошли). Шедевральная матрица, которую ставят в 3300, какой бы лапочкой она не была, объективно шумит на четверть стопа меньше и не лучше по динамическому диапазону.
То есть, я бы сказал, что камера еще вполне на уровне - вот 3100, ее младший вариант, он значительно слабее.
Анна Филиппова
Анна Филиппова
66 098
правильно говорить не за Nikon, а про Nikon

когда-то был лучшей зеркальной и вообще камерой с кроп сенсором на рынке среди начальных камер
Снежана Заславская "когда-то был лучшей зеркальной и вообще камерой с кроп сенсором на рынке" - не, никогда с ним такого не случалось.
Олжас Сулейменов Именно. Если бы это было иначе, то комментарий бы не удалили якобы модераторы. Хочет быдло позориться, тогда пусть не удивляется, что его дети стыдятся такого родственника. Речевые ошибки фатальны, речь=индикатор. Быдло.
Цвет - отстой
Андрей Белов
Андрей Белов
57 740
Дмитрий Рогозин ты бы лайтрумом научился бы лучше пользоваться
Роман Назаров он во всех никонах после Д70 отстой...
сейчас у меня такой. Дерьмо дерьмище!!! Фокусировка откровенно слабая. Шумы сильные после 500 единиц. Управление неудобное. ДД как у мыльницы.
I G X
I G X
24 369
Алиюшенька Р@фикова ручечки кривые. Зайди посмотри примеры фото на 35фото. ру
Дмитрий Рогозин исо 1000 вполне рабочее, не надо ля ля
Y.Nine 1 час назад

"Не бывает никаких начальных камер, это маркетологи придумали, чтобы вытащить из людей деньги и подсадить их на систему. Бывают неполнофункциональные огрызки, ничем они для начинающих фотографов не хороши вовсе."
Вот золотые слова.

Д5100 - это не фотоаппарат, это гаджет для тёлочек, да. на него можно снимать, и у него даже не плохая матрица, но фотоаппаратом это его не делает, если уж его с чем то сравнивать, то лучше взять СОНИ НЕКС, он в 2 раза меньше по размеру и по весу
Ира Ручка
Ира Ручка
18 405