Имеем: Панасоник G80 с Micro 4/3.
Нужно: Снимать себя любимого. И немного интерьеры.
Что бы получить "стандартный" угол, примерно как видит наш глаз, для фулфрейма надо фокусное в 50 мм, а для микро 4/3 надо брать 25 объектив.
И тут встает выбор: взять китовый объектив 12-60 f/3,5-5,6 и получить просто мрак при съемке интерьеров с естественным освещением и при съемке в плохую погоду или вечером - утром. Но с переменным фокусным (в том числе и широкоформатом) что для интерьеров, несомненно плюс. Еще есть оптический стаб.
Или же взять Panasonic H-H025E 25mm f/1.7 и получить сверхсветосильный объектив с фиксированным фокусом, с которым можно снимать в помещении хоть с освещением от гирлянды, но при это он фикс с фокусом, равносильным 50 на фулфрейме, что для интерьеров немного неочень (маленькие помещения не сфотографировать). Так же есть подозрения, что учитывая почти одинаковую цену, он все же более качественный, чем китовый в плане линз и т. д.
Так то понятно что универсальный лучше, чем фикс. Но насколько он плох вообще?
p.s. снимать видео, поэтому "ставь побольше выдержку" не подходит.
p.s. я знаю что надо брать Panasonic H-HSA12035E 12-35mm f/2.8 II ASPH, но он стоит под 1000 долларов, поэтому нет.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Бюджетный объектив на g80
Для твоих задач больше 12-60 пойдет. Panasonic 25mm f/1.7 для селфи не покатит и для интерьеров тоже, если панорамы клеить не будешь. Как объектив он лучше потому, что фикс, но универсальность невысокая. Хотя.. Я на него не снимал и представить себе даже не могу, что это за 25mm F/1.7 за десятку рубасов.. За десятку даже нормальный мануальный фишай не купить на микру. В общем, думай сам: ставить побольше выдержку или долбаться с панорамами на дешевый фикс.
вова. кто то изрядно промыл тебе мозги. ты полную чушь написал в своем вопросе
Не очень-то уповайте на " сверхсветосильный объектив с фиксированным фокусом, с которым можно снимать в помещении хоть с освещением от гирлянды".
Во-первых, при ф1,7 ГРИП будет маленькая, для интерьера не пойдёт, придётся прикрывать до ф8.
Во-вторых ИСО придётся поднимать, как минимум до 640-800,если не больше.
В-третьих съёмка со штатива, во избежание шевелёнки.
В-четвёртых, снимать либо при хорошем/дневном освещении через окна, или ставить свет, или пользоваться внешней вспышкой.
Так что берите 12-60 f/3,5-5,6.
Во-первых, при ф1,7 ГРИП будет маленькая, для интерьера не пойдёт, придётся прикрывать до ф8.
Во-вторых ИСО придётся поднимать, как минимум до 640-800,если не больше.
В-третьих съёмка со штатива, во избежание шевелёнки.
В-четвёртых, снимать либо при хорошем/дневном освещении через окна, или ставить свет, или пользоваться внешней вспышкой.
Так что берите 12-60 f/3,5-5,6.
Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH Power OIS (Panasonic)
А без качественной и функциональной оптики системная камера вещь вполне бессмысленная. Продайте и купите Panasonic LX100.
А без качественной и функциональной оптики системная камера вещь вполне бессмысленная. Продайте и купите Panasonic LX100.
Для интерьеров нужно обычно закрывать диафрагму хотя бы до 8, а в этом случае качество объектива особенно не проявляется. То есть, самое главное для Вас - это набор штативов - струбцины, прищепки, треножники и так далее. Пробуйте пока что с тем, что имеется, особых изысков в оптике для интерьеров не нужно. Вот для себя "в тумане" могут понадобиться...
Ну так 20/1.7 бери или 14/2.5
Бери зум, конечно. Снимать интерьеры придётся со своим светом, да. Или днём. Или как-то ещё выкручиваться. Снимать себя - если с рук, то 25 mm будет катастрофически мало. Короче, в любом случае, сначала - зум. Покупая к камере один полтинник ты очень сильно себя ограничиваешь.
12-60 - неплохое стекло, хоть и тёмное. Зато с пылевлагозащитой. Потом уже докупишь полтос, притом лучше Leica 25mm F/1.4, или хотя бы Olympus 25mm F/1.8. Панасовский полтос мыльный до 2.8, и у него, кстати, тоже есть оптический стаб. Но нахренааа...
И, разумеется, главный совет - чтобы сейчас вот так не eBатbся с объективами, нужно было брать не G80, а G7 Kit и хороший полтос. Оптика - самое важное, и брать её "на сдачу" - глупая ошибка, которую совершают почти все т. н. новички.
12-60 - неплохое стекло, хоть и тёмное. Зато с пылевлагозащитой. Потом уже докупишь полтос, притом лучше Leica 25mm F/1.4, или хотя бы Olympus 25mm F/1.8. Панасовский полтос мыльный до 2.8, и у него, кстати, тоже есть оптический стаб. Но нахренааа...
И, разумеется, главный совет - чтобы сейчас вот так не eBатbся с объективами, нужно было брать не G80, а G7 Kit и хороший полтос. Оптика - самое важное, и брать её "на сдачу" - глупая ошибка, которую совершают почти все т. н. новички.
Похожие вопросы
- Подойдет ли объектив Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D на Никон 3200? Какие есть неплохие бюджетные объективы для новичков?
- Посоветуйте бюджетный объектив canon для портретной съемки
- Подскажите какой бюджетный объектив купить для Canon,что бы снимать в путешествиях: городские пейзажи и природу.
- Подскажите бюджетные объективы (Портретник . Макро . Широкоугольный) Для "CANON 5D Mark III"
- Какой лучше купить бюджетный объектив для съмки свадеб?
- Вопрос фотографам, подскажите какой лучше бюджетный объектив выбрать новичку для зеркалки Canon 700d?
- Какой бюджетный объектив для портретов лучше взять? +++
- Panasonic G7 и Panasonic G80. Есть ли смысл дешевле брать G7,если придется покупать еще объектив?
- У меня вопросы про бюджетные макро-объективы для смартфонов.
- Бюджетная зеркалка + объектив под параметры (нужен совет)