Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Помогите выбрать туристу фотоаппарат и объектив к нему, для путешествий и похода. Среднего ценового сегмента.

Желательно более универсальную модель. Чтобы меньше носить с собой объективов
Nikon D5300 ( https://market.yandex.ru/product/10545587 ) + Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro ( https://market.yandex.ru/product/8539877 ) - универсальность и качество.
Ну, или хороший ультразум (хороший, не в смысле кратности зума 50X и выше, а в смысле матрица покрупнее и/или светосила объектива побольше).
Очень неплохой вариант Panasonic Lumix DMC-FZ1000 ( https://market.yandex.ru/product/10874898 )
Ну, можно и подешевле, с мелкой матрицей.
СК
Сурап Картаев
33 963
Лучший ответ
Арман Дуйсенов Nikon D5300 ( https://market.yandex.ru/product/10545587 ) + Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro ( https://market.yandex.ru/product/8539877 )
И где качество Вы здесь нашли? Бюджетная тушка, которая в походе рискует умереть, поскольку не имеет вообще никакой защиты вовсе и объектив откровенное гуано, все такие объективы не супер, но этот просто худший https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-18-270mm-f-3.5-6.3-Di-II-VC-LD-Aspherical-IF-Macro-Nikon-on-Nikon-D500-versus-AF-S-DX-VR-Zoom-nikkor-18-200-f-3.5-5.6G-IF-ED-on-Nikon-D500-versus-Sigma-18-250mm-F35-63-DC-MACRO-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D500__251_1061_206_1061_973_1061 , в таком раскладе, действительно лучше взять FZ1000 и картинка лучше и возможностей больше и весит меньше.
кэнон G15
Андрей Реваев
Андрей Реваев
62 326
Я в походы беру Никон D7200 + Никон 10-20мм, потому что это танк и потому что мне нравится широкий угол. Знаю людей, для которых поход без телевика - не поход вовсе, а пустая трата времени... откуда мы можем знать, что понравится вам? Вы можете брать в поход всё что вам лично захочется, у нас разрешения спрашивать не нужно.
А может для путешествий лучше купить ультразум?
Canon, например...
Объективы вообще не надо с собой брать....
Если зеркалка или беззеркалка со сменной оптикой - смотрите travel zoom объектив для данной камеры. Например, Canon 80D + Canon ef-s 15-85mm f/3.5-5.6 is usm. Или, на полном кадре, Canon ef 24-105mm f/4l is ii usm. Но будет сильно не хватать дальнего конца для съемки птичек да и вес нехилый. Оптимально для похода - топовый компакт Sony RX100iii-iv или Panasonic LX100. В плюсе будет еще и видео отменного качества. Но, опять же, будет не хватать длинного конца. Тогда смотрите в сторону Sony RX10 или Panasonic FZ1000/2000
Про компакты и трэвелзумы Вам Янис всё написал.
А если туризм по взрослому и нужна камера из серии "танки грязи не боятся", то Pentax K70 + Pentax HD DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR - Отличная камера, вполне неплохой универсальный объектив и всё это в добротном пыле-грязе-влаго защищенном исполнении самого высокого для системных камер класса. Камера сделана специально для жестких условий эксплуатации.
Лёгкое надо брать. Например, мобильник.
Не вижу необходимости в зумах и тяжёлых объективах в путешествии
олимпус омд ем 5 марк 2 + 12-40 2.8
«Среднего ценового сегмента» - это сколько? И потом, что вы, в основном, фотографируете?
Olympus EP-M1 kit 14-42. В кармане можно носить.
Юлия Соболева
Юлия Соболева
36 648
Давайте начнем с того, что: Вы фотоаппаратом пользоваться умеете? Какую аппаратуру вы использовали до этого? Если вы фотолюбитель с опытом, то вам можно порекомендовать более серъезную технику.
Если без опыта, то начинайте с доступного вам компакта..
Лена Любинчак
Лена Любинчак
29 149
Чтобы меньше таскать с собой - топ-компакт. Panasonic LX100. Если нужен бОльший зум - Sony RX10 любой инкарнации, на какую денег хватит.
Николай Рудь
Николай Рудь
22 432
Арман Дуйсенов + ещё на Panasonic FZ1000 вполне можно посмотреть.
Я в походы беру Никон Д810 + Никон 24-70/2,8. Потому что нравится детализация и динамический диапазон. Юзал и мыльницы и кроп зеркалки - не то это всё, много требует обработки причем радикальной, то неба нет, то детализация плохая. Если бы были свободные деньги взял бы Д850. Всё зависит от требования к качеству снимков и умению их обрабатывать
Галым Жакипов глаза прямо режит перенасыщеность фотографий
Роман Меркулов Одни HDR-ки. Тут от реальной работы камеры ничего не осталось. Ну и по цветам перебор - соглашусь с предыдущими комментаторами. Такое накрутить можно и в камере полегче весом. 810 может намного больше показанного тут
Анатолий Яковлев Сказочная красота!!! Под унылую погоду самое ТО.
Марина Сабирьянова бло... стоило так напрягаться и таскать с собой 810 и стекло чтобы выдать такой мрак ><
Посмотри в сторону Canon 200D, в этой и фото норм и видео хорошо продуманное, жаль не 4к, с китом - сама маленькая зералка лёгкая. Или смотри а сторону беззеркалок. Если цель походов не только лишь фотосессия а отдых, иначе реально придется с собой таскать фулфрем под килограмм и минимум 4 объектива около килограмма а то и больше каждый