Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

На какую камеру лучше сменить зеркалку?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста рассматриваю возможную замену своей зеркалки nikon d5100 на беззеркальную, если так можно выразиться.. Я не проф фотограф, хочу компактную камеру, что была всегда с собой и функция хорошего видео в современных компактах меня очень манит! Но, при этом я люблю заниматься фотографией, работать с рав файлами иметь возможность в какой то момент поэкспериментировать с внешней вспышкой и тд...
Какие из этих вариантов наиболее подойдут схожие с возможностями зеркалки?
https://market.yandex.ru/product/12333560?nid=56199&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/13212031?nid=56199&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/10710501?nid=56199&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/13107449?nid=56199&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/1731816764?nid=56199&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product/13477737?nid=56199&track=fr_compare
олимпус омд ем 5 марк 2 или сони альфа 7 марк 3 кит
Даниил Кислицын
Даниил Кислицын
94 333
Лучший ответ
Максим Букаев Ага, щас только свой бентли заложу, тогда сразу..))
Хочется компактности - забудь не только зеркалки, но и беззеркалки. Выбирай только из компактов, тем более, что среди них есть и приличные камеры с большой матрицей.
Kcю Долгирева
59 270
Если я не ошибаюсь, тебе уже объясняли, что нет никакого смысла менять нормальную - при всём при том - зеркапку Nikon D5100 на НЕЧТО с матрицей 1". Будучи уверенными, что ты наверняка не исчерпал/-а/-о возможностей своей камеры.
Кстати, разберись, есть ли в этих камерах, куда встромлять внешнюю вспышку, с которой ты собираешься "в какой то момент поэкспериментировать".
Хотя вольному - воля.
Джонни Депп
Джонни Депп
88 094
Максим Букаев Во первых не нужно мне тыкать здесь, я вами детей не крестила! Во-вторых я написала для примера камеры, никто не запрещал советовать, в третьих я написала, что я не проф фотограф и хочу компактную камеру и вообще я написала, что это только возможно, я как раз изучаю этот вопрос... Не нужно хамить, куча фотографов перешли уже с зеркалок и от этот хуже не стали..
НА ТЮРЕМНУЮ!! там не будет зеркал!!!
Максим Букаев Боже, и откуда вы такие лезете? Вы случайно, не сын Петросяна???
Из этих Canon EOS M3
Марина Ли
Марина Ли
65 268
Максим Букаев А, почему именно его если не секрет? Я так поняла, что лучше брать все таки с объективами съемными камеры получается на выбор
Canon EOS M3 Kit Canon EOS M10 Kit Canon EOS M100 Kit
Panasonic LX100 полнофункциональный компакт, большая матрица и отличная светосильная оптика.
Андрей Z
Андрей Z
54 951
Света Ковалева В отличии от Sony RХ100 экран не откидной (для многих уже критично). Да и как мне кажется Матрица там стандартная 16 МП кроп 2 от Панаса, а не 12.8, хотя, там немецкий, лучше бы на английском говорили... Другое дело, что объектив не покрывает всю эту матрицу и используется около 12-13МП в зависимости от выбранного формата (4:3, 3:2 и т. д.). Если поделить 24 мм ЭФР на 10.9 (написано на объективе), получится кроп 2.2 примерно, всего на 0.5 стопа лучше, чем 1 дюйм с кропом 2.7.
всегда с собой - это будет удобным маленький лёгкий аппарат который можно носить даже в нагрудном кармане. я о fujifilm XQ2, вес с аккумулятором всего 206 грамм, на авито стоит около 12000 руб, новых не выпускается
но лучше не на замену, а дополнительно. вторым аппаратом чтобы везде таскать. лично мне его хватает на все случаи
g-foto.ru/camera.acti.crop.actii.1111-282-330-329-318-213-320.html

из твоих выбранных, Canon EOS M100 лучший

но я бы взял Olympus E-M10 II за те же деньги

g-foto.ru/dva.acti.1111-282-230.html

Canon EOS M100 лучше по следующим параметрам: Вес камеры, Видео 120 кадров/сек, Вспышка, Глубина цвета фото, Динамический диапозон, Матрица, Предел дифракции F/.

Olympus E-M10 II лучше по следующим параметрам: Аккумулятор (снимков), Максимальное ISO, Минимальная выдержка, Обычные точки автофокуса, Пыле влаго защита, Серийность, Стабилизатор, Х-синхронизация.

В итоге, Olympus E-M10 II лучше на 5%.

=============
Canon EOS M100 и Nikon D5100
g-foto.ru/dva.acti.1111-282-54.html

Canon EOS M100 лучше по следующим параметрам: WiFi, Вес камеры, Видео 1080@50p, Видео 120 кадров/сек, Глубина цвета фото, Интервалометр, Матрица, Обычные точки автофокуса, Сенсорный экран, Серийность.

Nikon D5100 лучше по следующим параметрам: Аккумулятор (снимков), Бесшумный режим, Динамический диапозон, Крестовые точки автофокуса, Предел дифракции F/.

В итоге, Canon EOS M100 лучше на 9%.
Антон Курочкин Фуфло эти автоматические сравнивалки
я бы взял Panasonic LX100
Если привыкли к Никону, то на Z50 или Z5 посмотрите, как вариант.
Canon EOS m100 на мой взгляд
там очень здорово автоматика настроена даже (читал обзоры как на рус сайтах так и на заграничных). фокусировка - тапом по экрану идет, что удобно. Плюс можно цеплять от зеркалки объективы
А по чему у Вас в приоритете одни "сапоги". Положим "олики" это уже кроп 2 (плохо знаю эту систему) ни чего не могу сказать, ну есть же Fujifilm, есть Sony. Не гонитесь за новой техникой присмотрите на авито, а ещё лучше на профильном форуме сони клуб (там же есть отдельная ветка "фудживодов"), там и посоветуют и много проверенных продавцов для которых обмануть это значит "потерять лицо" на форуме. За Ваш бюджет можно найти отличный вариант чуть б. у., но значительно выиграв в цене и "классе" самой тушки. Сейчас в районе 40т. р. можно взять полнокадровую Sony A7 или же из фуджа Fujifilm Х-E1 или Х-Рro1. Влюбом случае полазайте по форуму, очень много для себя полезного найдёте.