Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Объектив для простенького canon 600d ?

Доброго времени суток! Мечусь туда-обратно, не могу определиться. Взять обычный полтинник или же tamron 17-50 2.8 ? (вопрос такой из-за тушки простенькой) И-и, если все-таки тамрон, то без стабилизатора лучше? Поделитесь опытом, пожалуйста!
Алипбек Аманкелды
Алипбек Аманкелды
125
Лана, я вам рекомендую взять Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.
Объективом Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM я снимал очень долгое время используя его на самых разных камерах от Canon EOS 300D до Canon EOS 60D, в том числе и Canon EOS 600D
Ниже привожу кадры, которые я сделал этим объективом.
ИС
Ирина Суханцева
6 971
Лучший ответ
смотря для чего линза. оба купи
Александр Влюшин
Александр Влюшин
86 704
Первостепенная забота фотографа это более-менее качественный и светоситьный зум-объектив "штатного" диапазона фокусных расстояний.
Да, Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] это годный вариант и он лучше, чем более дорогой Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Asph. [IF] VC
Ещё интересный вариант это новый Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary
Елена Хан
Елена Хан
60 288
Мне дак 18-55 для всех задач хватает. Отличное стекло!!!
ЗЫ. Кстати, стаб - это ХОРОШО
Молдир Абдуллаева
Молдир Абдуллаева
75 360
В такой подаче вопроса только зум и только со стабом. Чтобы не разочароваться в фотографии окончательно.
Дарья Боровченко
Дарья Боровченко
92 876
Sigma или tamron 17-55 ф2.8, фиксы будете брать, когда придёт понятие: "зачем он Вам нужен"
Светлана Исаева
Светлана Исаева
45 928
17-50/2.8 +85/1.8. Полтинник никогда не был портретником ни на ФФ, ни на кропе, а на кропе он вообще ни в ...ни в Красную армию. Это - нечто среднее, как просак ))).
ЕК
Елена Карташова
42 585
Ерлан Хасенов Проспект - это часть ткацкого станка, припопадании в него пальца - очень больно. Поэтому, я бы сказал, что не вульгарен, а ограниченно мыслящий.
судя по поставленному вопросу - вам достаточно 18-55мм. И уберите слово Photographer из своего никнейма, несолидно.
Анатолий Крюков
Анатолий Крюков
36 648
а мечетесь по простой причине - что знаний нет ни грамма. И не понимаете, как себе ставить задачи и под них подбирать оборудование. Любые советы со стороны сейчас для вас будут бестолковыми, потому как ни мы ни вы сами не знаете, для каких целей и задач подбираете объектив. Вы для начала определитесь, а потом уже совета спрашивайте.
ЕС
Ерлан Сатыбалды
33 599
Ильнур Хисматуллин так вы же сами не знаете как выбирать объективы, а ту даже... гадости писать
Алипбек Аманкелды Зачем указывать на очевидные вещи? Если уж Вы лезите сюда, чтобы дать совет, так почему бы не дать его? Почему нельзя спокойно объяснить? Любой может написать гадость, а вот поделиться опытом - не каждый. Вспомните как Вы начинали или Вы думаете, что как в руки фотик взял, так сразу прошаренный? Литературу на эту тему читаю, онлайн уроки смотрю. Сколько же негатива в людях бывает, просто ужас..
На зеркалку что то покупать, тем более дорогое. верх всякого безрассудства, а уж тем более без опыта
Анна Маратаева(Марданшина)
Анна Маратаева(Марданшина)
31 400
18-55 Вам подойдет идеально.
Потом видно будет
Алексей Агеев
Алексей Агеев
8 335
Если для фотосъемки, то без стабилизатора. Если чисто для портретов, то полтинник будет лучше. Если как объектив для путешествий, то естественно тамрон без стаба. Лучше уж на штатив поставить. Короче полтинник выигрывает только в портретах, в остальном лучше взять тамрон.
Анна )))
Анна )))
3 298
Возьмите полтинник! Я прямо вижу, что для вашего стиля съемки он как раз подходит. Ну, а качество снимков конечно же будет лучше на полтиннике.
Елена Новикова
Елена Новикова
303
Ерлан Сатыбалды Ты кроме полтинника и мыльницы с говнозумом в жизни ничего и не пробовал, поэтому и посоветовать больше как бы нечего...

Похожие вопросы