Профессиональная = коммерческая
Любительская = бытовая
Начального уровня = для детей и подростков
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
По вашему мнению, насколько близки эти определения для камер, можно ли их считать синонимами?
Мне кажется, что это очень некорректные определения, причем они глубинно некорректные, показывающие непонимание того, для чего эти камеры сделаны такими.
Как ни странно, подавляющее большинство профессионально работы делается любительскими камерами (строго говоря, коммерческими можно считать именно их). Это связано с тем, что для коммерческих нужд важно заплатить не более, чем необходимо для получения требуемого результата.
Профессиональные камеры используются, в основном, богатыми любителями, для которых коммерческий результат значения не имеет. Эргономика и надежность любительских камер в наше время достаточно хороша для любой деятельности и практически единственным аргументом для профессиональной техники в профессиональной сфере остается представительский облик.
Начальные камеры нашего времени уже достаточно уверенно развились и могут быть использованы в любых домашних условиях, это камеры из которых, ради удешевления, исключено то, что для домашнего использования и не нужно: быстрый автофокус и развитое механическое управление. Как правило, большинство коммерческих работ (съемка детей, утренников, школьных праздников и так далее) могут быть сделаны на эти камеры без малейшего ущерба для качества работы. А большая часть коммерческой работы - съемка на документы, вообще, ничего лучше мыльницы не требует.
Начальные камеры, в общем случае, допускают больший процент брака, нежели любительские - однако, если это не имеет значения (возможна пересъемка), нет смысла пользоваться любительской техникой - разве что для собственного удовольствия.
Как ни странно, подавляющее большинство профессионально работы делается любительскими камерами (строго говоря, коммерческими можно считать именно их). Это связано с тем, что для коммерческих нужд важно заплатить не более, чем необходимо для получения требуемого результата.
Профессиональные камеры используются, в основном, богатыми любителями, для которых коммерческий результат значения не имеет. Эргономика и надежность любительских камер в наше время достаточно хороша для любой деятельности и практически единственным аргументом для профессиональной техники в профессиональной сфере остается представительский облик.
Начальные камеры нашего времени уже достаточно уверенно развились и могут быть использованы в любых домашних условиях, это камеры из которых, ради удешевления, исключено то, что для домашнего использования и не нужно: быстрый автофокус и развитое механическое управление. Как правило, большинство коммерческих работ (съемка детей, утренников, школьных праздников и так далее) могут быть сделаны на эти камеры без малейшего ущерба для качества работы. А большая часть коммерческой работы - съемка на документы, вообще, ничего лучше мыльницы не требует.
Начальные камеры, в общем случае, допускают больший процент брака, нежели любительские - однако, если это не имеет значения (возможна пересъемка), нет смысла пользоваться любительской техникой - разве что для собственного удовольствия.
ЛЮБАЯ классификация условна.
Согласиться с твоим очередным философическим вывертом ну никак нельзя.
Согласиться с твоим очередным философическим вывертом ну никак нельзя.
вообще не близко. мыльница - про камера если ты фоткаешься на документы в лавке супермаркета и тебе приносит это баблос
Мария Джерманотта
ну тогда если притащить в студию звукозаписи 100-рублёвый микрофон для караоке то его можно считать студийным микрофоном
Валерий, ну когда же Вы уже найдете свой ...и успокоитесь? Имею в виду только хорошее...
Может лучше так: для работы, для отдыха, для обучения навыкам фотосъёмки.
Мария Джерманотта
Тогда не получатся синонимы. Я вот все фото для работы снимаю старой дешёвой "мыльницей", бытовые домашние фото далеко не всегда связаны с отдыхом, а обучаться навыкам можно с любой камерой
Да, считай, если это тебя успокоит.
Именно такие определения толкают лохов на покупку дорогущих камер.
Именно такие определения толкают лохов на покупку дорогущих камер.
Светлана Сорокина
Волерий раЗЗтроитЗо, но по его же логике - он ребёнок со своим фуджем ))
На сегодняшний день: - любая современная цифровая камера с точки зрения "РАЗМЕРОВ ИЗОБРАЖЕНИЯ" - является профессиональным инструментом общего назначения.
Похожие вопросы
- Что лучше подарить девушке на День Рождения (по вашему мнению)? Фотоаппарат мгновенной печати или экшен камеру?
- Каково ваше мнение на счёт ультразум камер вроде colpix p1000 или b500
- Мануальные объективы М42 и M39 для зеркальных камер, ФР от 30 до 85 мм, не зум. Интересуют ваши мнения.
- Владельцы фотоаппаратов Кодак,хотелось бы узнать ваше мнение о этих камерах.
- Кто пользуется Olimpus E520 Double Zoom Kit?Ваше мнение об этой камере
- Завтра едем покупать зеркальную камеру, какая по вашему мнению лучше?
- Ваше мнение о видеокамере CanonLEGRIA HF R16 . И какая камера лучше нее по чувствительности?
- Цифровая камера Olympus PEN E-PL1 14-42mm, ваше мнение? Оправдывает свою стоимость?
- Уважаемые дамы и господа! Очень интересно ваше мнение. В какой камере или объективе самый лучший стабилизатор?
- У меня вопрос по вашему мнению) Вопрос лёгок)