Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Каково ваше мнение на счёт ультразум камер вроде colpix p1000 или b500

Недавно узнал про эти камеры от никон, камеры крайне не универсальны и узконаправленны. Что можете про них рассказать??
Пользуюсь Nikon Coolpix P1000 три года. В качестве основного инструмента не годится, про профессиональность инструмента не может идти и речи. Пользуюсь им только для разведки и подсъёма.

Маленький сенсор гарантирует низкое техническое качество изображения. Огромный диапазон зумирования гарантирует посредственные оптические характеристики объектива. Дальний конец скорее нерабочий. Достаточно было и ЭФР 2000 мм, в этом смысле выпуск впоследствии Nikon Coolpix P950 с макс. ЭФР 2000 мм был разумным решением Nikon'а. Имеется отличный оптический стаб на честные 5 стопов, т.е. со стабильностью картинки нет проблем, в т.ч. на дальнем конце, как при визировании, так и при экспозиции. Звук в себя пишет отвратительно, мягко говоря. 4К довольно резкое. Использование raw с этой камеры вполне оправданно, позволяет много вытянуть из светов и особенно теней, что характерно для Nikon'овских камер. Таймлапсы в себя пишет только в FullHD с ужасным битрейтом. К эргономике и управлению вопросов нет, всё удобно. И да, эта камера может неплохо заменять бинокль со стабилизацией.
Светлана Лобачёва
Светлана Лобачёва
33 708
Лучший ответ
Для некоторых типов людей совершенно незаменимая техника. Всё зависит от ваших фотографических пристрастий.
https://www.youtube.com/watch?v=pDIPZFqfGGo
Азат Шихов
Азат Шихов
67 962
Хреновая оптика и маленькая матрица в совокупности гарантируют результат.
А вот старшие однокласники, с более крупной матрицей и качественной оптикой с меньшим размахом зума, типа Sony RX10 или Panasonic FZ1000 могут быть вполне неплохой альтернативой для фотолюбителей системным камерам.
Ультразумы. мегазумы, гиперзумы... На самом деле ОЧЕНЬ универсальные (можно снять практически всё), неплохо снимают "макро" сблизи и в разных теле положениях зума, соответственно. Практически одна камера на все случаи жизни (ну немного в ущерб качеству естественно, по сравнению...). Серия "B" у Nikon отстойная очень, как и серия "L". А вот серия "P" - заслуживает внимания, там много моделей выходило с разным зумом. Очень хороший ультразум у Canon SX50 HS. Есть, снимаю на него, выбирал долго на форуме IXBT "выбор ультразума". Берут в основном для фотоохоты. Один из лучших пожалуй по качеству фото среди ультразумов с мелкой матрицей (1/2.3"). Вот примеры фото с него (так ещё не каждой зеркалкой снимешь, тем-более у сабжа 50x зум-объектив): https://35photo.pro/items/Canon+PowerShot+SX50+HS_i5194/examples/
Топовые ультразумы, с крупной матрицей и светлой оптикой очень нехило стоят (Panasonic FZ1000, FZ1000 II, Sony RX10 от первой, до M4...) и снимают очень качественно (для тех, кто не хочет иметь системную камеру и заморачиваться со сменной оптикой). Panasonic FZ300 ещё неплох, у него матрица мелкая, но хорошая, светлая оптика.
Можно посмотреть на вторичке старые ультразумы-просьюмерки, очень эргономичные и неплохие, такие как FujiFilm S100FS, S200EXR (тоже имеется, начинал с него осознанно увлекаться фотографией и он до сих пор радует), FujiFilm X-S1... Там уже не самая мелкая матрица и качественная оптика. Серии FujiFilm HS10EXR/20/30/35/50... уже снимают чуть менее качественно, имеют меньшую матрицу, но бОльший зум. Другие серии ультразумов у FujiFilm плохенькие. А, вот ещё, Fujifilm SL1000 неплох.
У Nikon можно поглядеть P5xx серию (достаточно недорогие на авито) и P600 (такого зума 50x-60x уже за глаза на самом деле). Но, как по мне, линейка Canon SX40HS/SX50HS/SX60HS получше в плане качества.
p1000 это пистолет а b500 это материнка
Aleksandr Yakubovich
Aleksandr Yakubovich
23 083
Павел Веремей То есть Nikon Coolpix P1000 это пистолет, ладно
Игрушки для новичков на пару недель ... пока соображалка не включится.
Я считаю, что обе камеры имеют свои преимущества и недостатки.

Nikon Coolpix P1000 - это более продвинутая модель, которая может снимать в формате RAW, имеет большой зум в 125х, оптический стабилизатор изображения и возможность записи видео в 4K. Однако, она также является довольно громоздкой и тяжелой, что может быть неудобно для некоторых пользователей.

С другой стороны, Nikon Coolpix B500 - это более доступная камера, которая также имеет довольно большой зум в 40х, оптический стабилизатор изображения и возможность записи видео в Full HD. Она также легче и компактнее, что может быть удобнее для тех, кто хочет брать ее с собой в поездки и прогулки.

В целом, выбор между этими камерами зависит от того, что вы хотите снимать и какие функции для вас наиболее важны. Если вы ищете более продвинутую модель для профессиональных съемок, то Nikon Coolpix P1000 может быть лучшим выбором. Если же вы ищете более доступную и компактную камеру для повседневных съемок, то Nikon Coolpix B500 может быть более подходящей.

Надеюсь, мое мнение помогло вам сделать выбор между этими камерами.
Яська Dabasssista
Яська Dabasssista
6 289
Павел Веремей Вы очень хорошо все написали, покупать их пока не собираюсь, хотя очень хочу поснимать на p1000, думаю с таким зумом можно сделать очень необычные кадры