Sony a100 - это Dynax 5D? Есть ли болезни? Какова ваша оценка камеры?

Преимущества Konica Minolta Dynax 5D

Низкой освещенностиНизкий уровень шума при высоких ISO605 ISOVS476 ISO
Помощь
Dynax 5D имеет небольшое преимущество (0,3 диафрагмы) в странах с низким уровнем шума, высокой производительностью ISO
РазмерМеньшие131x93x67 ммVS133x95x71 мм
Помощь
Около 10% меньше
ТолщинаБолее тонкий2.6 "VS2.8 "
Помощь
Около 10% тоньше
СветочувствительностьЛучше максимальной светочувствительностьюISO 3200VSISO 1600
Помощь
Максимальная светочувствительность Dynax 5D является 1 диафрагмы лучше
ЗаполнительУзнать больше о Konica Minolta Dynax 5D
Преимущества Sony DSLR-A100

Глубина цветаЛучше глубиной цвета22 битаVS21,3 бит
Помощь
Различает 0,7 больше битов цвета
Общее качество изображенияЛучшее качество изображения61,0VS58,0
Помощь
Около 10% более высокое качество изображения
Истинное разрешениеВысшее истинном разрешении10 MPVS6 MP
Помощь
Захват около 70% более подробно на фотографиях
Разрешение экранаБолее высокое разрешение экрана230 тыс. точекVS115k точек
Помощь
2x более высокое разрешение экрана
Динамический диапазонБольший динамический диапазон11,2 EVVS11.1 EV
Помощь
0,1 диафрагмы больший динамический диапазон
Размер матрицыЧуть больше, датчикAPS-C 23.6x15.8mmVSAPS-C 23.5x15.7mm
Помощь
Почти то же самое
ВесЧуть светлее638 гVS670 г
Помощь
Почти то же самое

Камера, как камера.
У меня - как раз того, 2006-го, лохматого.
Работает. Правда, сейчас уже - так, на запас. Взял 65-ю. Но на "сотке" до сих пор - ничего не отклеилось, не заклинило и не запало. Из преимуществ - ССД-матрица, по общему признанию, дающая весьма приятные и наименее искажённые цвета. Достаточно удобна в плане эргономики - 2 колеса управления, что в нынешнее время есть только на топовых камерах.
Из недостатков - ССД-матрица ;-), отлично работающая на ИСО 100 - 200, начинающая уже довольно неслабо шуметь на 400, и на 800 позволяющая снимать норм. кадры, только если с ними много шаманить в РАВ-конверторе.
На сегодняшний день о целесообразности брать её надо думать. Чем вообще вызван твой вопрос?

хороша для своего времени, минольты кстати и славились своей оптикой

>> Sony a100 - это Dynax 5D?

Нет, это разные фотоаппараты.

>> Есть ли болезни?

Первый блин вышел комом. Из наиболее известных болезней: отклеивание обрезинивания у первых партий фотоаппаратов, недостаточный ресурс кнопки спуска у первых партий фотоаппаратов.

>> Какова ваша оценка камеры?

Фотоаппарат морально устарел. Основная проблема -- недопустимый уровень шума у матрицы, особенно в жару, ISO больше 200 практически нерабочие. В последующих моделях фотоаппаратов (начиная с A200) был существенно доработан автофокус.

Добро пожаловать в наш мир. Вы наверное отсутствовали на нашей планете лет 8, ибо камера выпущена в лохматом 2006 году и сейчас искать недостатки и сравнивать, равносильно тому, что сравнивать и оценивать Москвич 401 и Опель Кадет 1936 года.

странные вещи творятся у нас ...Это сообщение-вопрос шло целых 5- 6 лет пока не опубликовалось здесь.

Все равно, что сравнивать гоночный болид с обычной машиной. К сожалению соня не смогла скопировать качество изготовления.

Пожалеешь. Эта зеркалка не стоит своих денег (около 28000). Отвратительный громкий затвор, полное отсутствие нормальной оптики, дорогие аксессуары. Ищи лучше Nikon D70s, на крайний случай покупай Canon 350D, опят же лучше будет, чем Sony, и дешевле.
.