Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
какой лучше выбрать объектив: Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM или Canon ultrasonic EF 28-105/4-5.6 usm?
из-за небольшого бюджета стоит выбор двух бюджетников на штатник, советы, все за и против, критика, жизненный опыт, вообщем делитесь своими знаниями
Ой-ё... Не, чел, я не могу в этом учавствовать - выбор из двух максимально говёных объективов для полнокадрового аппарата - это мегафейл и в том и в другом случае :)
За те же деньги возьми уж хотя бы Tamron 28-75 F/2.8. Старая стекляха с тупым автофокусом, но оптически намного лучше чем то, что ты собрался покупать. И светлее.
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon ultrasonic EF 28-105/4-5.6 usm - это прям максимальный кал, надеть такое на 6D - это значит сделать абсолютно бессмысленной покупку полного кадра. Да уж лучше фикс 40mm купи, чем это :)
За те же деньги возьми уж хотя бы Tamron 28-75 F/2.8. Старая стекляха с тупым автофокусом, но оптически намного лучше чем то, что ты собрался покупать. И светлее.
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon ultrasonic EF 28-105/4-5.6 usm - это прям максимальный кал, надеть такое на 6D - это значит сделать абсолютно бессмысленной покупку полного кадра. Да уж лучше фикс 40mm купи, чем это :)
4 года снимал свадьбы на 28-135мм .хорошее стекло, но тупое. лучше тебе купить кэнон 24-105мм сильно БУ, оно получше будет
они гохно.
70-200 еще можно
24-105 ф4 похуже, пластиковое изображение, однако резкость есть
70-200 еще можно
24-105 ф4 похуже, пластиковое изображение, однако резкость есть
Эти объективы подойдут Вам в том случае, если камера нужна по работе, для того чтобы тупо что-то фото-фиксировать без особых требований к качеству изображения.
оба эти объектива будут иметь дисторсионные искажения, затемнение (виньетирование), падение резкости, и хроматические аберрации по углам кадра.
если вы выбираете объектив для себя, то брать эти объективы крайне не желательно.
поищите бюджетные светосильные зум-объективы для полного кадра. и не гоняйтесь за большим диапазоном фокусных расстояний.
для полного кадра удачным будет решение 24-70мм f/2.8
оба эти объектива будут иметь дисторсионные искажения, затемнение (виньетирование), падение резкости, и хроматические аберрации по углам кадра.
если вы выбираете объектив для себя, то брать эти объективы крайне не желательно.
поищите бюджетные светосильные зум-объективы для полного кадра. и не гоняйтесь за большим диапазоном фокусных расстояний.
для полного кадра удачным будет решение 24-70мм f/2.8
Похожие вопросы
- Чем Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM лучше Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS?
- Объектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM подойдёт для кропа 1.6?
- Что лучше: Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM Canon EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS?
- Стоит покупать у хорошего знакомого фотоаппарат Canon EOS40D + Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM за 20т 8500 пробег.
- Уважаемые подскажите выбираю свою первую зеркалку Canon EOS 60D или 600D!?Объектив присмотрел EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM или Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM,что лучше на кроп 1,6?
- Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM на фулфрейм? этот объектив Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM на марк 2 оденется да?
- Что взять Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS или Canon 50mm f/1.8 II + Canon 55-250mm f/4-5,6 IS II?Посоветуйте с разных точек
- Сanon 1100D EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III сильно хуже Canon 1100D EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, ,
- CANON EOS 1100D kit ( EF-S 18-55 мм f/3.5 — 5.6 IS II ) или CANON EOS 1100D kit ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III )