Если современные компакты недалеко ушли от качества зеркалок в идеальных условия, то может для студии лучше компакт?

Смотря чем занимается студия.
Часть задач в принципе на сегодня нереализуемы мыльницами.
К слову, для некоторых задач зеркалки тоже не годятся, но их куда меньше.

... с интересом будем следить за вашими успехами.
ждём шыдевров!

Хороший компакт с большой матрицей обойдётся не дешевле сопоставимой по качеству зеркалки.

На документы, такими и щёлкают.

телефоном ещё дешевле получится селфи делай!!!

Ну, если вас устраивает такое качество, то покупайте компакт и фотографируйте им в студии.

Маркетологи производителей фототехники профессионалы своего дела и тщательно следят за соотношением цена/качество+функциональность. Действительно есть компакты, которые в определённых ситуациях способны выдавать результат на уровне системных камер, вот только и стоят такие компакты на уровне системных камер. Сэкономить можно, но совсем не так много как Вам кажется. С FujiFilm FinePix XP120 и подобными камерами конкурентного результата не получить.

Некоторые компакты вообще стоят как зеркалки, да и матрицы у низ полноразмерные - https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&suggest_text=Фотоаппараты&glfilter=7265343:12103246&glfilter=12842592:13213090&onstock=1&local-offers-first=1

Уже входят в обиход беззеркалки, с различными бюджетами.

студийная съёмка у меня ассоциируется со студийным портретом. В нём свои особенности, и какой фотоаппарат - вообще дело десятое. но всё же лучше если компакт будет не мыльница которые вы написали, а хотя бы что-то типа fujifilm XQ2

для начала - запросто

Хорошие компакты дороги ибо производители специально тормозят их развитие в угоду беззеркалкам.

Смотря какой компакт - есть компакты и с матрицами как у зеркалок (то есть формата = APS-C) - вот только стоят такие компакты - как средняя зеркалка!

Смысла нет.

Мучения, которые предстоят с компактом никак не перекрывают разницу в цене с зеркалкой.

Компакты созданы для путешествий (малый вес) и непритязательных к КАЧЕСТВУ фото людей (эти всё сказано).

Да, можно и палкой загребать на лодке, если ты на озере, но в любом случае придётся выйти на реку, где без весла не сможешь, а уж выход в море, без паруса - верная смерть.

Если ты не перфекционист, то в весьма приближённом варианте так и есть. Как и в любом деле там столько деталей и рабочих мелочей, которые потом придётся учитывать.
Предположим, снимая бижутерию, будешь непременно учитывать цветопередачу и детализацию, а там свет убежал на ступень и будешь искать компромиссы. Это просто так кажется по первости, что так, как ты думаешь, так и будет :0) я нечто подобное со «светом» уже проходил. И все практики проходили :0)

Люди на мобилку снимают и все в восторге - «во, как хорошо выходит, нафига нужны эти камеры, да ещё дорогие - а когда этот смартфонный снимок начинаешь смотреть, немного увеличивая его, он «рассыпается». На крохотном мониторе смарта он смотрится более-менее.

Так что, да... ждём впечатлений.

Качество, а зеркално-цифровой фотоаппарат покупают для комфортной работы. Мой товарищ для проф съёмок реально тестил безукоризненную по качеству сони 7. Но сумма мелочей перевесила в пользу зеркалки. Берите снимайте, качество которое заложили конструкторы нужно еще уметь извлечь. Лет десять назад. Один модный фотограф выложил для стёба снимки сделанные в студии на айфон 4 или да же 3 со сменной оптикой и на зеркалку. С такими же углами. Просил дюже вумных отличить где чем снято.

А еще лучше мобила!? Допускаю компактом фото "на документы", ВСЁ!