Почему пишут в отзывах... недалеко ушел от мыльницы? Чем плох, чем хорош?

Очень хороший аппарат. Видоискатель можно съемный поставить в башмак, если кому надо.

...по сравнению с Хабблом - да, ближе к мыльницам..

Видимо, потому что снимают именно в том режиме, в каком селектор стоит на приведённом вами фото.

нет это не мыльница. это кроп 1,6.. а вот нету видоискателя. это большой минус. а в остальном неплохой

От фотоаппарата отличается отсутствием видоискателя и недостаточным количеством кнопок на корпусе, ускоряющем работу фотографа.
Это мыльница высокого класса. Если сравнивать с гитарами, то это уже не фанерный инструмент, но гриф, всё же, лакированный.

Прежде всего, из-за отсутствия видоискателя. Для поездок оно и хорошо - меньшем легче, но вот что-то серьёзное снимать без видоискателя тускло.

На экранчике почти ничего не будет видно из-за яркого солнца. Короче, берете и пробуете. Возможно вам он отлично подойдет. А если слушать местных гуру, то не купите ничего и никогда.

Так, каждому своё, мне, например, тоже и даром не нужен.

ну потому что не сенсором единым и на одном размере матрицы далеко не уедешь...

От того и пишут, что не имеют его

Хорошая, удобная любительская камера.
https://prophotos.ru/reviews/19476-canon-eos-m6-test

Потому что есть только одна фирма которая с усердием доказывает, что беззеркалки равны (/лучше) зеркалкам. Это Сони. К беззеркалкам остальных фирм относятся по прежнему с подозрением, как к недофотоаппаратам.

Или говоря проще - люди купились на рекламу модного девайса а чуда не состоялось. Кнопки "шедевр" у него по прежнему нет и надо думать прежде чем снимать.

Та брешут! Для дома и семьи нормальная камера!

Снимать можно хоть валенком ...Главное чтобы голова не росла с 5 точки.