Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Сильно ли современные компакты уступают зеркалкам?

Надоедливый вопрос, знаю. Но время идёт и статьи пятилетней давности уже выглядят не так убедительно.
С чего лучше начать постигать азы фотографирования? С зеркалки или хорошего компакта?
Имеет ли смысл сменная оптика, как у Sony NEX-5?

И чем вообще хорош компакт? Разумеется, кроме размеров и веса. Есть ли моменты, в которых хороший компакт выигрывает у зеркала?
Nurlan23
Nurlan23
3 941
Блин, такую чушь пишут предыдущие первая пара, аж глаза слезятся это читать. Смею предположить они их и в руках не держали.
У меня били Canon 450D (слава Богу утопил) , Nikon D3100 (побазарился на советы) и Nikon D600 (которым пользовался всего пару месяцев и продал) . Как вторую купил Sony NEX-5N и больше зеркалку в руки не беру. Недавно взял NEX-6. Отличная камера с эл. оптическим видоискателем. Обыграла D5100 и 600D.
Я считаю зеркало это архаизм, никак не влияющий на качество фото. Ностальгия по прошлом.
Санников Александр
Санников Александр
40 484
Лучший ответ
Мейрбек Асылбекулы я тоже охреневаю от этого хлопающего аппендицита. год назад я думал прогресс далеко ушел, пока случайно не узнал что зеркала живы. мммдя...
Сергей Онищук А чем вас Никон д600 разочаровал ( кроме габаритов ) всё же ФФ и много светосильных объективов к нему , мне просто интересна эта камера что вас в ней разочаровало
Nurlan23 Собственно я писал вопрос и думал про эти самые Sony NEX. Шестёрка мне пока не по карману, но что-нибудь можете сказать про NEX-F3?
Сильно, также, как и не современные.
Талгат Абдуал?лы
Талгат Абдуал?лы
84 593
зависит от твоих способностей, многие их переоценивают и влетают как правило тупо на бабки. Начинать лучше с азов, а именно - изучение технических особенностей и свойств линз (Школьную программу по физике вспомнить) Можно хардкорить и взять дедушкин Зенит, пленка как правило стоит не дорого, да и проявка дешевле чем покупка дорогостоящего цифрового оборудования.
Alma Bekentaeva
Alma Bekentaeva
86 331
сам посуди :
у меня была мыльница, а у него - зеркалка
http://clip2net.com/page/m212622/52723181
МА
Мейрбек Асылбекулы
56 320
Чаще проигрывают компакты, если конечно имеется ввиду компакты. А вот беззеркалки и не такие уж и компактные.
Ilhomjon Kurbanov
Ilhomjon Kurbanov
37 309
То, что вы называете компактом, принято называть ГИБРИДНОЙ камерой.
Это для взаимопонимания )))
Уступают, в первую очередь, удобством работы во время съёмки.
И объективы для них несколько уступают оптическим качеством топовым обективам для зеркалок.
Матрицы похуже - исключение буквально несколько моделей на уровне матриц для зеркалок.
Полистайте здесь: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
Кажись всё.
Alisher Aityshev
Alisher Aityshev
16 311
Санников Александр Ну если точнее, системная камера со сменной оптикой.
Удобство работы это спорный вопрос. На NEXe все настройки быстро и одной рукой.
Ставил на NEX-6 обьектив Canon 17-40mm.f4 L топовый:-), так 18–55мм. сониевский по разрешению порвал его в дрысь.
На Никонах, как известно, в основном стоят Сониевские матрицы. И я не думаю, что Сони для своих камер делает матрицы хуже. Нонсенс!
Марина Долгая Так может надо сравнивать топовые объективы гибридов с топовыми объективами зеркалок? Например, 12-35/2.8 от панасоника с кропом 2 с объективом 24-70/2.8 для фф от никон? Первый еще и со стабом и по цене в полтора раза ниже. А линзы Leica плохими никогда не были. Также можно сравнить 35-100/2.8 от того же панасоника с 70-200/2.8 - опять же выигрыш в цене почти вдвое при одном качестве. Зеркало со временем умрет хотя бы потому, что беззеркалки превосходят зеркало по многим параметрам: вес, автофокус, габариты, надежность.
На счёт компактов не скажу, но, последние беззеркалки ничем не уступают зеркалкам, кроме ОВИ (и то это весьма спорно).
Александр Смирнов
Александр Смирнов
9 849
Зеркало учит понимать принципы съемки. Такие как светосила и выдержка. Компакт может научить только компоновке кадра (хотя там так же есть ручные режимы) . Плюс ко всему, даже на самые дешевые зеркала можно в последствии поставить хорошую оптику, а в интернете просто уйма дешевых светофильтров.
ВК
Вита Корня
7 980
Разница чувствительности к свету в 10 раз, по качеству снимков разов в 5. Отсюда делай выводы.
Виктория Раку
Виктория Раку
2 607
Если сравнивать в одной ценовой категории - то зеркалки выигрывают из-за отработанной и дешевой технологии.
Но если сравнивать с позиции новаторских технологий, то беззеркалки почти не уступают зеркалкам.
Но есть одно исключение: это все касается кропа.
В полном формате компактов просто нет.
И не предвидится.
ЛМ
Людмила Мацура
2 383
Ilhomjon Kurbanov Прям таки нет? А как же Sony RX1
Марина Долгая Мда, плохо не видеть белого света в коморке. Leica тоже делает ФФ беззеркалки
Марина Долгая Sony NEX-9 на выходе, ФФ беззеркалка.

Похожие вопросы