Как вам объектив?

Вы серьезно считаете, что для 95% населения этого сайта фотоаппарат не является приложением в смартфоне? И серьезно рассчитываете получить на ответ?

В глаза его не видел.
В любом случае с таким диапазоном ФР объектив вряд ли может быть хорошим.
Не куплю ни за какие деньги.

Дрянь, такое раньше на никоны ставили, слепой....

Вы всерьёз думаете, что объектив с 22,22х Зум даст хорошую картинку? Ошибаетесь. Для ваших целей ищите телевик 70-300мм, или 150-600мм.

С какой целью интересуетесь - купить или продать?

Да уж лучше Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM чем этот.

Да бери уж 28-300мм/3,5-5,6L IS USM на все случаи съёмки...

Ой, не. Он мыльный даже на рекламных "обзорах", сделанных по заказу Tamron. Что неудивительно для такого диапазона фокусных.

Бери Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L. Судя по предыдущему ответу, ты немного туповат и упрям. Вся оптика Canon EF подходит на EF-S. Если ты этого не знал, то поздравляю с новыми знаниями.

Человек тебе пытается дать дельный совет, а ты с ним споришь. Хм. Странно.

Ещё из подобных телевиков есть:

Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports
Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD

Так что выбор-то у тебя не особо большой. Смотри обзоры, читай отзывы и выбирай из этих четырех.

Но брать объектив с диапазоном зума 18-400 - точно херовая затея. Если нужен широкий угол - уж лучше взять вторую тушку и нацепить на нее стандартный 17-50 F/2.8. Ну вообще нормальные споттеры так и делают :)

Хотите фотографировать на длинном конце, берите *длинные* объективы.
Хотите работать на широком конце берите ширики.
18-400 это чистая порнография.

Sigma/Tamron 100-400 или 150-600. На 18-400 не смотрите на при каких обстоятельствах.

то типо как вам мой лазерный лучь? щекочит посетителниц бара для не простых парней знаете где?

Я только светосильные люблю.. а вот это и даром не надо