Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Объектив Canon 18-135mm нормальный или не очень?

Я собираюсь купить свой первый фотоаппарат и пока что вообще не разбираюсь в объективах, поэтому подскажите это норм объектив если я собираюсь снимать портреты, пейзажи, и город? Если нет, то не очень дорогую, но при этом хорошую альтернативу. (На фотоаппарат Canon EOS 80D)
Нормальный....
Marina Rafaello
Marina Rafaello
97 753
Лучший ответ
...Canon 18-135mm нормальный, если вы будете нормальным фотографом, и хороший, если будете хорошим.
отличным он, увы, не будет никогда.
я 3 года на такой свадьбы снимал
Как первый объектив для новичка Canon 18-135mm.вполне подойдёт.
На ФР 18мм. сможете снимать пейзажи, город. На ФР более 80мм сможете попробовать поснимать портреты. Объектив не блещет чем-то особенным, но понять, что такое фокусные расстояния, для каких жанров пользоваться тем, или иным, он подойдёт.
Пётр Гресько
Пётр Гресько
68 287
Нет, он совсем "не очень".
Рекомендую относительно не дорогой и более-менее универсальный зум-объектив "штатного" диапазона Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS | Contemporary. Только не надо путать со старой версией без слова "Contemporary", она значительно хуже.
Андрей Русинов
Андрей Русинов
84 315
чем больше диапазон фокусных расстояний, тем быстрее разболтается (меньше ресурс)
мой совет - три дешевых фиксированных объектива: короткий фокус 24 мм, нормальный 50мм и телевик > 120 мм.
быстро поменять объектив с кэноновским байонетом равнозначно, если будете зумить свою трубу. а качество отрисовки у фиксированных объективов не в пример выше.
Лучше Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM, а потом подбирать исходя из надобности
Артем, ели зум больше, чем трехкратный, - это не есть хорошо. А вообще, запомни: зум с изменяющимся диафрагменным числом, в зависимости от ФР - для любителей, зум с неизменяющимся диафрагменным числом, в зависимости от ФР - для профессионалов, ФИКСЫ для ФОТОХУДОЖНИКОВ.
Очень ерундовенький
Для начала вполне хватит, по крайней мере подобные снимки им сможете получать, для этих кадров использовался именно этот объектив:
Нина Дорофеева
Нина Дорофеева
35 791
Canon 18-135mm это не объектив, это целая серия объективов. Берите последний, при полном отсутствие знаний и умений его более чем достаточно.
ПС
Павел Сигаев
31 523
Как сказать... Это темнозум. Он конечно универсальнее китовой затычки, но если интересует именно художественное фото, я бы поискал что-нибудь посветлее. Круче, но сложнее - что-то из фиксов, попроще. но удобно, сигму-тамрон 17-50 f/2.8
Фархат Ибраев
Фархат Ибраев
26 302
посредственный. но для любителя сойдет, тем что все фокусные для всех типов съемок имеет.
присмотрись к 24-105 ф4, он намного четче, хотя размывает на портретах некрасиво.

сигма 17-50 для пейзажей и портретов хвалят. а еще сигма 17-70 весьма даже неплох, хотя и не сильно дешев.
В нормальных руках, нормальный объектив, а в кривых полное "Г"
ВК
Ванёк Ким
6 971
возьмите для начала китовый объектив и в довесок к нему ef 50mm f/1.8 (самое то для портретов) - отличный стартовый набор
Дима Иванов
Дима Иванов
5 663