Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

хочу серьезно заняться фотографией

подскажите, какой фотоаппарат лучше приобрести, и примерную цену,
не для любителя, а для профессионала
Ну если серьезно заниматься то фотик стоит около 40 тысяч или больше. лучше покупать Никон.
А ещё можно пойти на курсы. вот.
Ирина Архипова
Ирина Архипова
801
Лучший ответ
Алексей Корольчук ангелочик вы не правы и не владеете темой и потом почему никон если вы снимаете никоном то это не значит что другие камеры хуже я например снимаю последним пятаком но цена его никак не 40 штук
я думаю профессиональной камерой вы даже не сможете работать да и дорогие они в приделах 100-150 штук рублей за коробку ну и прибавь ещё штук 200 на объективы и вспышкувот так то анна ну а по маркам самый дорогой хассельпотом марки и никоны последних моделей с полноразмерной матрицейну а если хотите серьёзно заняться то приобретите камеру начального уровня поснимаете годик и тогда поймёте что вам дальше делать
Профессионалами становятся не от покупки фотоаппарата для профессионала. И, став профессионалом, нередко заканчивают серьёзно заниматься фотографией.

Вам не нужен профессиональный фотоаппарат, т. к. он не сможет упростить Ваш путь и не окупит денег, в него вложенных. Возможно, в дальнейшем, если Вы будете снимать очень много и снимать в экстремальных ситуациях -- Вы решитесь на покупку профессиональной техники. Но пока вопрос стоит так, как Вы его задали, Вам подойдёт любой зеркальный фотоаппарат на первых порах с единственным штатным объективом. Главное, чтобы у Вас была возможность быстро и с комфортом отключить любую автоматику и чтобы фотоаппарат удобно лежал в руке. Потом понадобится расширение парка оптики -- но к тому моменту Вам уже будет совершенно очевидно, чего именно Вам нужно.
С мыльницы начинать не надо. Начинать лучше всего с покупки фотоальбома какого нибудь мастера типа Йозефа Судека. Потом хороший цифрокомпакт, который позволит вам постичь азы и увлечься качественной техникой фотографии. И если будут успехи, и вы не остынете, То купите камеру со сменной оптикой и приблизитесь к профи. Ну а ещё потом - копите, копите и" нох айн маль"(ещё раз) - копите деньги. Профессиональная камера стоит как хороший автомобиль... Мамия, Роллей, Хассель, Фойгхт. И др..
Kobilandi Sharip
Kobilandi Sharip
28 057
Че так резко и высоко. А не начать ли с мыльницы?
Ирина Любимова
Ирина Любимова
26 420
Иван Морщинин про мыльницу я бы и спрашивать не стала
Не известно какая цена для вас "подъёмная"? Но действительно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотик стоит от 165 т. руб - до 1 млн. руб. И Вам он не нужен. Вот что можно посоветовать (с полнокадровой матрицей не беру - они - от 100 т. руб -без объектива) :
1). Canon EOS 450D http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592824
2). Nikon D90 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556532
3). Canon EOS 50D http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554261
4). Nikon D300 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556001
Первые два считаются любительскими зеркалками (но довольно приличными) , № 3 и № 4 - полуПРО.
Все без объективов. Серьёзные объективы "на каждый день" для них примерно такие:
для Canon :
---Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973612
---Canon EF 24-105 f/4L IS USM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973614
---Canon EF 24-70 f/2.8L USM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973719
для Nikon :
---Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969089
---Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1599217
есть объектив и "попроще" (но тоже очень хороший) , который выпускается и для Canon и для Nikon
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984720
Выбирайте какой вам больше нравится. У меня полуПРО Canon 20D с объективом "попроще" Tamron SP AF 17-50mm F/2.8, хочу купить 50D, либо дождусь седующей модели.
Олег Плешаков
Олег Плешаков
16 616
Фотокамера D3X устанавливает новый стандарт для цифровой фотографии высокого разрешения, как для съемки в студии, так и вне ее. КМОП-матрица формата FX с разрешением 24,5 мегапикселя и рабочим диапазоном чувствительности ISO от 100 до 1600 единиц ISO позволяет получить снимки с потрясающим уровнем детализации и великолепными переходами оттенков. Надежный затвор из сплава углеродного волокна и кевлара и обновленная система обработки изображений EXPEED позволяют снимать со скоростью до 5 кадров в секунду (до 7 кадров в секунду в режиме кадрирования DX). Усовершенствованная система распознавания сюжетов помогает добиваться великолепных значений экспозиций и поддерживается широко известной системой АФ Nikon с 51 точкой фокусировки, которая обеспечивает охват большей площади кадра и позволяет выбирать отдельные точки фокусировки. Режимы управления снимками упрощают обработку изображений в камере, экономя время на последующей работе с изображениями. 3-дюймовый ЖК-монитор высокого разрешения поддерживает два режима Live View и видеовыход HDMI. Фотокамера защищена надежным, устойчивым к внешним воздействиям корпусом из магниевого сплава.
Андрей Соколов
Андрей Соколов
13 882
да, действительно слишком резко!
может хотя бы зеркалку сначала? или полупрофессиональный?
Aнгелок Филина
Aнгелок Филина
6 406
блин. . причем здесь фотоаппарат. . снимать научитесь сначала! ! если отвечать, то для профи надо Canon Mark II 2000$ + набор из 3-х объективов, примерно в сумме 5000-7000$
Erlan Abildinov
Erlan Abildinov
5 767
Иван Морщинин Цена неподъемная, а в остальном конечно хороший аппарат
Aнгелок Филина а чё мелочиться)
1) Оптика должна быть удобной и практичной
2) Китовые линзы использовать можно, всё не так страшно, но на A4 неприятно.. .
3) Камера должна оставаться мобильной. Вы не профессионал, чтобы мириться с несколькими килограммами тушки и боди, и не зарабатываете (пока? ) фотографией.

Чтобы желание фотографировать не засыхало, чтобы не вмешивался фактор лени, лучше чтобы первая цифрозеркалка была максимально сконфигурирована под ширину выполняемых задач. Значит должна быть линза под пейзажи, телевик под портреты, общеупотребимый зум под рабочие сюжеты. Следовательно.. .

...как любитель Canon, я бы рекомендовал подумать над Nikon D40 + 18-200 VR Nikon Этот базовый набор закроет все диапазоны, от ширика до телефото, а стабилизатор даст резкие портреты на небольших выдержках при низких ISO. А затем (!) уже можно понять что ещё хочется и идти в нужном направлении. Если захочется резкости, то взять более дорогую и менее зумовую оптику или фиксы. Если светосилы, то.. . ну понятно. Ну а если не удовлетворит медленная серийная съёмка, то смотреть в сторону D200.

Если же есть желание таки остановиться на Canon, то 400D Body + хотя бы Sigma 18-200. Диапазона штатника не хватает, это факт. Это недорого, и линза ликвидная - её можно потом сбагрить, когда купите себе что-то дорогое и хорошее. Например, разориться на комплект 17-40L IS + 28-135 IS и 70-300 IS DO
Помимо хасселя еще есть синар, а потом уже ролляй и все остальное
Узкий формат каша\
Есть две камеры с которых хорошо начинать учиться фотографировать это кенон 450д или никон д80. Просто для этих двух камер можно без проблем и оптику подобрать, и вспышки, и прочие аксессуары.
Влад Синица
Влад Синица
1 220
бери Canon EOS50D17-85ISUSM вот посмотри http://krasnodar.mvideo.ru/products/11007565.html
Олег Плешаков Объектив - дерьмо жуткое!!! Особенно для такого аппарата.
фотоаппарат хорош в своём исполнении Canon, он же самый профессиональный из всех профессионалов луче выбрать его .. стоимость для начала можешь купить за 20 тысяч ну это полупрофессиональный а так они стоят гдето 30 -35 штук
Алексей Корольчук ну опять началось ну не стоит проф камера таких денег где вы цены то такие нашли подскажите я за такую цену три куплю в запас

Похожие вопросы