Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Всем добрый вечер! Уважаемые фотографы! На какие модели стоит обратить внимание, при переходе с Canon eos D550?

Всем привет, друзья! Помогите, пожалуйста, советом!

-1. Сколько сейчас стоит eos D550 в полной комплектации (сохранилось все), с объективом EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS? За сколько его не будет стыдно выставить на продажу, и, что-бы не быть лохом?
-2. К вырученным деньгам хотелось-бы добавить 40-50% (до 15 тысяч), и купить Кэнон получше, (со вторички), что-бы качество фото и видео было заметно выше уровнем. Есть-ли такие модели у Кэнон, которые удовлетворили бы эти условия?
-3. Стоит-ли обращать внимание на старые профессиональные модели, например 7D? Что снимает лучше, проф. 7D 2009 года, или любительский D200 2017 года, при одинаковом объективе?
-4. Можно-ли решить вопрос заменой только объектива, или его стоит оставить?

Ничего, к сожалению, не понимаю в устройстве современных фотоаппаратов, и, тем-более, маркетинговых решениях компании Canon.
У меня есть старый, добрый, любительский eos D550. Более семи лет я получаю великолепные снимки, не имея знаний о искусстве фотографирования, понимая только взаимосвязь диафрагмы-исо-и третьего параметра, как его там.
Как и время, я решил, что нужно идти вперед, но порыв моего ветра был остановлен скалой маркетинга. Например:
D550 был выпущен в 2011 году, в 2017 году выпущен D200, стоимость - примерно та-же, что и я отдавал за свой в 2011 году, по-моему. Но 200D обозначен - как для начинающих, при этом его параметры выше (например кол-во Мпикс больше на 6 (18 против 24). У какого из этих аппаратов будет лучше качество съемки?

СПАСИБО!
Я не советую его менять - потому что продадите Вы камеру за копейки а новая, которую тысяч за 20-25 можно купить будет, конечно, лучше - но совсем ненамного.
Если нужно видео, купите лучше на Авито видеокамеру, например, Panasonic HC-X800 (самая дешевая их приличных, сам такой снимаю и доволен).
Мар'яна Сем'янів
Мар'яна Сем'янів
81 758
Лучший ответ
кэнон м50 покупай
...550D неплохой к киту можно добавить несколько бюджетных стекол например Canon EF M22mmF\2\\50mm F\1.8\\75-300mm F\4
Денис Толочко
Денис Толочко
94 854
1. Б/У-шний Canon EOS 550D стоит, как раз, около 15 000 руб. Точнее, это реальная цена для его продажи.
2. Новый за 30 000 будет такой же любительской зеркалкой. разница будет только в функционале (в основном), ну, матрица поновее... Качество будет не намного лучше, как мне кажется.
3. Вот только Б/У-шные более высокого класса, возможно, могут дать в определённых условиях, лучшее качество. На аналогичную любительскую зеркалку менять особого смысла нет, разве что, ради видеосъёмки, нежели качества. НО! Качество больше зависит от объектива, нежели от тушки (фотоаппарата). Ну и в большей степени, от фотографа. Снимает фотограф, а не аппарат.
4. Возможно, стоит обратить внимание именно на объективы...
Олеся Шевченко
Олеся Шевченко
81 753
Олеся Шевченко Не думаю, что стоит менять эту зеркалку на новую.
Олеся Шевченко А за количеством пикселов "гнаться" не стоит! Не в них качество.
Сейчас в фотоаппаратах их более, чем достаточно.
Поставьте его за 15 тыс. РР. Больше навряд ли дадут.
Кэнон 200д хорошая камера. Если есть возможность, то можете купить.
700Д тоже хорошая. Купите Сигма 17-70мм. comtemporary.
Да, и ещё нужно учиться фотографировать. За 7 лет это вполне осуществимо :)
Для начала почитайте вот здесь. Там и про объективы с их характеристиками есть http://www.64bita.ru/basicshot.html
Открою Вам несколько страшных тайн.
1. и 550D и 200D это фотоаппараты одного класса, а именно "любительские фотоаппараты начального уровня". Именно этим и определяется их примерно одинаковая цена в момент выхода модели на рынок.
2. Качество фотографий у них примерно одинаковое и определятся оно будет качеством используемых объективов.
Качество и функционал при съемке видео, да, у 200D значительно лучше, но для фото весь выигрыш будет в немного лучшей функциональности камеры и всё.
Если Вы хотите получить реально лучшее качество, то думать, в первую очередь, надо о приобретении хороших объективов, а не о смене тушки.
По сути, Вы семь лет не используете главного и единственного преимущества системной камеры - возможность применять разные, адекватные снимаемому сюжету, объективы хорошего качества. По сути Вы используете системную камеру как компакт-гиперзум, водрузили на неё единственный посредственного качества объектив на всё случаи жизни. Вы даже не видели на что способна Ваша камера в части качества.
Качество фото определяется тремя факторами (в порядке важности)
1. Знания и опыт фотографа (Вы же, похоже гордитесь, что за семь лет не особо продвинулись в этом направлении)
2. Качество и адекватность задаче используемых объективов (двигаться в этом направлении Вы тоже не пытались)
3. Камера
Странно начинать что то менять с того, что только на третьем месте.
Нина Голубева Ответ более, чем исчерпывающий! Я уловил все, что вы донесли в тексте, и это выллось в один итоговый вопрос:
Как выбрать объектив?
А точнее, как выбрать ХОРОШИЙ объектив, от каких параметров, критериев и характеристик нужно отталкиваться, если учесть, что их минимум (производитель, и фокусное расстояние, больше не вижу обозначений на своем китовом).
СПАСИБО.
Чтобы вас вновь не сдуло встречным ветром маркетинга и вашей же неопытности, советую повременить с покупкой и задуматься вот над чем:
-Насколько сильно вы привязаны к бренду "Кэнон"?
-Действительно ли вы готовы УЧИТЬСЯ и... о святые кренделя, ЧИТАТЬ!
Понимаю, тут уж я совсем перегнул палку. Сейчас, наверное, детей десять заплакало от этого страшного слова.
-Какой объектив вы бы хотели видеть на своей камере?
- ну и исходя из предыдущих, напрашивается главный вопрос: а нужна ли вам вообще системная камера, которой вы не умеете пользоваться?

Как-будто специально для вас у Canon есть G9x mark II(если у вас с Кенон это серьёзно). Очень достойный компакт. Не было бы у меня других портативных девайсов, купил бы именно его.
Нина Голубева )) здравствуйте)
Тут более расторопные люди уже помогли справиться со встречным ветром маркетинга стеной советов, показавших, что проблема моя во истину, - это не уровень фотоаппарата, а уровень самоконтроля при постижении всех тайн этого ремесла.
Я не привязан к бренду как к таковому, но у меня было несколько фотоаппаратов Кэнон, и все качественные и надежные. Даже 2006 года мыльница на батарейках a710is все-еще работает, и используется.
Я понял, что если мне, ну-очень очень хочется, то нужно менять объектив. Я не верю, что на G9x mark II фотки лучше, или на том-же уровне, что у полноценной зеркалки. Для меня это как слышать чепуху о том, что на айфон 10 снимки не ниже уровня D550, и это все просто чушь)
Не торопитесь, составьте список того что конкретно вас не устраивает в 550D, и выбирайте фотоаппарат учитывая этот список. тогда вы сможете купить то, что нужно именно вам, а не то, что могут насоветовать а вам окажется ненужным.
Серёжа Белов
Серёжа Белов
70 065
Продавайте 18-135 и покупайте Sigma 17-70 2.8-4(Contemporary).
Если Вы хотите улучшить качество видео, вам надо забыть про зеркалки и кэнон.
Что значит "получше"? После кропа кроп не покупают нормальные люди, только фф
SI
Saltanat Irmukhankyzy
42 585
Второй пятак б/у сейчас можно приобрести сравнительно недорого.
Александр Хан
Александр Хан
36 648
Canon 550D Kit 18-135 в отличном-хорошем состоянии ~15000 руб на авито. Следовательно добавить ещё 15000 руб... Ну, я бы взял Nikon D5300 Kit или Canon 200D. У них заметно выше будет качество фото и видео. И дело не в мегапикселях вовсе, а в матрице и процессоре + разные фишки новые.
Нина Голубева Огромное спасибо! Я дополнил свой вопрос, вот какими вопросами, если не сложно:

-3. Стоит-ли обращать внимание на старые профессиональные модели, например 7D? Что снимает лучше, проф. 7D 2009 года, или любительский D200 2017 года, при одинаковом объективе?
-4. Можно-ли решить вопрос заменой только объектива, или его стоит оставить?
"что-бы качество фото и видео было заметно выше уровнем", надо, чтобы мозги стали заметно выше уровнем
у всех кропов примерно одинаковое качество фоток
однако у новых моделей есть несомненный плюс - следящий автофокус в видео.
кенон 200Д очень даже приятен. к нему можно сигму 17-50 или 17-70 comtemporary.

18-135 очень темный и мыльный, избавляйся от него.

если урвёшь 70д, то ты красавчик.
а 700д сделают тебя вполне счастливым.
Подержаный, 550 стоит ОЧЕНЬ мало. Сложность в том, что продать даже за такую цену будет сложно. Этого добра сейчас навалом на вторичке. А так нормальная цена от 12 т. р. И это с объективом. А чтобы продать - придётся скидывать цену. (вот и считайте сколько получите.)

2) Конечно можно рекомендовать 200д, но тут наоборот ситуация - найти его не вторичке сложно. Разве что новый покупать.

3) При одинаковом объективе разницы никакой. Качество съемки всё-таки больше от объектива зависит. Заметной глазу разницы в картинке, при переходе на с 550 на 7, не будет вовсе (зато новые крутилки будут), на 200д разница будет, но... Не в качестве изображения. Тут ведь оценка комплексная. Тут автофокус немного получше работает, там рабочие исо немного побольше... а в итоге аппарат выглядит гораздо приличнее.

4) Новый объектив поможет. Оставлять или нет старый - зависит от тго что покупать будете. Если новый универсал (например какой-нибудь из 17-50 2.8) то старый вам ни к чему. В остальных случаях оставить.

Забудьте про пикселы. Это не смартфоны. Тут во всех аппаратах пикселов хватает с избытком. По обзорам из бюджетных камер лучше всего 200д
VI
Vadim Ionov
16 030
Нина Голубева Спасибо за ответ, он более, чем исчерпывающий, но остался один вопрос, если не трудно:

Как выбрать объектив?

А точнее, как выбрать ХОРОШИЙ объектив, от каких параметров, критериев и характеристик нужно отталкиваться, если учесть, что их минимум (производитель, и фокусное расстояние, больше не вижу обозначений на своем китовом).
СПАСИБО.

Заходя на торговые площадки, я вижу десятки одинаковых, для моего глаза, объективов Canon 18-135, большинство идентичных внешне, но при этом, с сильно разной ценой.
не бросай свой фотик !!!он еще послужит не один год
Нина Голубева Спасибо за ответ! Я знаю, фотографии очень хорошие, но, моя несдержанность меня толкает на этот поступок. Хочется большего, но, все-же, я прихожу к выводу, что поспешил. Да и цены кусачие.
Попробую изучить сие ремесло, возможно, сумею улучшить качество снимков, и добиваться задуманных кадров чаще.
Не подскажешь, может есть хороший сайт, где можно обучиться? Понять что к чему и так далее
Спасибо
если возьмете 200д не сильно выиграете по картинке но выиграете по технологиям и скорости
лучше еще добавьте и возьмите хотя бы 77д - на класс повыше и поинтереснее будет тушка
ИК
Илья Кретов
5 663