Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Стоит ли менять Nikon D5200 на Canon EOS 7D Mark II Body?

По моему мнению шило на мыло за бешеные деньги...
ЕР
Евгений Руденко
2 079
Sigma AF 50-100 mm F1.8 DC HSM Art с Nikon D5200 выдаст картинку которую ты на 7D никогда не сделаешь !!!
Качество выхлопа у 7D изначально хуже и он хорош только тем, что это репортажка .
Систему вообще лучше не менять .
Рыскул Жанбаева
Рыскул Жанбаева
86 918
Лучший ответ
Евгений Руденко Тоже так считаю, ато уже начал сомневаться т. к. все словно на 7D помешаны
мож 6Д купить? а потом уже линзы к нему
Настёна Урбанович
Настёна Урбанович
53 742
Евгений Руденко Тоже возможно, но сколько обойдётся в цене альтернатива Sigma AF 50-100 mm F1.8 DC HSM Art на Canon.
И в итоге переплачиваем за мнимое качество?
Смотря что снимать. Репортаж или видео - бери 7D, если все остальное - тогда лучше в объектив вложиться.
НН
Назгуль Нурланкызы
85 075
Евгений Руденко Почему-то второй человек говорит про репортаж или видео на 7D, но спецификация в этом плане уступает D5200
Не нужно менять, если нет такого жгучего желания поменять систему с Никон непременно на Кэнон. Вашим Д5200 при наличии хорошей оптики и умения фотографировать можно получать хорошие снимки.
Виктор Палицев
Виктор Палицев
87 266
А зачем с системы соскакивать?
У Nikon есть отличные камеры на замену...
Например, взяли бы D610 это был бы уже ФФ, вот с ним была бы разница ощутимая...
Любаша Плюснина
Любаша Плюснина
70 507
Евгений Руденко Да, но вопрос идёт в том: выжимаем из кропа D5200 максимум и докупаем объектив или меняем камеру на Canon, так как у коллег в студии Canon
Возникает вопрос: "для чего?"
Если вы начинающий фотограф, дай вам в руки самую производительную камеру, вы сделаете примитивный снимок начинающего фотографа... если это будет человек, то его голова будет ровно по центру, низ обрезан и половина кадра вверху, совершенно ненужного пространства.
К чему я это говорю? ФОТОСЪЁМКЕ НУЖНО УЧИТЬСЯ, а научившись, вы будете способны фотографировать ЛЮБОЙ камерой.

Думаю, что менять систему, вам, абсолютно, нет никакой нужды, тем более настолько сомнительным способом. Возможно, он хотел вам впарить залежавшуюся вещь. Не буду говорить, что она плоха - это не так, просто, это совершенно бессмысленное телодвижение.
Алексей Махнюков
Алексей Махнюков
70 414
Евгений Руденко Благодарю за ответ, правда в несколько грубой форме, но всё же ответ :)
А зачем тебе скорострельная репортажка?
Владимир Бак
Владимир Бак
57 740
Почему не задать этот вопрос первоисточнику - " а мне говорят, что надо сменить камеру."?
Илья ***
Илья ***
35 791
Евгений Руденко Потому что доводы приносит первоисточник не убедительные
Вопрос не имеет смысла в текущем виде. Вы не написали даже, что снимаете. Откуда тогда нам знать, стоит вам менять тушку или нет.
Валерия Манушкина
Валерия Манушкина
31 523
Евгений Руденко Всё снимаю, чаще репортажка
хотите меняйте тушку одного производителя, та тушку другого, но качество снимков от этого не изменится
СБ
Сергей Башегуров
25 746
Евгений Руденко В линейке Nikon F у фиксовых объективов поголовно наблюдаются ХП, что нет у Canon, так что тут я не совсем согласен.
Canon EOS 7D Mark II отличная репортажная камера, необходима для съемки динамических сцен - спорт, различные движения и действия, но для этого нужна топовая светосильная оптика и желательно родная, ни каких сигм. Nikon D5200 - хорошая любительская камера, вполне универсальна и достаточна для большинства сюжетов и неспешной съемки, при хороших навыках можно работать в студии и постоновочной жанровой фотографии, не говоря уже о пейзажах и статических портретах. Так что менять не нужно.
Евгений Агапов
Евгений Агапов
15 895
Евгений Руденко А почему Nikon D5200 не справится с "спорт, различные движения и действия" с той же топовой оптикой? Прошу заметить в чём-то 7D даже уступает D5200
Фото снято на китовый 18-55
Каждый решает сам. 5200 у меня была первая, сейчас (после долгих опытов) 5d mark II. Теперь точно устраивает. А самое главное на никон не прицепишь Carl Zeiss и Meyer, кои меня очень радуют.
ВЦ
Виталий Целихов
15 878
Зависит от объектива
Ольга Петухова
Ольга Петухова
6 930
Евгений Руденко Всё зависит от человека, а потом уже от объектива и потом от тушки. Не путайте людей.
Обе камеры устарели. На замену 7d скоро будет новый. Лучше бери canon 80d.
Н:
Настасья :3
2 728
У меня сейчас Nikon D5200. Почему именно Nikon был выбран? - потому, что к Nikon подходят абсолютно все никоновские объективы когда-либо выпущенные. С Canon - другая ситуация. Старые линзы (иногда очень приличные) к новым Canon не подходят.
https://www.shutterstock.com/g/irigla?language=en
Наталья Васитова
Наталья Васитова
2 250
Любаша Плюснина Мда? А как насчет автофокуса с объективами серии D? (безмоторными)
Или старые мануальные объективы, с которыми у вашего аппарата даже экспозамера не будет. Исключительно ручной режим и выдержка на глаз...

К цифровым зеркалкам Canon как раз подходят все объективы Canon с байонетом EF
И я что-то не слышал о сильно выдающихся объективов с байонетом Canon FD (те самые старые линзы)

Вы не думайте, что я защищаю Canon, я сам снимаю на Nikon, но вы судя по всему многих вещей не знаете...

P.S.
Портфолио кстати, не очень...
Неужели есть продажи?
Наталья Васитова В моем портфолио в основном иллюстрации. (До фото, думаю, Вы не дошли, они в конце) Да, продажи есть, и это заслуга не моя, а shutterstock. У них очень хорошее продвижение. shutterstock известен высокими требованиями к качеству фото. Качество моих фото их устраивает, поэтому и ссылка на портфолио.
Nikon D5200 у меня уже много лет, странно, что эта модель еще продается. Я пользуюсь в основном макро-объективом никкор (он старый) и солигором 1:2,8 67 для съемки звездного неба (ему тоже лет 40)
За селебритис в темноте ночного клуба не охочусь. )) Поэтому в объективе с автофокусом серии D не нуждаюсь. Хотя какой-то объектив VR с автофокусом у меня есть но почти не пользуюсь.
Да много еще о Nikon мне не известно.))
Canon 80d кстати лучше выдаёт результат чем 7d и он сейчас подешевел до 75 тысяч
Евгений Аристархов
Евгений Аристархов
132

Похожие вопросы