Стоит ли брать б/у фотоаппарат за 4000р.?

За такие деньги ты лучшего не купишь, а потому стоит брать . Перед покупкой поснимай посмотри качество снимков, посмотри сам объектив на царапины, ну и внешний вид сам за себя скажет . Удачной тебе подработки и хороших снимков !

...КИТ не позволит снимать спорт и портреты.
камера б\у может развалиться "на самом интересном месте"..

мегабюджетная штукенция.. а " пробег " какой??

если он рабочий что надо проверять и пробег не больше нескольких тысяч то можно взять

Очень сомнительное предложение Кэнон 1100д за 4 тыс. руб. Это либо немыслимое везение, либо аппарат будет в очень плохом состоянии, либо просто мошенничество.
Если убеждены, что это не мошенничество и состояние нормальное, пробег не близится к максимуму, то можно купить. Научитесь фотографировать, получатся вменяемые снимки.

Для работы? За 4 тысячи? А вы сами то как думаете?
Колбасу, чтобы есть, лучше покупать за 600-1000, а за 150 можно только чтобы с голоду не помереть и её достоинства/недостатки, качество и пригодность для нормального питания обсуждать бессмысленно.

Что-либо быстрое Вы им снимать не сможете. В помещении без вспышки снимать не сможете (даже относительно медленные сцены). Делать несколько снимков подряд не сможете. Его комплектный объектив не очень (те же 18-55 у поздних моделей значительно лучше). В остальном - камера неплохая, хотя, конечно, хорошенько поискав можно найти и получше даже из начальных - например, Никон 3300, но он будет подороже немного (хотя, именно для репортажа и значительно лучше, прежде всего по чувствительности).

Я бы купил, это совсе даром!

за 4000р? можно просто посмотреть что он в рабочем состоянии.
у меня есть этот аппарат с этим объективом. думаю что за 4000 руб вы лучше не найдёте.
в то же время считаю, что если требования к фотографии не особо большие, то для съёмки в помещении без вспышки гораздо удобнее будет компакт типа fujifilm XQ2. он мелкий, помещается в карман, но качество снимков приемлемое и гарантированное, хотя стоит он на авито порядка 12000 руб
проблема 1100D с 18-55 - в неточности быстрого фазового автофокуса при съёмке в плохих условиях освещения. у fujifilm XQ2 такой проблемы нет.

что за работа такая где фотоаппарат покупается сотрудником на бу рынке? ищите новую работу

Стоит ли брать фотоаппарат... стоит ли заводить второго ребёнка... стоит ли возвращаться в дело... -на аве вроде бы взрослый человек и, что этот взрослый человек сам ничего не решает?
Кто ж кроме тебя это должен решить, случайные люди что ли? Да нам это всё без разницы - и дети волнуют только собственные, и камеры разные, и не по одной, и дела собственные, до которых прочим нет никакого дела.

А что снимать то собираетесь? И не проще ли взять хорошую мыльницу и легче и проблем меньше, да и функционал побольше...

Что учитывать?
Пробег...
Визуальное состояние.
Следы от ремонта на болтах

Фотоаппарат сам оп себе не очень... И оптика так сибе. Правда весьма дешево...

При словосочетании "фотоаппарат за 4т. р." уже не вникая в подробности можно ответить - нет, не стоит.
Тем более для работы.

недорого вроде, только как с зеркалкой собираетесь таскаться ?

Берите если он рабочий, цена очень заманчивая. Смотрите, чтобы резкость была, кнопочки все работали.

Эта камера не для работы

Норм альная камера для дома, для быта.

ну Canon 1100d за 4к это совсем даром. Если в нормальном рабочем состоянии берите
потом мб какой нить полтинник к нему докупите так же б/у и будет ок на первое время

я за 2 тыс самсунг как-то взял, аккуратно пользуюсь, служит уже 7 лет и другого не хочу

Для работы так себе фотоаппарат. Но если не распечатывать, то неплохо на небольшом экране просматривать. Но если всё таки решитесь, то... Довольно неплохая цена за такой фотоаппарат. (если, что я любитель, но опираясь на мой небольшой опыт могу сказать только это)