Неужели 5D MARK IV намного лучше 6D MARK II? Разница в цене на тушку существенная.

....профессионал оценит каждый рубль разницы...

Неужели с самом деле все сгорели карусели.
Таки да, сгорели.
И 5D MARK IV это отличная камера, а 6D MARK II придумка для отъема денег у фотолюбителей больных фулфреймофилией.

Обе камеры имеют одинаковые параметры: GPS, HDMI, HDR фото, WiFi, Автофокус видео, Бесшумный режим, Верхняя ЖК-панель, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 720@25p, Максимальное ISO, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Сменный объектив.

Canon 5D IV лучше по следующим параметрам: Видео 120 кадров/сек, Видео 4K@25p, Видео Log-формат, Выход на наушники, Глубина цвета фото, Две карты памяти, Динамический диапазон (на 24%), Зебра, Матрица (на 16%), Минимальная выдержка, Серийность (на 25%), Х-синхронизация.

Canon 6D II лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 1 год), Аккумулятор (снимков) (на 33%), Вес камеры (на 4%), Интервалометр, Поворотный экран, Предел дифракции F/ (на 8%), Стаб для видео.

В итоге, Canon 5D IV лучше на 7%.

g-foto.ru/dva.acti.1111-252-277.html

нет если судить по размеру пикселя то 6д марк 2 должен быть лучше там плотность пикселей меньше и сами пиксели больше

так что 6дм2 должен давать картинку лучше чем 5дм4...это и понятно он же старее чем шестерка

www.digicamdb.com/compare/canon_eos-6d-mark-ii-vs-canon_eos-5d-mark-iv/

Обе шестёрки лично мне не нравятся по сравнению с пятаками.

Кому что надо от этого всего. Меня бы полностью устроил 6D Mark II. Всё, что мне надо бы было от ФФ камеры за эти деньги, там есть (и даже гораздо больше).