У меня аппарат Олимпус Е520 - вот такие фото даёт, шикарные!... *отдыхаем с девушкой - в Тайланде. *.. если кто-то скажет - что аппарат неудобный большой - мне он не мешает... например, не чувствую неудобств.. Как считаете - только из-за размера - фирма Олимпус перешла на беззеркальные фотоаппараты *(выпуск)? И что остаётся брать вместо него? На никон променять как-то не особо хотелось. А что другое - может быть Олимпус без зеркала?
\\

Маркетологи Олимпус просчитали, что БЗК, это перспектива для развития, пора занимать своё место в нише, а то опоздаешь. Правильно просчитали. Пока Е-520 работает, не имеет смысла её менять. Как выйдет из строя, купите беззеркалку.
"А что другое - может быть Олимпус без зеркала?" - ты что, забанен в гугле?
Складывается ощущение, что ты тут уже тролишь.
>модельный ряд фотоаппаратов олимпус<
Или ты камерой хвастаешься? Для справки: сейчас любая новая мыльница и телефон снимут лучше твоего барахла с Kit-ом.
Идеальная машина не должна иметь движущихся частей
Зеркало нужно лишь для того, чтобы не расходовать заряд батарейки, боле не для чего.
Но у людей до сих пор считается, что если принёс Огромный фотоаппарат, то ты ПРОФИ... Потому Кенон и Никон рулят.
Все остальные курят... И им нет смысла выпускать зеркало, вот и мучаются, выдумывают новое, и парафинят зеркалки...
Как только старый люд умрёт, лет через 20, то и вместе с ними умрет сама ИДЕЯ зеркалок, и фотоаппараты У ПРОФИ станут легкими...
Потому что зеркало - это пережиток прошлого. Ваш вопрос настолько же глуп, как и вопрос - почему производители перестали выпускать кнопочные телефоны.
Отсутствие зеркала позволило уменьшить камеру, убрать бэк- фронтфокус, Вы сразу видите получаемый результат, а как следствие не надо делать кучу пристрелочные кадров. А так же в бзк лучше видео, появились системы стабилизации на матрице, электронный затвор. Зеркало оправдано в плёночной камере, но не в цифровой.
Плюс беззеркалки более скоростные, чем зеркалки, т. к. не надо хлопать зеркалом.
А кто их знает... FujiFilm и Sony тоже перестали зеркалки выпускать. Компания Olympus уже выпускала зеркальные фотоаппараты, но что-то пошло не так и руководство решило зациклится на беззеркальных фотоаппаратах. Судя по всему это решение приносит свои плоды. Причем стоит отметить что не просто отказалась от идеи производства зеркальных моделей, она стала игнорировать сегмент компактов.
Или беззеркалку Olympus, или Sony или FujiFilm надо брать. Цвета!!
потому что зеркалки достигли тупика своего развития. Им некуда дальше идти.
Мир изменился и технологии изменились и потребности практикующих фотографов.
Зеркалки уже не покрывают все необходимости продвинутого пользователя, ими по инерции продолжают пользоваться лишь дедушки в силу инертности мышления и те, у кого просто нет денег на камеры с новыми технологиями.
Ват умора!
Объектив 100 - 400 прикрепить на беззеркалку.
или как будет смотреться 24-70 на бз. а 85 1.2?
Ну да... на бз другие объективы... похуже.
Нет темы зеркало - бз, есть тема *Оно Вам Нужно или Нет. *
Посмотрите на Кремлевских фотографов. У всех единички... почему?
Коротко по вопросу - это эволюция. Как только технически проще (читай дешевле) стало получить изображения -технология поменялась. Это нормальное развитие фотокамер за 150 лет (чуть больше)
А что ШИКАРНОГО на этом снимке?
Зеркало на качество снимка не влияет, только на наводку да и то сомнительно, а на цену камеры влияет . Бизнес господа .