Здравствуйте, дорогие друзья! Имею кроп Nikon d90 kit. При съёмке понял, что айфон снимает уже лучше, чем он, вдобавок на фотографиях появились красные, синие, зелёные точки, не убирающиеся при очистке матрицы (в настройках), чистить в сервис не отдавал.
Посоветуйте, пожалуйста, полнокадровый фотоаппарат (я не профессионал, начинающий) для съёмки портретов и прочего чисто для себя, так как корпоративной съемкой не занимаюсь. Смотрю в сторону D610 и D700. У 610 цепляет детализация из-за 24 мегапикселей, а 700 более профессиональный и долговечный, как я понял
Спасибо за ответ и заранее извините за необразованность в фотографии)
Хотелось бы уложиться в 70 тысяч рублей с тушкой + объективом
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Выбор ФФ фотоаппарата Nikon/Canon
У меня Д-700 = хорошая и надёжная камера, но к ней ещё батарейный блок и батарею от Д-4 и сможете неделями без подзарядки снимать. Но камера довольно тяжёлая, особенно если с хорошим объективом. Чисто для себя я бы порекомендовал кинуть взгляд на Никон - ДФ - легче семисотки и матрица лучше. Из минусов батарея поменьше будет и скорострельность явно не для спорта. Ну так для любителя это и не критично. Зато по качеству картинки будет лучше за счёт матрицы.
Не знаю про 70 тыс., но необразованность заметна, а от неё и вырисовывается совет: D610. Профессиональный фотик рассчитан на то, что его в руках держит профессионал, поэтому вам не нужен D700 - вы его не поймете, он вас не поймет, дружбы не возникнет, обещаю...
Наталья Кухта
Может, стоит взять 700тый, ведь можно изучить, раскрывая потенциал профессиональной камеры по мере её использования? Или Вы имеете в виду то, что я не замечу разницы в картинке 610 и 700?
Наталья Кухта
Или Вы о хорошем комплекте, который не уложится в 70т. р.?
Купите Nikon d610.Модель моложе, чем Nikon d700 на целых 6 лет (д700 2007 года, а д610 2013 года).
"При съёмке понял, что айфон снимает уже лучше" - то есть так и не научился снимать своим D90, не понял, что детализация снимка зависит не столько от камеры, сколько от качества используемой оптики, так и не понял, зачем нужна системная камера, но придумал себе, что всё улучшить можно заменой камеры на полнокадровую. Можно только пожелать успехов в бессмысленной трате денег.
Наталья Кухта
Я ведь привёл свои извинения из-за собственной неопытности! Именно поэтому я задал вопрос, а у Вас есть способ переубедить меня в том, где я неправ
Будьте добрее
О замене оптики не думал, потому что не знал, что от неё может зависеть качество..
Мне стыдно, но всё равно я получил небольшой опыт из вашего сообщения
Будьте добрее
О замене оптики не думал, потому что не знал, что от неё может зависеть качество..
Мне стыдно, но всё равно я получил небольшой опыт из вашего сообщения
70 тыс не хватит даже на нормальный объектив для фф.
Рекомендую для начала купить объектив Никкор 85/1.8. Еще рекомендую ИСО выше800 не поднимать, лучше до 400. А если точки и на ИСО 100 не пропадут, тогда рекомендую тушку Д610, на него и 85/1.8 прекрасно станет
nikon d90
И на китовый объектив можно шедевры снимать. А вот D90, старичка по любому надо менять уже. Или на D7200 или на D610.
Денежная сумма слишком мала
Если цветные точки при высоких исо появляются, это шум, это нормально.
При такой цене лучше оптику купить, например родные 35 1.4 (24 1.8) и 85 1.8, или сигму арт, тем более, если основная цель портреты. Парк основной рабочей оптики всегда остаётся надолго, в отличии от тушек. Да и по сравнению с китом картинка будет небо и земля. А дальше копить на новую тушку.
При такой цене лучше оптику купить, например родные 35 1.4 (24 1.8) и 85 1.8, или сигму арт, тем более, если основная цель портреты. Парк основной рабочей оптики всегда остаётся надолго, в отличии от тушек. Да и по сравнению с китом картинка будет небо и земля. А дальше копить на новую тушку.
Тут все неоднозначно. Сама постановка вопроса говорит о неопытности (хотя иначе и не задавал вопрос). Нет разницы между разными камерами выпущенными в одно время. Вопрос как говориться вкуса. Что можно купить в таком бюджете? Пример б у камеру Кэнон 5д марк 2 полнокадровую и опять таки б у объектив Л серии (весь этот набор могли позволить 6-7 лет назад профи). Качество конечно же полнокадровой матрицы с таким объективом выше чем сегодняшних кропнутых современных камер. Но тут нужно понимать, что фотографию делает человек и чудес не бывает. Кстате я свой комплект Марк 2 продаю. Взял дорогую
Похожие вопросы
- зеркальный фотоаппарат nikon/canon/sony все китовые помогите выбрать по соотношению цена качества что-нибудь до 25тыс
- Какой фирмы взять фотоаппарат Nikon, Canon или SONY в приделах 35тыс.руб.?
- Какой лучше приобрести зеркальный фотоаппарат : Nikon,Canon или Sony? и в чем их различие? и в чем их различие?
- Помогите с выбором хорошего фотоаппарата Nikon С функиями фото и видео. До 40 000
- Подойдет ли объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II для фотоаппарата Nikon D3000. Извините, если это глупый вопрос)))
- Подскажите какой фотоаппарат Nikon D5100 Kit 18-105VR или Canon EOS 650D Kit 18-55 DC купить?
- Выбор фотоаппарата Nikon D3400 Black+AF-S NIKKOR 18-105mm f3.5-5.6 G ED VR или Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit?
- Посоветуйте какой фотоаппарат лучше: Canon EOS 600D Kit, Nikon D5200 Kit или Nikon D7100 Kit?Я новичок и в них практическ
- Выбор фотоаппарата Какой фотоаппарат лучше: Canon EOS 70D, Nikon D7200 или Canon EOS 7D Mark II?
- Какую модель фотоаппарата выбирать (Canon/Nikon) Canon EOS 800D 18-55 или Nikon D5600 18-140?