Объективы для работы?

Да будет. На широком конце возможно заметное виньетирование.
Не знаю как у Vitrox, а у родного metabones проблема как раз с родными EF-S объективами (они требуют доработки напильником) , а объективы для кропов от Sigma, Tamron, Tokina встают.
Однако, список некоторых ограничений функциональности камер довольно обширный.

...а где на Земле вы нашли место без "полупрофессионального" фотографа?
исследование рынка уже провели?

Короче, покупай свой "стартер Пак" и иди пробуй себя в качестве фотографа! Главное начать и после этого начнешь умнеть очень быстро! ;-) Удачи.

...от обилия "умных" ответов думаю возникло больше вопросов... Соловей прав... главное удивлять не чем снимаешь а что в результате и пусть не смущает даже наличие советских мануальников...

Рановато решили, знаний то явно не хватает.
D7100 не самая плохая камера и работать этой камерой можно.
А вот 18-105 полный хлам. Его надо менять на что то более приличное и светосильное, например, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary неплохой вариант и цена адекватная. Это первоочередная задача.
А дальше в зависимости от того в чем именно будет состоять Ваша "работа".
Чего там Вам не хватает, пока из Вашего вопроса не ясно.
Но надо твердо усвоить что Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G ни на секунду не портретник, а все без исключения 70-300 это тёмное гуано и к работе отношения не имеют вовсе.
Что касается советских объективов, то это тема для любителей подергать себя за отросток, а никак не для тех, кто собирается работать.
С бюджетом 10-15 "за новые" и 5 на авито, не надо даже дергаться и зря тратить деньги, которых и так мало, снимайте своим китом и копите деньги на годную для работы оптику.

Взял устаревшую камеру, взял тёмный и ушлепанский зум и хочет за 3 копейки, чтобы было что-то для какой-то "работы".
Фотта фак, мэн?

Зум крутить любой идиот может. Всегда для обучения лучше иметь хорошие фиксы. И ВСЕГДА качественный фикс в приоритете над дерьмовыми зумами (а у тебя такой и есть).

Какие тебе фокусные нужны? Какая светосила и размытия заднего плана тебя устроят? Ответь на эти вопросы, умножь бюджет на 3-5 и будет тебе счастье.

Советская оптика - это для обладателей Сони А7 и для нищебродов. Ой, т. е. энтузиастов.

Портретник - светосильный 85 и 35, полтос это если не найдется денег на 85ку. телевик вообще нафиг ищите 85 1.8 любой никоновский подойдет

Ты правда считаешь, что исчерпал возможности твоего комплекта?
Посмотри, хоть одну подобную по уровню сделаешь?
https://en.35photo.pro/items/useTogether_4975_4623/
Если нет, то продолжай давить на кнопку, как надоест, начнёшь думать или бросишь всё нахрен.

Более менее приличный объектив стоит от 500$ и выше, продавайте весь этот хлам, покупайте учебники и как завещал великий Ленин: учиться, учиться и ещё раз учиться!!!

Рекомендую попробовать Гелиос 81Н. Если на советские тянет. У него байонет никоновский.

На Никоне с советскими М42, М39 и тому подобными объективами возникнут проблемы, лучше не связывайся. Успокойся и продолжай снимать "паком".

Стёкла покупаются под задачу. И этот момент вы упустили напрочь! Снимать что собрались? Портретики наверное? Тогда 70-300 вам нахрен не нужен. Зато пригодится 85-135мм посветосильнее (Или, или. Это не зум) Но если интерьер снимать - нужен сверхширик хороший, тот что вы в "творчество" записали. Под предметку - третье. Свадьбы - четвёртое.
Если кроме стандартного студийного портрета будете делать эффектное фото с нестандартными ракурсами - надо ширик (допустим 35мм эфр f/1.4)

Не хватает кита, не хватает для чего? Что снимаем? 50мм хороший объектив в тех случаях, когда нужен именно он. Для портрета в идеале 85мм, сам увидишь разницу в картинке. Как по мне накопить на 24-70,не надо будет таскать и менять фиксы.