Чем беззеркальный фотоаппарат с полным кадром хуже зеркалки с полным кадром?

Если с ноля, то лучше, а так переходник на стекла нужен, да и дороже.

Пока что меньшим парком объективов (а использование зеркалочных объективов через адаптер сводит на нет преимущества БЗК по массогабариту).

Отсутствием оптического виодискателя.

Повышенным аппетитом к заряду батареи.

Неудобным хватом.

он лучше

Он ДРУГОЙ, а лучше-хуже дело субъективное. По мне так плохо в БЗК полное отсутствие эргономики и ЭВИ... вот это прям совсем плохо, а просто плохо их глубокая оптимизация для видео (которое мне не нужно вообще ни в каком виде) и малый ресурс аккумулятора (но это не надолго, уже лечат).

Предметно надо это обсуждать. Смотря что с чем сравнивать и на предмет какой "лучшести".

Тут всё упирается в ценник и вопрос к этому ценнику: "Чего вы нам за такие деньги предлагаете?". По существу беззеркальщики честно могут ответить только по поводу удобства: они действительно удобнее. Снимать ими - это удовольствие и не надо ничего юстировать. В общем-то это всё, чем БЗК выгодно отличается от зеркала.

Отдельным пунктом можно выделить видео возможности. Но если выбирать беззеркалку еще и по нему, то ни к чему хорошему это не приведет: нет камеры хорошей во всём.

По сути беззеркальный фотик - это как мобильник с электронным видоискателем, более мощной оптической системой и крупной матрицей. ВСЁ. Почему на них такие ценники лепят, я правда не понимаю.

у зеркалки в видоискателе нет лайввью и зеркало хлопает при съемке и громче из-за этого и бесшумного режима нормального нет как электронный затвор и мануальная оптика не доступна от всех производителей

а у беззеркалки аккум живет чаще меньше чем у зеркалки где для фотографирования не требуется смотреть в жк дисплей

Подобный вопрос без конкретики... скучно, потроллить пришёл?

Проигрывает только тем, что отбиваться от врагов хуже.

Слабый аккумулятор и тупизм видоискателя в сумерках. Ну и качество картинки в сумерках тоже хуже у бзеркалки, шумов больше, это не доводы, а тесты буржуев, хочется посмотреть, ищите в буржунете. Ну и да, поддержу Юрия. Зачем переходить целенаправлено на беззеркалку, если ОТЛИЧНО выполняет свои задачи зеркальный фотоаппарат???? Особенно, когда имеется богатый парк оптики. Вот скажи нам!

Б/з быстрее батарею жрёт.

В остальном что-то определённое по различиям можно сказать только про сравнение конкретных моделей фотоаппаратов (или марок, хотябы), предпочтения фотографа (например я не могу б/з пользоваться - неудобно - маленькие) и для чего нужен фотоаппарат.

За различия б/з против з/к можно говорить только сравнивая какие-нибудь аппараты. Можно описать недостатки, особенности аппаратов разных фирм. За всё б/з говорить нельзя - их производит куча фирм и разница между двумя б/з иногда больше чем между б/з и з/к