Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Выбор фототехники, сломался кит, а камера кэнон 1100

Сломался китовый объектив к кэнонон 1100. Теперь встает вопрос выбора. Покупка бу (именно бу так как вкладываться в дорогую технику желания нет). Выбора собственно два-1. Покупка беззеркалки (с какого года выпуска начинать смотреть), вот есть вариант Sony Cyber-shot RX100. 2 Покупка объектива, разумеется, не КИТ. Хочу что то более качественное. А там можно и камеру присмотреть. Как пример у меня есть объектив на 50-он мен радует, но его возможности ограничены. Хотелось бы уровень не хуже для меньших фокусных расстояний.
1. Самый оптимальный вариант качественного штатника для вашей зеркалки это: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-canon-ef-s/10405114 ) - разница после кита будет заметна.
2. К беззеркалкам не китовые объективы выйдут недёшево... А с китом можно подумать, например Sony NEX-6/NEX-7, FujiFilm X-M1, Samsung NX300.. Подороже Sony a5100/a6000, FujiFilm X-E1/E2, X-T10/T20 - обычно идут с шикарным китом Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS (но и цена будет соответствующая).
3. Можно рассмотреть отличный топ-компакт с крупной матрицей и прекрасной светосильной оптикой Leica (фото будут заметно лучше зеркалки или беззеркалки с китом) - Panasonic LX100 ( https://www.ferra.ru/review/multimedia/podrobniy-obzor-panasonic-lumix-lx100.htm )
Ислом Сатинбаев
Ислом Сатинбаев
33 963
Лучший ответ
Рустам Абишев как Вам 18-125
Sony Cyber-shot RX100 - это не беззеркалка, это мыльница, неплохая. Настоящие беззеркалки это дорого, ищите себе объектив. Вы знаете что вас радует, а что нет, что вам хочется, а что нет, что вам по карману, а что нет, вот вы и выбирайте. Мы ничего этого не знаем, да нам и не интересно. Выбор объектива штука индивидуальная, персональная. Вам нужно сформулировать свои пожелания к новому объективу в виде слов написанных на бумаге (список по пунктам) и тогда легко сможете сделать выбор, зная сколько у вас есть на это денег...
Анна Шляховая
Анна Шляховая
76 704
Если на замену штатному, то Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S.
Олег Козулин
Олег Козулин
73 591
Рустам Абишев 18-125, 18-50-имеет смысл брать или все же искать 17-70?
1. Надо понимать, что хоть 50/1,8 объектив посредственного качества, но это фикс, то есть зум-объектив c rfhnbyrjq сопоставимого качества будет стоить в разы дороже. Ближайший претендент с демократичной ценой
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary
Иллюзии о всяких 18-xxx следует забыть, не надо заниматься самообманом.

2. Уровень не хуже для меньших фокусных расстояний.
Опять же фикс
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - недорогой и хороший объектив
Можно поискать
Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro

3. Если же Вы хотите гиперзум, то есть объектив на все случаи жизни, то надо покупать гиперзум-компакт, а не системный объектив
Например, Fujifilm X-S1 на вторичном рынке можно найти за адекватную цену
или Panasonic FZ300. Конечно есть и лучше, например Panasonic FZ1000, но это уже затратная история
Eva Smolanskaya
Eva Smolanskaya
80 148
У меня тоже 1100D. китовым почти не пользуюсь. Если автофокус не нужен, то через адаптер можно поставить целый парк старой и сейчас очень дешёвой качественной советской и зарубежной мануальной оптики. И эти объективы подойдут и под дальнейшее развитие - переход на поднокадровый кэнон.
Но есть такой момент: если брать фотоаппарат с собой. то я предпочитаю не здоровенный 1100D, а карманный fujifilm XQ2, поэтому считаю очень даже не лишним иметь кроме зеркалки ещё и качественный маленький компакт, который сунул в карман и пошёл. пусть даже тот же сони RX100
Janagul Abdrahimova
Janagul Abdrahimova
83 862
Нина Дмитриевна Качественных... Ну если гвозди забивать, то конечно.
Нина Дмитриевна ... здоровенный 1100D... поржал... 495г.)))
А девочки профессионалы 5дм4 таскают, в два раза тяжелее и ничего.
На прикрытой дырке "Сигмы" зумы неплохи.
18-200 например, стоит б/ушный недорого и достаточно удобен.
Рустам Абишев то есть все таки остановится на своем 1100 и и приобрести сигму?
Толубай Эргешов Тогда конечно создавать систему, тем более полтинник у тебя есть...
Из бюджетных возьмите Canon 18-135 IS.Полно б/у продается.
Рустам Абишев как Вам сигма 18-125
Зейнегул Дербисова Этот не надо. Canon 18-135. Еще лучше Sigma 17-70(Contemporary),но он дороже.
Кэнон 24-70 2.8 второй версии, а затем сменить камеру.
А Б
А Б
36 648
Ты не написал какой именно полтинник у тебя, потому что есть божественный 50 1.2L, найти которому "не хуже" будет очень дорого или какой-нибудь унылый 50 1.8 старой версии с постоянным фронт и бэк фокусом и пластиковым байонетом. Или же хрупкий, но интересный 50 1.4? Или 50 1.8 новых версий?
В общем, полтинники бывают разные.

Сразу скажу, что я НЕ пользовался, однако слышал много хороших отзывов на лучший (как его называют) зум кроп-объектив 17-55 2.8.
Я так полагаю, под "ограниченными возможностями" ты подразумеваешь то, что полтинник на кропе даёт угол обзора, как 80 на ФФ?

В общем, я посоветую EF-S 17-55 2.8 от Canon, если сможешь его найти.
Тут тебе и фокусные расстояния разные, и светосила более-менее.
Юлия Смок
Юлия Смок
7 517
Рустам Абишев унылый полтинник)))
по объективу - соглашусь про ef 24-70 2.8 версия 2
и потом просто камеру смените и будет вам счастье )
UQ
Ulug'bek Qodirov
5 663