Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Лучшие объективы М42 для пейзажной сьемки.

Подскажите лучшие старые объективы М42 для пейзажной сьемки. Предпочтительнее даже импортные а не СССР

снимаю на CMOS FUJI X-E3
??
???????- ???????
166
Не нужно заморачиваться с переходниками. есть оптика и на ваш байонет.
Samyang 12mm f / 2.0 NCS CS
Есть и недорогой с хорошим качеством 7Artisans 12 mm f/2.8 https://www.youtube.com/watch?v=vxOiDcG82Us&feature=emb_logo
Юрий Никонов
Юрий Никонов
40 730
Лучший ответ
1. Объективы для пейзажной съёмки нужны очень разные в зависимости от её сюжета. К примеру, первое фото сделано объективом (ЭФР) 180мм, а второе 14мм.
2. Советую Вам не рассматривать старые M42 объективы как приемлемый вариант вовсе.
3. Вам следует определиться с тем, какие фокусные расстояния Вам нужны и сколько денег Вы готовы потратить на решение этой задачи. Иначе, Ваше приобретение, может оказаться и мало актуальным для Вас, и не имеющим никаких преимуществ перед китовым объективом.
4 И главное, покупать объективы нужно тогда и только тогда, когда Вы уверены в том что Вам нужен конкретно этот объективы, знаете для чего и почему именно этот, а не какой то другой.
Денис Кобелев
Денис Кобелев
80 877
Алексей Левин Первый снимок просто огонь!
У меня нет опыта использования, просто рассуждения.
По книжке для пейзажной съёмки нужно иметь набор объективов, в числе которых есть и 35 мм или меньше.
учитывая что кроп, получается что из ширика надо что-то около 24 мм или меньше.
это например советский объектив МИР-20. однако он устапает немецкому аналогу - Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/4

Из сайта lens-club:
"Отличная резкость по центру. Очень хорошая резкость по краям. Практически полное отсутствие дисторсии и других оптических искажений. Выравнивание перспективы, если совпадают плоскости объектива и объекта. Идеален для пейзажной съемки и съемки архитектуры.
Из-за своих оптических характеристик на зарубежных фотофорумах Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/4 получил высокую оценку и часто пользуется большим спросом"

Видимо поэтому у него такая ненормально высокая цена - на авито он стоит 12000 руб
Но немецкая оптика всегда считалась очень достойной по художественности оптического рисунка
Евгений Владимирский
Евгений Владимирский
69 469
Миша Лерновский А вот что пишут реальные владельцы:
Flektogon 20mm/2,8 на диафрагме 5,6.
Центр очень хорош, но по полю начинает заметно снижаться разрешение. Углы уже откровенно слабые.
Хотя для своего времени он смотрелся вполне достойно.
У самого был Флектогон 50/4 на кадр 6х6. Центр удовлетворительно, углы откровенная мазня. Сейчас китай 7Artisans делает лучше широкоугольную оптику.
чем тебя кит оптика не устроила? не сверхширик разве что... в остальном он нормальный пейзажник, если нужен длиннофокусный для дальних пейзажей, то это другой вопрос...
Светлана Кышлалы
Светлана Кышлалы
46 295
Смотри все широкоугольные Olympus OM.
ВБ
Ванёк Брагин =)
36 648
У советов с шириками очень плохо. Единственный, пожалуй, хороший объектив - Занитар 16/2.8 но и тот фишай. Берите современные до 24мм или, на крайний случай, 35мм Даже среди недорогих можно найти приличное стекло. Хотя и все они нормально снимают на ф/6.3-8.

Полтинники хорошие есть, но для кропа из них посредственные пейзажники.
ВС
Валентина Синицына
16 030

Похожие вопросы