Здравствуйте!
Снимаю на Canon 600D.
Ищу замену штатоному объективу 18-55.
Какой объектив лучше подойдёт для съёмки пейзажей: Canon 17-40 f/4l usm или Tamron SP AF17-50mm F/2.8?
Кто использовал оба объектива, скажите есть ли разница и насколько она существенна при съёмке пейзажей?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Объектив для фотоаппарата
чем больше тем лучше ясен пень но цены...
Пейзаж штука обширная, кто-то снимает пейзажи на 10мм, а кто-то на 300мм. Вы сами-то смотрели свои снимки? На каком фокусном расстоянии у вас большинство пейзажей снято? А на каком вы-бы ХОТЕЛИ их снимать? Вы предложили два УНИВЕРСАЛЬНЫХ объектива, из них лучшим будет Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary или просто Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, но они все никак не "пейзажные". Всегда стремитесь сформировать свое мнение, это важно.
https://youtu.be/YBqcppZ_bSU?t=45
https://youtu.be/YBqcppZ_bSU?t=45
Самым адекватным вариантом будет
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary (не путать со старой моделью без слова "Contemporary")
- демократичная цена
- удобный для "штатника" диапазон
- в целом не уступает по качеству картинки ни Canon 17-40 f/4l usm, ни Tamron SP AF17-50mm F/2.8
- имеет хороший стабилизатор.
Изучаем https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-17-40mm-F4L-USM-on-Canon-EOS-760D-versus-Sigma-17-70mm-F28-4-DC-MACRO-OS-HSM-C-Canon-on-Canon-EOS-760D__794_1011_1053_1011
Идем во вкладку измерения и смотрим как ведет себя качество картинки по полю кадра.
Или же конкретно выигрываюхий по качеству картинки
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM ART
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary (не путать со старой моделью без слова "Contemporary")
- демократичная цена
- удобный для "штатника" диапазон
- в целом не уступает по качеству картинки ни Canon 17-40 f/4l usm, ни Tamron SP AF17-50mm F/2.8
- имеет хороший стабилизатор.
Изучаем https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-17-40mm-F4L-USM-on-Canon-EOS-760D-versus-Sigma-17-70mm-F28-4-DC-MACRO-OS-HSM-C-Canon-on-Canon-EOS-760D__794_1011_1053_1011
Идем во вкладку измерения и смотрим как ведет себя качество картинки по полю кадра.
Или же конкретно выигрываюхий по качеству картинки
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM ART
Tamron SP AF17-50mm F/2.8, а лучше такой же, только от Sigma
17-40, а лучше бы 16-35
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-canon-ef-s/10405114
Это лучший выбор
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-canon-ef-s/10405114
Это лучший выбор
Лана @@lana@@
Только если автор не планирует в будущем покупать ФФ...
копи деньги на родной 16-35..кстати... первая версия его, где_то пылится на полке... светосильный 2,8...сам перешел на 3 версию...
Генрик Бадалян
Отличие Canon 17-40 от Canon 16-35 только в светосиле?
из названных Canon 17-40 f/4l usm
Похожие вопросы
- КАКОЙ ВЫБРАТЬ ОБЪЕКТИВ ДЛЯ ФОТОАППАРАТА?
- картинку дает объектив или фотоаппарат?
- Выбор объектива для фотоаппарата Canon 1100D
- объектив МС гелиос-44м-4 с фотоаппаратом Nikon. хочу купить объектив, но не знаю налезет ли объектив в фотоаппарат
- Подход объектива к фотоаппарату. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!)
- Помогите подобрать объектив к фотоаппарату!
- Объектив для фотоаппарата
- Помогите подобрать объектив на фотоаппарат!!!
- Посоветуйте недорогой объектив или фотоаппарат.
- Кто разбирается в фотоаппаратах есть ли объективы для фотоаппаратов с несъемный объективом
Поэтому ставлю лимит до 40 т. р.
- картинка по полю кадра довольно ровная, без выраженного провала краёв
- хроматика невысокая
- размытие не деструктивное
Лично я не понимаю, что такое "пейзажный" объектив, это тот на который кроме пейзажа снимать нечего :-) ?