Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Как поступить с техникой?

У меня есть Canon EOS 200D + kit + ef 50mm 1.8 stm
мне предложили приобрести 5Dm2 за 20
и объектив 35mm 2.0 IS USM за 10
Как лучше поступить? продать 200D и приобрести что предлагают? или может только 35мм приобрести?
Хотелось бы конечно перейти на полный кадр сразу на RF 35mm и какую то RF беззеркалку, без всяких переходников, но это требует вложений, тушка RF дорогая как и оптика, пока денег нет.
Как бы поступили вы? Что по советуете?
Я не покупал ничего пока не накопил. Просто всегда представляю что у меня есть кредит и откладываю определенную сумму в месяц. Так я купил себе X-T3 и собрал полный сек под нее. Сигма, смол риг, накамерник и тд. Когда сумма была уже почти достаточной, я продал старую камеру. Так я перешел из фото, на видеосьемку.
Bakytbek Kydyraliev
Bakytbek Kydyraliev
1 651
Лучший ответ
Bakytbek Kydyraliev Но кстати, фуллфрэйм стоит того. Особенно ночью норм. Если конечно пиксели жирные. Санон больше ни за что не стану юзать. Мне кажется это самые дерьмовые камеры. Чисто для старта.
Вы много буковок написали о своих "хотелках" и не слова о своих реальных потребностях, то есть о том зачем Вам фото оборудование, что, как и для чего Вы будете им снимать. При таком анамнезе адекватных советов давать не представляется возможным. Ибо, единственной внятной потребностью обозначено удовлетворение "хотелки", а этот процесс сугубо личный, эмоциональный, посторонние советы в нем бессмысленны.
Ирина Карелина
Ирина Карелина
75 846
Лет 10 назад я бы легко расстался с 20к чтобы получить второй пятак с фиксом 50мм, а сейчас уже бы подумал а надо ли мне оно - брать пусть и фулфреим но непонятно сколько проживущий и не ремонтопригодный наверняка.

фулфрейм конечно дает более объемную картинку чем кроп при меньшей дырке, но даже фф не сделает фотки автоматически шедевральными.

на кропнутую зеркалку и светосильный полтинник можно много всего хорошего наснимать и они уже у вас есть. 20к это конечно очень далеко до любого современного фулфреима, но на них может лучше взять пленочный фулфреим и особо осознанные съемки провести на пленку и опыт получите и фулфреймовые снимочки.

пленка сейчас в моде, проявить и отсканировать можно много где.
Папина Дочка
Папина Дочка
94 333
Elshen Mehemmedov Как это "более объёмную картинку"? Я просто понять хочу. А ещё говорят, что перспектива меняется на ФФ по сравнению с кропом. А ещё говорят, что на СФ всё это ещё больше видно.
Выкиньте кит, докупите нормальный зум. Зачем Вам старая ограмная зеркалка, да ещё с фиксом? Какой результат Вы хотите получить? Не забывайте, что хорошая оптика на ФФ стоит ощутимо дороже, более менее нормальный зум от 1000$, а брать ФФ с хреновой оптикой, чтобы получить смартфонное качество???
Второй пятак уже старая камера. Конечно, в фото, по сравнению с кропом, ФФ будет решать. Но второй пятак не та камера, на которую сейчас стоит тратить деньги.
Хотите бзк, тогда не тратьте деньги по пусту и копите на неё. Переходник хорошая вещь, на старте на бзк можно и EF стеклами попользоваться, особенно, если не для видео нужна камера.
Да и с другой стороны зайти, 50мм stm и на ФФ можно юзать. Они косяки второй версии поправили. Но конкретно стекло по ФР подбирается под задачи, стиль съёмки и жанр.
И ещё нюанс, если предлагают Canon 35mm f2 первой версии (первая версия отличается от второй тем, что окошко со шкалой дистанций находится перед кольцом фокусировки, а у второй после кольца, ближе к байонету), то его брать не стоит, косячное стекло как и Canon 50mm 1.8 II
ты сначала реши . а надо ли тебе это . ну прям надо? Чем тебя не устраивает то что у тебя есть, может надо больше узнавать технику которая у тебя есть, выжали ли ты из нее все что возможно? И самое главное . заработал ли ты своей старой техникой и только ею на новый полнокадровый ?
если нет хорошего парка оптики, то нет смысла переходить, по сути у вас только ef 50mm 1.8 stm, поэтому пока не вижу смысла вам переходить на полный кадр пока что