Приветствую всех, после периода использования Nikon D5200, возникло желание попробовать Canon, вспомнилось мне что при сравнениях на DXOMark и прочем, по low-light ISO, дин. диапазону, глубине цвета в случаях аналогичных моделей как по цене так и по "высоте в линейке" проигрывал Никону, также кол-во точек фокусировки меньше, из-за чего по некоторым субъективным мнениям считают автофокус Кенона менее точным.
Но цена объективов на Кенон всё таки по лучше, для потребителя, но столь ли сильно страдает качество? Не нашёл сравнений по более дешёвым аналогичным объективам, по типу 50 1.8 от кенона и никона, только знаю что у той же Сигмы объективы на каждый из фотоаппаратов +- одинаковы.
Мой парк объективов довольно скромен, поэтому при продаже всего "имущегося" выйдет не столь большая сумма и возможен переезд на аналоги от Canon(что уж хотелось бы сказать о Sony).
Всё таки в жизни пробовать нужно всё, а окружают меня только Никоноводы, единственная кенонистка пользуется Canon 1000d и советским полтосом.
P.S. Я понимаю что основные впечатления от пользования что тем что тем субъективные, по возможности прошу техническую оценку
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Всё таки, в чём же разница между Canon и Nikon?
Виктор Алексеев
9 101
1. Цена объективов с равными ТТХ и равного качества картинки у Nikon и Canon практически одинакова. Вообще, на фоторынке всё довольно жестко и стоимость оборудования как правило адекватна его качеству.
2. Смена системы это всегда потери от 30 до 50% и более
3. Смена камеры и, тем паче, смена системы оправдана, разумна, целесообразна, тогда и только тогда когда Вы четко понимаете, чего Вам не хватает и уверены, что получите это в результате.
4, Если Вас не удовлетворяет Ваш сегодняшний результат, то надо подумать и осознать, чего именно Вам не хватает в текущей ситуации для того, чтобы Ваши фото стали лучше
2. Смена системы это всегда потери от 30 до 50% и более
3. Смена камеры и, тем паче, смена системы оправдана, разумна, целесообразна, тогда и только тогда когда Вы четко понимаете, чего Вам не хватает и уверены, что получите это в результате.
4, Если Вас не удовлетворяет Ваш сегодняшний результат, то надо подумать и осознать, чего именно Вам не хватает в текущей ситуации для того, чтобы Ваши фото стали лучше
Виктор Алексеев
Да, вот четвёртым пунктом вы попали в точку, я более менее осознаю чего мне сейчас не хватает для хороших фото, поэтому я в целом не решаюсь поменять стёкла или даже систему, а гипотетически прикидываю саму возможность в будущем. Мне снилось что мне подарили разные крутые объективы, а по открытию телефона попались хорошие дешёвые стекла от Кенон в хорошем состоянии. Охота попробовать и Кенон и Сони, но как-то, даже не знаю, вроде не задумываюсь, много не рассуждаю, но всё равно как-то запутался в этом всём, а товарищей чтобы пощёлкать систему попробовать, нету.
Вопрос возникает регулярно и у меня уже сложился дежурный ответ: для себя, для личного использования технические характеристики пофиг, они у всех фотиков одной цены - одинаковые (плюс-минус чуть-чуть) и эти плюс-минус НИКАКОГО вклада в ваши фотографии не внесут... вообще никакого, обещаю!
Выбирать внутри своего бюджета нужно субъективно (нравится-ненравится). Если надоела одна система (чисто эмоционально: надоела, без объективных причин) - меняйте на другую коли финансы позволяют, главное что-бы это был ВНУТРЕННИЙ позыв, а не внешний, типа: "окружают меня только Никоноводы" - это НЕ назовешь уважительной причиной!
Лично я Никоновод, переезжать не планирую, но чаще или реже удается поснимать на Кэнон, Пентакс, Сони (других в моем окружении нет) и о каждом у меня есть свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Выбирать внутри своего бюджета нужно субъективно (нравится-ненравится). Если надоела одна система (чисто эмоционально: надоела, без объективных причин) - меняйте на другую коли финансы позволяют, главное что-бы это был ВНУТРЕННИЙ позыв, а не внешний, типа: "окружают меня только Никоноводы" - это НЕ назовешь уважительной причиной!
Лично я Никоновод, переезжать не планирую, но чаще или реже удается поснимать на Кэнон, Пентакс, Сони (других в моем окружении нет) и о каждом у меня есть свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Антон Эгоров
67 668
Виктор Алексеев
Я к тому что я мог бы опробовать Кенон или какой нибудь Сони будь у меня товарищ, который владеет чем-то таким, это же не есть поводом переезжать. Поводом от части является более дешёвое стекло от Кенона, давно уже манит ценой, а тут как раз разные объективы снились сегодня, а меня взяли да разбудили. Видел на вторичке кеноновские 85 1.8 в нормальном состоянии за украинские 6500, в то время как никоновские около 9500 обходятся. Глупо кнч только из-за стёкол переезжать, даже не зная какие стёкла хочешь сейчас.
Я бы сам на данный момент никуда бы не переезжал, но чисто гипотетическую возможность через время не отрицаю, потому и задался вопросом сейчас.
Я бы сам на данный момент никуда бы не переезжал, но чисто гипотетическую возможность через время не отрицаю, потому и задался вопросом сейчас.
...у меня как основной Nikon D5300 ...но для использования иануальных стекол с М42 не лучший вариант из за большого рабочего отрезка в отличии от Canon поэтому просто приобрел 1300D и вполне доволен... и вам советую не менять систему а иметь обе...
Виктор Алексеев
Я не рассматривал переезд на мануальные стёкла, а просто сказал что есть знакомая с таким стеклом, я сделал на него 2 снимка, это всё интересно, но в целом резкость не слишком то и высокая.
Такая же, как между Пепси и Кока-колой.
Какая то, удачно внедрённая опция или кнопка, тут же компенсируется другой удачной кнопкой с другой стороны.
Какая то, удачно внедрённая опция или кнопка, тут же компенсируется другой удачной кнопкой с другой стороны.
Олег Фисенко
75 608
На мой взгляд Никон в управлении более удобен!
Светлана Долгорукова
65 064
Похоже, что вы не растёте качественно, только количествннно.
Я точно знаю, что даже, самая простая камера имеет высокий качественный потенциал, нужно его раскрыть. А для этого, нужно правильно ставить задачи и грамотно анализировать с углубленной детализацией параметров оценки.
Я точно знаю, что даже, самая простая камера имеет высокий качественный потенциал, нужно его раскрыть. А для этого, нужно правильно ставить задачи и грамотно анализировать с углубленной детализацией параметров оценки.
Irina Bloschenko
70 415
Виктор Алексеев
От того я и просил техническую точку зрения на этот вопрос, почему по замерам дин. диапазон и прочее у Кенона слабее? Почему их аналогичные стёкла стоят дешевле? Они хуже?
Похоже, цель у вас одна - сделать бессмысленный недальновидный обмен.
А пока нет конкретной цели, займитесь ростом и умножением собственного мастерства.
Фотоаппарата Nikon D5200 достаточно, чтобы на должном уровне произвести все виды фотосъёмок. Когда сами поймёте, чего не хватает для реализации задуманных идей, тогда и ответ придёт сам собой или наша помощь может быть намного полезнее.
P.S. Самого подтолкнуло переход с Canon на Sony по ряду КОНКРЕТНЫХ причин.
А пока нет конкретной цели, займитесь ростом и умножением собственного мастерства.
Фотоаппарата Nikon D5200 достаточно, чтобы на должном уровне произвести все виды фотосъёмок. Когда сами поймёте, чего не хватает для реализации задуманных идей, тогда и ответ придёт сам собой или наша помощь может быть намного полезнее.
P.S. Самого подтолкнуло переход с Canon на Sony по ряду КОНКРЕТНЫХ причин.
Дмитрий Проскурнин
40 730
Виктор Алексеев
Не будет ли секретом, какие причины были?
Для новых ощущений есть альтернативное предложение: попробуй попользовать какую-нибудь старую модель Nikon. И объективы менять не придётся.
Если собираетесь снимать чем-то на уровне 1000d и 50 1.8, то гораздо больших отличий, чем сменой системы, можете получить, сделав самостоятельно пару пресетов в лайтруме, ну или прочитав пару книг по обработке.
Gauxar ....
30 155
Виктор Алексеев
Пресеты скучно, их раздают всюду в инете.
Вы немного не поняли мою мысль в посте, видимо я не ясно выразился.
Вы немного не поняли мою мысль в посте, видимо я не ясно выразился.
По секрету скажу : в названиях
Виктор Алексеев
Тоже правда
Хотите что-то поменять, меняйте свой D5200 на Z5 или Z6 и несколько хороших стекол к нему, например, Sigma 35mm 1.4 Art и Nikkor Z 85mm 1.8 S или Nikkor Z 24-70mm 2.8 S и Nikkor Z 70-200mm 2.8 VR S
Там и ДД, и лойлат хорошие получите. А уж про проблемы АФ можно забыть на беззеркалке.
Топтания на месте в виде смены дешевого кропа на дешевый кроп ни к чему не приведут, даже если этот кроп окажется другой фирмы. Хотите что-то обновить, вкладывайтесь в хорошую оптику. Именно она формирует картинку, тушка вторична, она только фиксирует, что стекло выдало. Либо, первыйвариант.
Там и ДД, и лойлат хорошие получите. А уж про проблемы АФ можно забыть на беззеркалке.
Топтания на месте в виде смены дешевого кропа на дешевый кроп ни к чему не приведут, даже если этот кроп окажется другой фирмы. Хотите что-то обновить, вкладывайтесь в хорошую оптику. Именно она формирует картинку, тушка вторична, она только фиксирует, что стекло выдало. Либо, первыйвариант.
Виктор Алексеев
Вы были более близки к истине, но о кеноне я подумал как раз из-за дешёвой оптики и не исключаю переезд на это всё в будущем. Но флагманы я считаю лучше у Sony, чем у Никон и тем более у Кенон.
Приведите примеры какие объективы у Кенон дешевле? У Никон 50/1.4 дешевле, 35мм дешевле, 24-70 дешевле, 24-105 (ака 24-120) дешевле, (стм не в счёт - его за объектив никто не считает). Большинство оптики сторонних производителей, Сигма, китайцы, рассчитаны на все байонеты.
Это называется "В чужих руках @#$ всегда толще." Лучше камеру прокачайте.
Это называется "В чужих руках @#$ всегда толще." Лучше камеру прокачайте.
Алексей Иванов
16 030
Герман Греф, и Y.Nine сказали очень точно! Добавить нечего! тоже считаю разницу между этими фотоаппаратами настолько мало значительными, что обращать внимания не стоит на эти мелочи, главное умеет ли человек этими фотоаппаратами пользоваться !
Михаил Абрамов
15 513
Хотите - пробуйте!
если у вас не проф техника и вы еще не обрасли парком объективов, то вперед.
Не вижу проблем в переходе на кенон в этом случае )
опять же имхо, парк оптики у кенона больше и они чуточку дешевле
если у вас не проф техника и вы еще не обрасли парком объективов, то вперед.
Не вижу проблем в переходе на кенон в этом случае )
опять же имхо, парк оптики у кенона больше и они чуточку дешевле
Владимир Мальцев
5 663
Похожие вопросы
- Хочу купить зеркальный фотоапарат выбор между Canon и Nikon модели и объективы ниже.
- Выбор: Canon или Nikon? Может, кто-то из своего опыта подскажет.
- Знатоки Canon и Nikon, подскажите, пожалуйста!
- Выбор зеркалки между Canon и Nikon
- Canon или Nikon? Что вообще лучше Canon или Nikon? И что лучше купить Canon 450D или Nikon D3100?
- какой фототик лучше взять Canon или Nikon???
- здравствуйте Canon 500d - 550d или Nikon d90 по качеству фото разница есть? сейчас снимаю Nikon D3000))
- ищу отзывы и сравнения о зеркалках Canon 7D Canon 50D Nikon D90
- подруга выбирает полупрофессиональный фотоаппарат. что же лучше все таки по вашему мнению Canon или Nikon
- подскажите зеркальный фот до 20 т.р.))мечусь между canon или nikon(без разницы моделей,т.к. плохо понимаю в всяком ISO)