Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата

А ты в своём уме? Столько фотоаппаратов описывать придётся. У каждого минусы и плюсы, и только продавец консультант сможет вам помочь, и то вряд ли. Мозг повыносишь и уйдешь а у него инфаркт после тебя.

...см Olympus XZ1

Можете,конечно,пропустить моё мнение мимо ушей,но я вам не советую покупать все эти мыльницы фирмы Олимпус.У этой уважаемой мною фирмы(у меня имеется 4 фотоаппарата этой фирмы,которыми я успешно пользуюсь
) не было хороших цифро-компактов.КУпите что-либо из списка-очень пожалеете.Обратите внимание на рейтинг(обведено красным)Если интересует моё мнение о компактных цифровых фотоаппаратах,пишите в комментах.

Из перечисленного Вами лучшим является
Olympus CAMEDIA X2, но есть один минус, он использует дорогую и редкую карту памяти xD-Picture Card и очень небольшой ёмкости.

Я бы посоветовал поискать не такие старые Olympus XZ-1, XZ-2 или Olympus Stylus 1

Думаю что есть 4 основных фактора, определяющих свойства фотографии с плёночной мыльницы:

1. Печать и фотобумага. Тут имитация гораздо проще, чем например имитация полароида. Можетдаже подойти обычный мелкий термосублимационный принтер.
2. Фотоплёнка. Её очень много видов, с разными характеристиками. Наиболее плотно имитацией плёнки занималась и занимается fujifilm, но только имитацией некоторых марок своей же старой плёнки. У них и спецматрицы x-trans, и спецобработка.
3. 3. Объектив у мыльниц олимпус вроде как с фр 35 мм и диафрагмой от f/2,8 до f/11. Без фокусировки, просто выставленный на гиперфокальное расстояние и рсчитанный от 0,6 метра до бесконечности.
4. А автоматика в данном случае - она просто включит в помещении вспышку. И как итог, думаю что лучше взять на авито нечто типа fujifilm xq1 или fujifilm xq2, при съёмке ставить эквивалентное фр 35 мм с полностью открытой диафрагмой, и в помещении снимать со вспышкой, для небольшого замутнения можно снижать контрастность

Sony -это продолжатель фирмы Минольта/Коника, а у них плёночных фотоаппаратов было много...

Ну так купи пленочный и снимай

Какая разница? Почти все те же фирмы ( Фуджи, Канон, Никон и т.п.) раньше производили пленочные камеры. Разве что Sony не делала этого

Дополню пожалуй ответ Y.Nine - присмотритесь к беззеркалкам с крупной матрицей и сменной оптикой: Olympus e-p1, e-p2 (из отзывов на яндекс-маркете: Великолепные цвета очень близки к "пленочным", высокое качество камерного JPEG даже при сжатии NORMAL позволяет не "заморачиваться" с RAW, снимки очень атмосферные и самобытные), Olympus e-pm1, e-pl1, e-pl3 (цена вопроса 4-6 тысяч, а результат не в пример лучше перечисленного вами, да и модели не такие старинные).
Или зеркалки: Olympus E-410, E-420, E-450, E-510, E-520....
Будет вам с такими гораздо интересней, чем с тем, что у Вас в списке.
Но, внимательно проверять перед покупкой! Что смотреть в б/у зеркалках и как проверять - много статей в интернете, загуглите.

Эти камеры дадут очень отдалённое от плёнки качество. Так что снимайте спокойно на смартфон. "Эффект" старения имеется в редакторах для смартфонов (ищите по запросу ЛОМО эффект, РЕТРО камера), или на сайтах онлайн.

Эффект пленки - делаем в фотошопе.