Canon r6 mark ii или или canon r5

Из личного опыта использования не конкретно кенон r5(6), а на опыте использования панасоник s1r и на основе изучения приличного объёма обзоров данных камер и просмотра/анализа фотографий, r5 у Кенон будет флагманом, если не брать во внимание r3.
По поводу, что брать... если r5, то готовься сразу менять комп на более мощный, поскольку разрешение под 50 мп - это raw-ки весом 100-150 < мб и соответственно объективы верхнего ценового сегмента. Кенон всегда был требователен к оптике и вряд ли в данном аспекте, что-то поменялось.
Если r6м2, то комп можно исключить.
И дело здесь не столько в возрасте модели, а в его уровне и твоих запросах. И само-собой финансовых возможностей.

Смена камеры осмысленна тогда и только тогда, когда Вы осознаёте, чем именно Вас не устраивает старая камера, каким Вашим потребностям она не удовлетворяет и что именно Вы хотите получить от новой. Обычно вместе с таким пониманием приходит и способность выбрать нужную именно Вам камеру самостоятельно, а не по советам посторонних людей неизвестной квалификации и имеющих отличные от Ваших потребности и возможности.
Детский лепет о недостатке информации в расчёт не берётся, полная спецификация есть на сайте производителя.
Детальные обзоры в сети тоже имеют место быть
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-mark-ii-initial-review
А лично для меня, ни R5, ни R6mII ничем не интересны.

Обе камеры имеют одинаковые параметры: 4K фото, Cубдискретизация 4:2:2, HDMI, HDR фото, USB type-C, WiFi, Автофокус видео, Бесшумный режим, Видео 10 бит, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 720@25p, Видео HD 120ps, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Серийность, Сменный объектив, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Фокус пикинг, Х-синхронизация.

Canon EOS R6 II лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 2 года), Аккумулятор (снимков) (на 18%), Вес камеры (на 10%), Максимальное ISO (на 7%), Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 36%).

Canon EOS R5 лучше по следующим параметрам: 6K фото, 8K фото, Верхняя ЖК-панель, Видео 4К 120ps, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 8К, Глубина цвета фото, Матрица (на 86%).

В итоге, Canon EOS R5 лучше на 11%.
==============
g-foto .ru/dva.acti.1111-866-788.html

У R5 карты CF и SD, у R6 два слота SD.
R6 в два раза выше скорострельность электронного затвора, но меньше буфер.
R5 больше точек AF
R5 видео 8K
R5 имеет экранчик сверху, R6 II на этом месте диск режимов
R5 лучшее разрешение видоискателей

R5 чуть получше, но не настолько, чтобы я ее выбрал. Кому надо высокое разрешение и видео 8К , тот берет R5. Кому скорострельность , тот R6II
Я за R6 II.
Скоро обещают R5 Mark II, он , наверно, будет еще круче.

r6 mark II

R6 как беззеркальное продолжение бюджетной линейки 6D. Больше всего мне не понравилось, что горячий башмак легко может развалиться. А для замены нужна разборка всей камеры. Сэкономили на металле. Тоже относится и ко всему конструктиву.
А вот высокие ИСО и фокусировка на высоте...
R5 как беззеркальное продолжение более продвинутой линейки 5D.
Но для обработки таких тяжеловесных файлов многим придётся апгрейдить, или даже менять комп.

Я жду, что бы вышел 6-2 и 5-2, что бы купить простую 6-ку (ерку) и радоватся. Я за 6-2