Если опустить то, что цена замены затвора на единице переплюнет большинство мыльниц и учесть, что Энка до сих пор остается вполне рабочей камерой даже с семимильным развитием фототехники, останется главный вопрос - какую оптику собираетесь на нее поставить?
А если скавнивать Марк 2 с Энкой, то это рестайлинг - ЖК-экран раздвинули с 2-х до 2,5 дюймов, увеличили скорость потока заменив буфер, разрешили две карты памяти с разной записью джипега и рава, добавлены пресеты (шесть штук) для изображений, ну и новый CMOS-датчик размером APS-H (28,7 x 19,1 мм) и процессор DIGIC II.
Но по большому счету ИЗО у обоих слабое, при расширении всего-лишь 3200 со всеми шумами.. . Будет требовать светосильной оптики и очень прямых рук.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Canon 1D MARK II N или Canon 1D MARK II. Стоит ли переплачивать за Canon EOS 1D MARK II N ? Если стоит, то почему?
Думаю, Вам не стоит брать ни одну, ни другую камеру. Это профессиональные камеры, на профессионалов и рассчитанные, а человек, который не может сам определиться с таким вопросом, очевидно, и близко профессионалом не является.
Ну единичка, она и есть единичка. Полноценная проф камера.
Опять же по слухам ( мне одна баба рассказала) , что Canon EOS 1D MARK II N был сделан по образу и подобию пленочных камер. Матрица заточена под рисунок пленки.
Опять же по слухам ( мне одна баба рассказала) , что Canon EOS 1D MARK II N был сделан по образу и подобию пленочных камер. Матрица заточена под рисунок пленки.
Берите мыльницу, она решит все ваши проблемы. На ней есть кнопка AUTO
не слушай тех кто говорит "... тебе не нужно брать, потому что.... " если есть желание и деньги - бери
чем они различаются не знаю - фотографирую никоном.
могу порекомендовать Nikon D3 (можно и D3s и D3x) - матрица полный кадр, небольшое разрешение 13 мегапикс. на такую матрицу, рабочие iso 4500 и потрясающая скорострельность в комплекте с офигительной функциональностью игрушки. гарантирую, что после небольшого общения с ним ничего в руки брать не захочешь.
чем они различаются не знаю - фотографирую никоном.
могу порекомендовать Nikon D3 (можно и D3s и D3x) - матрица полный кадр, небольшое разрешение 13 мегапикс. на такую матрицу, рабочие iso 4500 и потрясающая скорострельность в комплекте с офигительной функциональностью игрушки. гарантирую, что после небольшого общения с ним ничего в руки брать не захочешь.
http://canon.ru/products/specification.asp?id=1103
http://canon.ru/products/specification.asp?id=1484
Можно было самому различия посмотреть.
А они не существенные, так что можете не переплачивать за увеличенный экран, и остальное...
http://canon.ru/products/specification.asp?id=1484
Можно было самому различия посмотреть.
А они не существенные, так что можете не переплачивать за увеличенный экран, и остальное...
Когда человек покупает камеру такого уровня, эти вопросы он уже давно для себя решил. Если Вы их не решили, значит, просто не доросли до этой камеры.
Похожие вопросы
- CANON EOS 1D Mark II или CANON EOS 5D Mark II, какая модель интересней в использовании, больше возможностей?
- Canon EOS 1D Mark II плюсы и минусы.. как на него снимать?? как настраивать? ? как настраивать?
- А Canon EOS 1D Mark III правда чтоли стОит таких огромных денег оправданно?
- Оправдалось ли ожидание Canon EOS 5D Mark II, это эволюция или нет?
- Какой фотоаппарат фотографирует людей лучше - Canon EOS 5D Mark II или Nikon D700
- Какой лучше фотоаппарата? Canon EOS 5D Mark II Kit или Canon EOS 5D Mark II Body? Подскажите товарищи профессионалы
- Какой фотоаппарат лучше взять? Canon EOS 5D Mark ii Body или Canon EOS 5D Mark ii Kit
- CANON EOS 6D MARK II
- помогите в выборе. Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III
- Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат лучше для фото и почему? Canon EOS 5D Mark II или Canon EOS 6D