Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Оправдалось ли ожидание Canon EOS 5D Mark II, это эволюция или нет?

Предварительный обзор Canon EOS 5D Mark II Сентябрь 2008, Фил Аски и Ричард Батлер http://dpmagazine.ru/category/dpcreviews/canoneos5dmk2/
Виталий Иванов
Виталий Иванов
11 810
Меня лично порадовало, что хоть один русскоязычный ресурс начал публиковать переводы одного из самых популярных в мире (если не самого популярного) обзоров - Dpreview. Очень хотелось бы, чтобы это не стало разовой кампанией, приуроченной к выходу трёх полноматричных зеркалок.

Несмотря на некоторые корявости и неточности в акцентах перевода самая первая часть даёт достаточно ясный ответ: Кэнон просто вынужден был выпустить эту камеру именно сейчас, чтобы противостоять натиску Никона и Сони на рынке относительно доступных и компактных фуллфреймов - 5D изрядно устарел. Что же касается основных усовершенствований, то они перечислены в указанной статье и повторяться, пересказывая их - не буду.

Не совсем точен перевод, в частности, в той части, где говорится, что 5D Mark II бъёт и Соньку и Никон - да бъёт, но Соньку только по функциональности (но не разрешению!) , а Никон по разрешению (но не функциональности, хотя HD видео в зеркалке - это конечно круто, только вот надо ли оно?) .

И последнее. Камера явно эволюционировала - да и было бы странно не получить улучшения по сравнению с предшественницей, более чем трёхгодичной давности. Главное, что несмотря на (отнюдь не лишний по-моему) рост разрешения удалось даже несколько поднять "скорострельность"; плюс, по заверениям Кэнона, не ухудшились и "шумовые" характеристики. Остальные навороты уже менее существенны (в частности функция лайв-вью была бы гораздо полезней при наличии поворотного экрана - получился бы некий аналог шахтного видоискателя, что очень полезно при студийной работе и при репортажной съёмке с рук над головой).
Vladislav Privalov
Vladislav Privalov
52 247
Лучший ответ
уверен, что когда то и простое колесо рассматривалось так же,... )
рынок покажет, такие вещи как перчатки не меняют т. е. покупать будут те у кого нет 5D
а на более дорогое нет средств
Макс Ратнікаў
Макс Ратнікаў
57 816
Вот появится, куплю, поснимаю а потом и отвечу на Ваш вопрос.... а вообще вкус ананасов надо обсуждать с тем кто их пробовал:)
Х 2 ______
Х 2 ______
42 010
Елена Карпова ананасы,сцуко,вкусные ;-)
а исчо адин онегдот ффспомнел:-)
заходит один мужик (с бооольшой опохмелки) в бар,заказывает официанту: "Мне бы такое,как же называется,типо "я ее"..."
- Вы ошибаетесь,секса у нас нет!
- да не секс.. типа "мы ее"...
- групповухи тем более нет
- да нет,не групповуха..А!Вспомнил: ОНА НАС!!!!
Соглашусь, следует подождать, пока появится возможность пощупать эту камеру самому.
Но, скорее всего, через полгодика перейду со своего 30Д именно на новый 5Д.
обзоры это хорошо!... но трудно судить по писанному! будет видно!
судя по вопросам и ответам некоторых "умнегофф" лучше Смены 8м ничего никогда не было и быть не может, и с каждым годом, каждой моделью все хуже и хуже...
Нуууу, вопрос, конечно, интересный, как говорится. Чтобы ответить, оправдались ли ожидания, нужно как минимум знать, какие они были, эти ожидания. Подозреваю, что у разных ожидающих они были разные. Даже не подозреваю, а знаю: сталкивался с весьма разнообразными высказываниями на предмет того, каким может/должен быть 5D MkII (тогда ещё гадали, будет ли он именно так называться, или новой модели дадут имя 7D). Так что однозначно на этот вопрос (по крайней мере пока) ответить затруднительно. Но можно хотя бы сравнить, что было и что стало. А там уж каждый сам для себя решит: оправдала новая модель его ожидания или нет. Итак, что мы имеем?
Мегапуксели: 21,1 против 12,8 у старого пятака. Многовато? Может быть. Размер пикселя уменьшился: 6,4 проти 8,2. Как бы не есть гуд. С другой стороны, такой же размер у всенародно почитаемого 1Ds MkIII. Да и сама матрица, как заявляет "Кэнон", такая же, только лучше. ^_^ Дальше. ISO 100-6400, расширяемое до 50-25600 против 100-1600 (50-3200). Процессор DIGIC IV, RAW 14 бит. Видоискатель крупнее. Ну и Live View да возможность писать видео, самые бросающиеся в глаза фичи, но далеко не настолько очевидные в плане полезности (уж видео-то точно; Live View хоть в определённых условиях жизнь облегчает) .
В общем, по-настоящему революционного, по-моему, ничего не нарисовалось. Налицо именно что плавное, отражающее веяния времени эволюционное развитие. Всё идёт своим чередом. А революция будет, когда очередная инкарнация пятака будет стоить столько, сколько сейчас стоит 1000D. ^_^ Не верите? А когда-то трудно было себе представить, что вообще хоть какая-то зеркалка может столько стоить. А если вспомнить, что "ПанасОлик" изобрёл "зеркалку без зеркала"... Так что это только цветочки. ^_^
Олег Хан На мой взгляд стоит отметить еще такие факторы - как небольшое увеличение "скорострельности", 3 к/с против 4,9 к/с, + наконец на пятерке появилась пыле-влаго защитная система, чего явно не хватало предыдущей модели судя по отзывам :)