Теоретически, при одинаковых технологиях изготовления - матрица с более крупными пикселями должна быть менее шумная, но тут матрицы совершенно разного поколения. 
В новом 5d она существенно менее шумная/более чувствительная, об этом говорят все обзоры и сравнения.
				
	Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
				
									
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Переформулирую. 12Мегапикс. Canon 5D и 21Мегапикс.Canon EOS 5D Mark II. У первой больше площадь пикселя и меньше шумов?
Вы только что спрашивали то же самое
				
							Да нет, старая пятёрка сильнее шумит второго марка. Размер пикселя - не единственный параметр, влияющий на шум.
				
									
								
									Михаил Зубарев								
								Благодарю за ответ, только зачем они увеличивали так количество Мп - наверняка бы чувствительность от этого выиграла. Или не так рассуждаю?							
											Объективно - да. 
Законы физики ещё никто не отменял.
				
							Законы физики ещё никто не отменял.
								
									Михаил Зубарев								
								Присмотрелся. Не понял - фотки Canon EOS 5D Mark II выглядят лучше Canon 5D. Значит, наверное, ещё что-то влияет.							
											Да. 
Есть фактор, который мешает нам радоваться увеличению плотности пикселов - шумы. Если бы не они, можно было бы наращивать плотность пикселов и огорчаться лишь непомерному объёму фотографий. К сожалению, из-за шумов это недопустимо.
				
							Есть фактор, который мешает нам радоваться увеличению плотности пикселов - шумы. Если бы не они, можно было бы наращивать плотность пикселов и огорчаться лишь непомерному объёму фотографий. К сожалению, из-за шумов это недопустимо.
да не о чем не говорят эти мегаписксели. о шумах тем более. и невежды все кто так считает (я бросаю вам вызов если че) . помимо самой матрицы, на ней лежит микролинза . если уж тут разговор пошел за структуру : не трудно создать кристалл разрешением 555 мп. дороже и труднее создать ее размером больше. следовательно ей понадобится меньше света (меньше шумов) . так вот у марк2 революционная микролинза, которая пропускает к пикселу света больше чем любая другая, в этом и была идея создания маркушника, а не в съемке видео как утверждают некоторые!!!!
				
									
								
									Yfnfkmz <Fkm,ehjdf								
								базанов редкостный бесюган ваще. увижу - нос сломаю полюбому							
																				
								
									Нурлыбек Аманбаев								
								Параметры пиклеля это не размер фотодиода, а ячейка в совокупности с линзой.							
																				
								
									Михаил Зубарев								
								Вы направили ход мысли куда надо - тут и ссылка как раз: 
http://prophotos.ru/lessons/4975-krop-faktor
											http://prophotos.ru/lessons/4975-krop-faktor
единственный мега плюс это съемка видео. В остальном ( если конечно ты не мега профессионал, как я например) разницы нет.
				
							Похожие вопросы
- Оправдалось ли ожидание Canon EOS 5D Mark II, это эволюция или нет?
- Какой фотоаппарат фотографирует людей лучше - Canon EOS 5D Mark II или Nikon D700
- Какой лучше фотоаппарата? Canon EOS 5D Mark II Kit или Canon EOS 5D Mark II Body? Подскажите товарищи профессионалы
- Какой фотоаппарат лучше взять? Canon EOS 5D Mark ii Body или Canon EOS 5D Mark ii Kit
- помогите в выборе. Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III
- который функциональней:Canon EOS 5D Mark ii или Canon EOS 5D? я росто в олном кадре вообще не разбираюсь..
- Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат лучше для фото и почему? Canon EOS 5D Mark II или Canon EOS 6D
- Хочу профи фотик: Nikon D700 или Canon EOS 5D Mark II ???
- хочу услышать реальные отзывы о зеркальном фотоаппарате Canon EOS 5D Mark II и объективе CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
- Canon EOS 5D Mark II...
 
			 
						 
						 
						 
						 
						