Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Камеры все хуже и хуже...

Господа, вас послушать, так с каждым годом камеры все хуже и хуже.... чувствительность не растет, цветопередача ухудшается и вообще боль, тлен и разложение... Ну неужели все прям так?
да
Владимир Высоцкий
Владимир Высоцкий
1 976
Лучший ответ
Ну так раньше и трава была зеленее, и водка вкуснее, и девки моложе ;)
Ctigma. Ctigma.
Ctigma. Ctigma.
83 972
Вероника Чайка за траву не скажу... а с остальным согласен
Светлана Процай Водка точно лучше пилась и девки были красивее и моложе. ))
Ну вы загляните в DxO, в рейтинг матриц. В топе в основном камеры 2015-2017 годов. Очевидно что технология CMOS матриц действительно достигла предела в те годы... ну и всё на этом, остальное только следствие, в том числе и нытьё. :)
Василий Божко
Василий Божко
55 821
Александр Скворцов Да, причем это было вполне предсказуемо, ещё когда только начиналось массовое использование CMOS.
Светлана Процай Да не, и 2019 и 2021 хватает с отличными параметрами (грубо говоря в 20-ке лучших, с примерно одинаковыми параметрами).
...не всегда но тенденция наблюдается...явно заметно например в бюджетной линейке Canon после удачной 1300d последовали 2000d/4000d с явным регрессом...у Nikon после удачной D5200 пошли 5300/5500/5600 без существенных изменений...
Хуже по качеству исполнения,но не выдаваемого продукта.И не только камеры,а вся электроника.
Хуже..... да нет. Лучше не становятся для фотографии, В этой части развитие пока топчется на месте. Производители пошли по маркетинго привлекательному пути и как это обычно бывает зашли в тупик. Теперь развивают видео на фотоаппаратах.
Возможно будет интересно моё мнение не фотографа, а простого фотолюбителя.
Если взять одну и ту же цену (например. ползарплаты), то фотоаппараты 2015 года всё же лучше фотоаппаратов 2005 года. Понятно, что законы физики тут сказываются больше, чем техническое развитие, однако больше возможностей.
И ещё у меня такое странное мнение: хорошая техника для бытового использования (хоть фотоапараты, хоть аудиотехника, хоть компьютеры или стиральные машины или холодильники) стоит порядка от 300 долларов. А профтехника ещё дороже. Но не все обычные люди готовы потратить такие деньги на достаточно качественное оборудование, и пользуются тем, что не напрягает их по бюджету.
Александр G
Александр G
61 977
Я в этом очень сомневаюсь...(если только "онанистам" от фотографии?)
Ержан .
Ержан .
84 592
Ну, если послушать закоренелых зеркальщиков :0) то и правда, так и есть, а у меня напротив - прогресс в фототехнике шагает весьма широко. И матрицы растут - недостижимый ранее средний формат стал вполне сопоставимым по цене с полным кадром и работоспособным, как все прочие мобильные фотоустройства, и мощности растут, и возможности также, но у нас, в большинстве случаев, всё это вступает в противоречия с доходами :0) а что касается, наработанного профессионализма… ну, да… мы можем работать и куда меньшими ресурсами, но я всё же за прогресс.
Возможно, что такая нормальная мечта, просто жать на кнопку, выхватывая интересные моменты бытия, не задумываясь о технической составляющей, скоро сбудется в истинном виде, а не как сейчас в вопросах со смартфонами.
:0)
Павел Агапов
Павел Агапов
70 415
"Ускорение" явно замедлилось!
Мы же привыкли к семимильным шагам...
Совсем недавно лупоглазый телевизор смотрели и пассатижами каналы переключали, а теперь у каждого ребёнка в кармате и телевизор и видеокамера с видеомагнитофоном да ещё и видео-телефон впридачу ))
Мы ТРЕБУЕМ продолжения чудес! ))
Камеры становятся удобнее.
Я два года назад купил Sony A99mk2 взамен A900, которая мне служила больше 10 лет (и продолжает ещё служить). С точки зрения параметров, которые непосредственно влияют на качество снимков, новый фотоаппарат гораздо лучше: выше чувствительность, выше динамический диапазон, значительно лучше автофокус, выше разрешение матрицы, есть много полезных приспособлений, например, показываемая в видоискателе гистограмма, уровень в видоискателе), есть подсказки при ручной фокусировке, электронный видоискатель всегда одинаково светлый вне зависимости от условий освещения (хотя привыкнуть к нему не так-то просто для меня оказалось). Есть чисто эргономически неудобные вещи, например, очень своеобразный джойстик, к которому нужно приноровиться, и некоторые быстрые операции управления стали чуть медленнее, но это не тот уровень проблем, который всерьёз отравляет жизнь (хотя в репортаже всё же мешает). По-моему прогресс налицо. С другой стороны, я не гонюсь за новинками. У меня сейчас достаточно свободных денег на E1 и полную замену парка оптики, но не вижу смысла, мне уже хорошо, да и, честно сказать, до апгрейда было неплохо. А стоны я слышу, в основном, от людей, которые предполагают, что за такие деньги фотоаппарат будет делать за фотографа его работу. Я не знаю, наступит ли это будущее, но мне бы не хотелось, чтобы оно наступило.
Светлана Процай Sony A99mk2 - камера моей мечты!! Но денег столько вряд ли будет когда-то...
Ага. И презервативы мнутся и гнутся стали, а вот раньше...
я себе присматриваю новый смартфон на дюймовой матрице с оптическим зумом и на новом снэпдрагоне. Вообще перестал в отпуск брать камеру, на работе хватает.
Вероника Чайка это какой такой?