Посоветуйте хорошие плёночные камеры, на которые сами снимали

Так дела не делаются... для разных задач разные камеры. И, главное, разные форматы пленки.

У меня, например, для ч/б фотодневника Бесса 6х6 см, а для цветного Олимпус мю 2.
Студийные портреты и всякие выездное шибкохудожественные фотографии я делаю на Mamiya C330 (ну или С220)
А портреты снимаю на 5х7" деревяшку

Как тут можно советовать?

P.S. И да, зачем снимать на пленку становится ключевым вопросом в выборе камеры.

В своё время немного поснимал на Pentax MZ-S, и было очень доволен этой камерой. После "Зенита" - как навороченная иномарка после "копейки".
Но в наше время никакого смысла в съёмке на 135-ю плёнку я лично не вижу. Поэтому, если выбирать сейчас что-то из плёнки, то только средний формат. Например, Mamiya 645AF или Pentax 645N.

Когда то у меня был фед-4

...Зенит Е

Киев-88TTL
и из мелких - Киев 35А, на удивление неплохая оптика, компактный (складывается) и не нуждается в футляре

Камера,которой я начинала фотографировать,это Смена-8М.
Далее были Зенит-Е и Зенит-11 с прыгающей диафрагмой.
Вам же хочу предложить Olympus is-300,Olympus is-500.На Авито они стоят 1-1,5 тыс.руб.
==============================================
По поводу объектива для портретов на Никон. Если денег немного,то купите
Никон AF-S 50mm.f1.8G.Наши профи воротят нос,но для фотолюбителя он вполне нормально.

Лучшая из плёночных камер, которая у меня была - Minolta Dynax 500siЭто - простая зеркальная камера, но с автоматической фокусировкой, автоматическим замером экспозиции и моторизованной протяжкой плёнки. Изначально с тем, что показан на снимке китовым 35-70 мм объективом. Потом добавился светосильный 50 мм, который мне и поныне, спустя 25+ лет, служит.

Снимал на "смена-символ", работает в любую погоду и на любом морозе, а объектив Т-43 по разрешению лучше "гелиосов" на зеркалках. Для учёбы аппарат очень хороший. потому что в нём всё вручную, "на глаз": выдержка, диафрагма, фокусировка.... Посоветовать могу следующее: если нужна детальность и резкость, то диафрагма порядка f/8, если эффект ахромата - то меньше, до f/4. по экспозиции можно использовать приложение для смартфона Light Meter Free. Ну а фокусировка - значения по расстоянию есть на объективе, но если подходить серьёзно (как раньше учили в фотокружках), то лучше сверять экспериментально.

Я бы рекомендовал брать камеры с центральным затвором, ручные без электроники, либо если нужны зеркальные со шторно-щелевым, то с титановыми шторками то что-то последних лет

Если есть хотя бы какое-то понимание об экспозиции и экспонометр приложением в смартфоне то бери Смена-8м и вспышку на нее на батарейках а не от сети или классику -Lomo LC-A

Если хочется автоматической работы и ретро то сойдет любая работающая мыльница из 90х, если пленочную зеркалку если много денег и на пленку и на проявку и на камеру то Nikon f6

Но если выбирать пленку в качестве фотоматериала для хранения воспоминаний то сейчас выходит дешевле купить поларойд и снимать на поларойд 600. 1500-2500 рублей где-то за 8 снимков, но результат сразу виден и это цветные крупноформатные пленочные снимки.

Очень классная камера, до сих пор где-то 2 штуки лежат

olympus mju ii
первый владелец

NIKON F3, F5
CANON EOS 30V, 5
PENTAX LX
MINOLTA DYNAX 700si

Мне жутко понравился когда-то Пентакс 67. Страшная камера, но при этом логичная в управлении и не сказать, что монструозная, как её любят описывать. Главное - очень приятные пропорции кадра (6х7) и сам результат весьма порадовал. Камера настолько понравилась, что я позабыл про всякие Хассельблады (я хотел нечто вроде 501с). Пришлось выцеплять Пентакс 67II, который стал вообще любимой камерой ever. Жаль, что пленка сейчас очень дорогая. Сравнительно недавно ещё за 500р. можно было купить ролик Фуджи 400H pro или Кодак Портра 400/Эктар 100.

Pentax 645N