Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Зачем сейчас покупать дорогостоящее фотооборудование ?

я понимаю людей кто профи фотограф и делает фото для журналов, большие фотографии и т.д. Но зачем люди которые снимают для семейного альбома или для компа , диска, СД карты и т.д что бы просматривать эти фото на телике или в компе тратят огромные бабки на аппараты и потом стёкла для них ? Сейчас хорошие телефоны снимают не хуже хороших зеркалок, ну конечно кто не расматривает шёрстку кошечек при увеличении потом. а в целом процентов 95 людей даже не поймут на что фотографировали. Или с огромным фотиком всё же круче смотришся на улице при толпе чем с телефоном ?
Понты...
Halimov Alijon
Halimov Alijon
94 850
Лучший ответ
С тех пор как маркетинг убедил народ в том что "телефоны снимают не хуже хороших зеркалок", фотоаппараты для понта покупать перестали, а кроме профессионалов, фотоаппараты покупают те, кто видит разницу между телефоном и хорошей зеркалкой.
Любовь Смаль
Любовь Смаль
77 469
Виталий Дяченко И это хорошо
...да смартфон годится для общего плана и пейзажа но многие сюжеты ему не под силу...камеру дорогую можно не брать а вот разнообразие объективов понадобится...маркетинг с насадками объективчиков на прищепочке для смартов провалился...
Иван Соловьёв
Иван Соловьёв
64 293
А зачем сейчас покупают дорогую аудиотехнику?Катушечные/кассетные магнитофоны,усилители,эквалайзеры,проигрыватели виниловых пластинок,АС?
Ведь можно купить МП-3 плеер,или беспроводную колонку.Ан нет,тратят много денег на всю эту аппаратуру,значит МП-3 и БК их не устраивает.Так же и с дорогими фотоаппаратами.Кого-то устраивает камера смартфона,а кто-то хочет фотографировать фотоаппаратом.И понты здесь не при чём.Мне,например,удобнее для фото пользоваться фотоаппаратами.Другая эргономика,больше возможностей в выборе режимов съёмки и настроек.
Каждая выбирает,что ей удобнее.Хотя музыку я слушаю на разных аппаратах:есть магнитола,беспроводные колонки(можно их брать на кухню,когда готовишь),в комнате можно послушать МЦ и комплект аппаратуры с мощными АС.
Фотоаппаратура действительно сейчас недешёвая,я всё покупала задолго до подорожания.
KD
Katerina D.
55 100
"Сейчас хорошие телефоны снимают не хуже хороших зеркалок" - это дурилка для пустоголовых, ни функционально, ни по качеству получаемого изображения ни один смартфон даже не приближается к фотокамере хотя бы бюджетного класса.
Ардак Ищанова Но с пустой головой результат на телефоне получается лучше, чем на фотокамере.
полнстью согласен, фототехника давно уже достигла достаточного уровня качества, а те. кто этого не понимает, гоняться за тем, что лучше, и это уже бесконечная и бесмысленная гонка.
Но насчёт смартфонов - у них очень тонкий корпус, и многие из них не умеют снимать с достаточным уровнем качества. из-за шрокоугольного объектива.
Простые копеечные мыльницы тоже часто не могут снять с достаточным уровнем качества. И тут выходит такая штука: зеркалки и беззеркалки в карман не сунешь. они большие. Качественные компакты которые в карман сунешь - они дороже зеркалок, да и вообще их или перестают выпускать или делают такими, что не в каждый карман влезут.
Лилия Голубова
Лилия Голубова
66 926
Потому что могут
Только маленькая ошибочка, они на стекла денег не тратят. Они покупают камеру за пару тысяч S с китовым объективом, а потом выносят мозг продавцам, почему их камера за доъуя бабла так херово снимает
думают что будет лучше
Janar Kaldibaeva
Janar Kaldibaeva
61 350
Как, а главное стоит ли пытаться глухому объяснять как звучит Чайковский? Для него, что Чайковский, что рингтон к будильнику одинаково вибрирует в телефоне! ((
А фото для журналов хорошего качества что ли? )))
Там все вусмерть зафотошоплено, это можно как раз снять и на телефон, в журналах не видно качество вообще. Да и к тому же их уже давно никто не читает.
Телефоны снимают даже не близко к средним фотикам, какие там "хорошие зеркалки". У телефона только одно преимущество - он всегда рядом. Но когда хоть что-то нужно даже на небольшом отдалении - все, телефона можно сказать нет.
Зачем тратят - ну хотят и тратят, люди любят хорошее качество, тем более для себя. Поэтому как крути - вот будет стоять 100 человек с телефонами, и один с камерой - и понятно у кого единственного будет нормальное фото (ну если конечно он фотик не для вида покупал).
Дмитрий Седов
Дмитрий Седов
53 012
"Сейчас хорошие телефоны снимают не хуже хороших зеркалок"? Проспись, приятель!
это все в прошлом,дорогие зеркалки перестали быть культом,мода на них прошла
Марат Камю
Марат Камю
22 587
меня это не заботило от слова вообще ! Ну хочет так ! Зачем покупать машины дорогущие . все равно ехать максимум по правилам не более 110 км \ ч . равно выезжаем , равно приезжаем .... ну есть возможность почему бы и нет , кто то паюсную икру есть ложками , кто то икру заморскую кабачковую ..... равно едим и равно наедаемся ...... зависть это грех , пусть как хотчт , меня волнует как я справляюсь с работой и здоровье моей семьи , одеты обуты , накормлены .... живи проще и будет тебе счастье . богат не тот кто все имеет , а тот у кого люди окружающие его настоящие люди !
ЮО
Юра Олейник
15 513
Люди всегда будут падки на роскошь)Но фотография это другое
КР
Коля Рухля
13 795
Мне за 60.
Начинал снимать ФЭДами и Зенитами.
Сейчас в каждом телефоне по камере. Есть разные фотоаппараты.
Но по факту, больше всего снимаю ультразумом с большой матрицей.
За последние 15 лет фототехника не продвинулась в плане качества фотографий.
Скорость, удобство, коммуникации - да.
Но это всё надстройки. Не основное.
Сейчас новые качественные фотоаппараты и телефоны с хорошими камерами стоят приличных денег.
Дешёвый телефон меняют раз в 3-4 года, дорогой - раз в 5-6 лет.
Какой смысл тратить большие деньги, чтобы через 5 лет их выбросить ?
Это понты, а не фотография.
Считаю, что мобильник нужен, чтобы сфотографировать объявление или ДТП.
Для серьёзной фотографии (включая семейную) нужен фотоаппарат.
Тем, кто хочет им фотографировать советую присмотреться к дорогим камерам 2006-2009 годов выпуска.
Сейчас они стоят копейки.
Но обращайте внимание на размер матрицы и состояние оптики.
ну если вы этого не понимаете, значит вам и не нужно, спите спокойно, да и не сможете этого вы понять, раз такой вопрос возник. Это как объяснять музыку.
НХ
Николай Ххх
9 944
Телефоны не ровня ни зеркалкам, ни бзк (да, обобщать глупо, есть фотики, что просто отстой). Ни оптики, ни разрешения, ни хотя бы 1600-2000 чистых iso. Наконец, будь все так просто, уже давно бы фотолюбители ходили только со смартфонами. Ну и про портреты лучше забыть с телефоном.
Николай Ххх так все и ходят сейчас в подавляющем большинстве именно со смартфонами. А вы заблудились в прошлом веке или в лесу живете, чтобы этого не замечать?
И да, в подавляющем большинстве случаев, для тех задач, для которых используют смартфон, никому нах не нужно "1600-2000 чистых iso".
"Ну и про портреты лучше забыть с телефоном." - вам вообще о многом лучше забыть, вы снимать еще не научились.
А тебя это так волнует? Хотят и фоткают хоть на телескопе за 2 миллиона..
Дима Вершинин просто интересно зачем нужны такие понты. это как ездить на Мерсе крутом. но в порваных носках и кущать доширак.
Денис Вицко Можно ездить на Мерсе, и при этом кушать в ресторанах и менять носки каждый день.
С чего ты решил, что обладатели дорогих камер едят доширак и ходят в порванных носках?

Похожие вопросы