Господа фотографы, Хочу прояснить вопрос относительно комплекта фотооборудования, помОжите?

Юрыч Овчинников Ещё он продаётся отдельно(body)ли мы берём то, что нам втюхивают менеджеры и производители? Тогда зачем эта категория, эти новички и всезнающие мастера?

Юрыч Овчинников Михаил! Я написал "даже Тарон", тоесть как пример, взятый, что первым в голову пришло, то есть по отношению цена/качество.
Конечно, люди задают вопросы. опираясь на собственный опыт, это их интересует непосредственно. Я тоже опёрся на свой опыт. Купил Д5000 с 18-105, первые три месяца был счастли, но потом....а потом я в срочном поряке поехал за 35 фиксом(не дорогой, но качественный объектив с удобным фокусным для новичка. Хорошо помню, что кит я использовал только в диапазоне от 18- до 30мм. На длинном конце мылил. Потому, если бы я выбрал 18-55-я бы ни чего не потерял, но выиграл бы в экономии7000рублей, которые мне пригодились бы для более дорогого и качественного объектива. Сейчас мне этот тамрон, как штатник-вполне достаточен, с учётом, что уже куплен портретник 85 1.8 для спец целей и был никкоровский 70-300, который я уже продал, что бывзять 300 f4, потому, как заметил, что менее 300 я практически не снимал. Но это всё уже идёт к Д7000, потому, что на моё счастье я всё же...

Юрыч Овчинников ...избавился от кита вместе с Д5000. Уточню, что речь была о фотолюбителях, которые свадьбы не снимают. Просто странно-накопив сумму на Д7000(зачем тогда дорогую любительскую тушку), если к нему брать якобы универсальный 18-105? Многие конечно любой кроп не считают уже за фотоаппарат, но это уже "бзик" на фоне " было с чем сравнить".
Если исходить из моего опыта, то я считаю, что Д7000+18-105-полный дибилизм!

Юрыч Овчинников Ну, пафоса в моём вопросе не закладывалось изначално, справедливости хочется(хотя откуда она нынче возьмётся?)

Юрыч Овчинников Для меня кенон 500Д тоже гавно, но я не буду об этом писать, потому, что вопрос тут совершенно в другом. Зачем на приличную тушку советовать заведомое говностекло? Игорь, только не говори мне, что кит (18-55) снимет лучше тамрона хоть в каком то одном случае из 1000!

Юрыч Овчинников Юра, ты брал наверное Родное стекло, которое действительно не стоит таких денег, которых за него просят(к примеру никкор 17-55 2.8 стоит 43000 р) Половина ответчиков не уловили суть вопроса! Я повторю, что и КИТом можно снимать не плохо, но это учебное стекло и из него быстро вырастают. Если ки 18-55 стоит 3000, да и фиг с ним, научился-выкинул, тогда как 18-105 от 8 до 10 тысяч, а это уже не малая сумма и жалко её тратить для учебного периода. Неужели на хорошем, дорогом стекле труднее учиться?

Madina Beisembaeva ... я чувствую, что у тебя сильно хромает прявка и обработка снимков.

Юрыч Овчинников Велес! Если с финансами напряг, зачем переплачивать за Д7000? С этим китом неплохо срастётся тушки начиная от Д3000 до Д5100-они хоть не такие дорогие) Как-то опрометчиво так поступать, купить дорогую любительскую зеркалку и повесить на него учебное стекло, которое потом хер кому сбагришь(на переферии и подавно не кому не продать)

Юрыч Овчинников Тамрон я написал, как простой пример почти за ту же сумму, но много интееснее по качеству съёмки. А в фокусных конечно определяется каждый сам-это придёт потом и для этого можно будет купить уже объектив по своей прихоти. Повтряю, Тамрон, как пример! Ладно, я понял вас!

Юрыч Овчинников Думаю, что домохозяйкам такой фотеГ нахер не нужен, пусть сначала в стиральной машинке разберуться! Ну, а раз денег куры не клюют и хотят 7000, то чего им 12-14 косарей на объектив что ли не найти. Вот вопрос! И если они в светосиле не понимают, то через месяц этот фотег ляжет на полку и уже не важно, с 18-105 или с боее дорогим стеклом-это уже их проблемы! Я про тех, кто всё же увлечён фотоделом не на один день.

Юрыч Овчинников Извеняюсь конечно, но есть такая поговорка-по сеньке и шапка! Зачем брать связку Д7000+ никкор 17-55 2.8 за 86 тысячь, если приходится перебиваться с хлеба на воду? Я мечтаю о Д700, но не куплю его, потому, что для меня это дорого. Те, кто голодает из за фотеГа, вполне хороша именно та тушка, которая и идёт под 18-105, это Д3000.
Если уж набрал на продвинуый фотеГ, то уж набирай на продвинутое стекло и хотя бы SB-700 зачем "породу" портить?

Юрыч Овчинников Да, я тоже перехожу на фиксы(коплю уже на третий, моего одного из популярных фокусных), но как штатник зумм надо иметь. Только вопрос у меня был совершенно о другом!