Не кажется ли Вам,что современные фильмы о великой отечественной войне откровенно слабые?

просто старые фильмы делали люди которые участвовали сами в той войне или были знакомы с ветеранами, им близка эта тема, а нынешние фильмы делают молодые режиссеры которые ее не знают увы и сценарии слабые поэтому ..Увы... В тоже время про чеченскую войну отличные фильмы есть (Чипстилище, Война)

Пусть об этом судят ветераны

зато более реально чем в союзе с пистолетом на танк

я современных и не видела, а вот старые до сих пор смотрю с удовольствием и со слезами на глазах!

согласна. хороших на пальцах песчесть можно.

Есть слабые, а есть хорошие, например позавчера по 1 каналу шёл фильм "Свои" - отличный фильм

FILJM "DIVERSANT " PROSTO SUPER. NEPLOHOJ FILJM "RAZVED4IKI ".I AKTERI O4ENJ NEPLOHO IGRAJUT. TAK,4TO JA S VAMI NE SOGLASNA.HOTJA NOVIJ FILJM S BEZRUKOVIM MNE NE O4ENJ PONRAVILSJA-NEMNOGO NAIVEN.

Возможно я бы Ликвидацию выделил. Неплохой детектив. И подбор актёров хороший. Денеги есть, на фильмы про войну всё равно люди ппойдут.

Современное кино - это комерческое кино (минимум затрат - максимум
выручки) Я уже лет 10 не смотрю эту муть

Полность с вами согласен .Такой чуши я ещё не видел. Во первых фильм про войну, а дети играют в войну. Видно, что те кто делает фильм, даже не слышали об армии, никогда нигде не служили и пожалели денег на военного консультанта.
Впаривают нам неправдоподобную чушь. Смотреть гадко, когда знаеш, что на самом деле всё происходит совсем не так.

Спасибо, Вы деликатный человек. Можно сказать более откровенно. Пустая трата средств. Одни холёные " Ряшки " наших звёзд измазаных гримом вызывают соответствующие эмоции

Кого как учили снимать.

Возможно, это Вас разочарует, но мне так не кажется. Старые фильмы, конечно, лучше, но говорить о слабости всех современных тоже не стоит. "Звезда", "На безымянной высоте", "Штрафбат", "В августе 44-го", "Диверсант". Эти и многие другие картины я посмотрел с удовольствием.

на войне как на войне (хотя книга интереснее)
в бой идут одни старики
это классика
но взять хотя бы "в августе 44" вполне неплохо
современных немного вообще
с СССР каждый год снимали несколько фильмов и деньги вкладывала неслабые по тем временам
тогда политика партии была
а сейчас каждый сам по себе

Абсолютно согласен.
Такой примитив показывают, что и смотреть не хочется.
Не убедительно играют.
Старые советские фильмы намного лучше.

Слабые фильмы были и раньше. А сильные есть и сейчас.

Чем дальше от события, тем меньше мы о нем знаем, меньше можем передать атмосферу
того времени и обстановку тоже. По этому мне нравятся фильмы тех времен.

Люблю фильмы 60-х годов, из современных Штрафбат, Курсанты, Апостол и др. с удовольствием смотрел...

ент

современные фильмы о великой отечественной войне слабые потому что всё взято из истории. а для того что б поставить нужно прожить, знать не из книжки, а говорить с людьми которые пережили это. современные фильмы -современные режиссёры

Я их вообще не люблю смотреть, какие-то переигранные. Страрые гораздо интереснее и душевнее.

Не все, есть удачные, например "Свои" Дмитрия Месхиева. Но в основном, я люблю смотреть советские фильмы о войне, не смотря на идеологию тех времен, фильмы, действительно, стоящие и актерские работы вызывают уважение и восхищение.

В наших фильмах вообще много чего не хватает.. .
Почему к нам переводят премьеры английских, французкий, итальянских фильмов, а заграницей ни одного нашего фильма нет? потому что киномотограф у нас НИКАКОЙ!

Может быть некоторые современные фильмы о войне и слабые, но не все. Я считаю, что есть прекрасные фильмы о войне и среди новых, современных, такие как "Звезда", "Под ливнем пуль", "Диверсант", "Мы из будущего" и другие

Скажем просто: пуля из пистолета сохраняет убойную силу на дальностях до 50 м, из винтовки до километра.. . вот и покажи реальный огневой контакт пехоты, так что бы в смету вписаться. Танки те вообще уже прицельно друг по другу лупят с километра (некоторые больше, некоторые немного поменьше) , ежели показать реально атаку наземной цели хотя бы 9 бомбовозов, так очень многих зрителей просто кондратий хватит, а операторы и актёры просто в штаны наложат столько раз, сколько будет дублей. Воздушный бой показать реально - да там народ просто шеи себе посворачивает и вырвется несколько раз без всяких перегрузок. Артобстрел будет ещё интереснее, он же может идти часами. Но ужаснее всего мирному человеку было бы увидеть реально показанную рукопашную, не фильмы Брюса Ли, а реалистичную.
Так что если интересно знать что о войне, то слушайте рассказы ветеранов, читайте их мемуары и смотрите документальное кино, лучше всего хронику.

Согласно с Вами на 100 %. В сравнении с фильмом "Освобождение" и других фильмов снятых сразу после войны, нынешние фильмы про войну - лубочные картинки. А Фашисты говорят на немецком языке, на уровне моих знаний, которые я получила еще в школе. Настоящие немцы слушая речь киношную, наверно ржут до упаду. Неужели так дорого озвучивание было бы настоящей немецкой речью. При плохом немецком сразу понижается качество фильма. Да и обидно сразу становится за Державу.

на всех фильмах про войну.... плачу.... независимо от того, откровенно слабые они или нет...

по крайней мере, сейчас хоть фантазии побольше стало и чернухи меньше, а то одно время только негатив был

не согласна!
просто старые фильмы воспринимаются как настоящие, потому что сняты давно, актеры старые и не проецируются на наше время.. . конечно, если в наше время мы видим какого-нибудь Дюжева, Безрукова, Петренко в ролях каких-нибудь бандитов или героев-любовников, вольно или невольно мы переносим этот образ и на героического мл. лейтенанта Иванова из 42 года.. . и не получается!
а старые фильмы воспринимаются как бесспорно верное и достоверное, потому что снято давно...

Какие зрители. такме и фильмы.

В принципе вы правы, боятся наши режисеры вложить большие деньги в проект, может со временем и получится

Дело не в деньгах и таланте!! ! Просто для того, чтобы достойно сыграть, нужно прочувствовать, а чтобы прочувствовать - слишком уж много времени прошло....

НЕ согласен.
Посмотреть Миронова, Машкова или Балуева - отличная игра.
Но согласен с тем, что сейчас больше зрелищность в цене чем точная передача исторических реалий (таких как вооружение, обмундирование, оборудования и т. д.)

мдя, эт точно

ненаю.. . я не люблю фильмы про войну

Слабые не актеры а режесеры, самые лучшие фильмы про войну сняты во время войны

Я с ВАМИ согласен пусть вспомнят 17 мгновений весны

потому что в старых фильмах в оснавном артисты так или иначе пережили войну, а современные артисты даже в армии не были. так откуда им понимать и чувствовать

Да!! ! вернее у них таланта не хватает!

Не думаю что через кино можно передать "атмосферу" войны. Но вообще режиссёры могли бы и постараться.

Не могу согласиться

Просто мы их достаточно насмотрелись. Жизнь, со своими прогрессами, жаждит большего. И люди стали злыми, жестокими-хочется больше крови...

помоему старые фильмы о войне лучше современных, потому что это поколение не имеет представление о войне

Современные фильмы о ВОВ на уровне фэнтэзи что хотят то и ляпают. Конечно фильмы нужны для воспитания патриотизма у подрастающего поколения. Нестыковка в том, что на новый базис не затащить старую надстройку (элементы ее) и тд....

На самом деле в современном кинематографе показывают лишь облегченную версию войны, а то что было на самом деле не показывают (ужасные побои, голод, холод и т. д.)

Абсолютно согласна с вашим мнением Форма на них как с иголочки даже не мараеться такое ощущение что они только что с парада, а не в фильме военном снимаються, может бояться замараться.

Согласна! В современных фильмах много современных слов, и предметов!

в августе 44ого очень сильный фильм
в июне 41ого я бы тоже откровенно слабым не назвал

Кажется, ещё как. Из современных мне только На безымянной высоте более менее понравился.

Что правда то правда. Очень мало массов. И фильмы на вовременный лад переделывают. В те года как сечас фильмах солдат не выражались.... Старые фильмы и поинтересней, по правдаподобней, и намного лучше....

Ваще все российские фильмы слабые