Кино и театр
Фильм "Повелители бури". Политика или искусство? Прочитайте и выскажите свою точку зрения.
Хотите понять зачем снят этот фильм и награжден бесчисленным количеством Оскаров? Американским гражданам нужно популярно объяснить что USA это всесильный международный полицейский, который может вторгнуться в любую страну, побомбить ее города, "случано" угробить тысячи мирных жителей (а сами виноваты... нечего родину защищать...сдаваться надо), публично казнить неугодных правителей, насадить псевдодемократию (читай - карманную власть), а потом ограбить эту страну (завладеть или получить контроль над природными ресурсами). И плюс ко всему делать это оказывается очень круто (проявив отчаянный патриотизм можно прослыть героем)! Своим они очередной раз вдалбливают: мы сильные, и можем все. Вам не надоела бесконечная пропаганда АМЕРИКАНЦЕВ ? Тогда качайте, но объясните себе что вы получили после просмотра? Инъекцию страха потенциальной жертвы ? Им ведь пофигу, могут и в вашу страну армию солдат отправить, главное найти оправдание типа там все террористы или просто "недемократичная" власть? Можно бечисленное количество раз лизнуть флаг дядюшки Сема, похвалить сценарий, режисера или спецэфекты, но поняв истинный смысл галиматьи нужно назвать вещи своими именами. Этот фильм - реклама вояк США (такие мы ефективные, непобедимые), а вам всем стоять бояться!!!.А в продолжение хочу сказать, что обидно что люди не змечают прокачку своих мозгов. Люди привыкли (в основном по фильмам, новостям, газетам ) судить что пиндосы хорошие ...они такие справедливые, сильные, удачливые, всегда придут и спасут мир... Очистят планету от российской мафии, исламских и афганских террористов, Алькаиды, Бен Ладена, даже в Европе, если понадобиться поставят пиндоскую противоракетную оборону и разбомблят что захотят. Люди уже не замечают что для пиндосов другие государства всего лишь сирьевые придатки и дешовая раб сила. А ярлыки типа "терористов" используются лишь как новый повод начинать военные действия и кое кто в Америке уже давно хочет править миром. Их кока-кола помогает пищеварению, а пища из макдональдса черезвычайно полезна. Смотрите этот фильм и кушайте на здоровье!!! Но если вернуться к причинам, что делают пиндосы в Ираке (нефть) , в Афганистане (нефть, наркотики и др.), в Грузии (бесценные природние ископаемые под морем у берегов Грузии). То скажите о чем фильм Повелители бури? Кто повелители в фильме? Что такое буря в их понимании? Думаю и Вам уже все понятно... Если нет, пишите.
Да, все так. А еще фильм нужен для того, чтобы американцы, если вдруг усомнятся в правильности действий правительства и их необходимости, посмотрели и, наполнясь "праведным" гневом против террористов, диктаторов и прочих врагов "прогрессивного человечества", поверили святости намерения Белого Дома и не вякали, что в Гуантанамо ущемляют права человека, а войны сжирают все больше бюджета. И ошибаются те, кто считает, что народ Америки и правительство - две разные вещи. За годы холодной войны они привыкли видеть нас с вами врагами и сейчас это мнение никуда не ушло. Просто нам попутно с развалом Советского Союза (или кто-то сомневается, что без тайных действий США не обошлось? ) внушили, что именно мы - империя зла, душители всего светлого и прогрессивного, а дядя Сэм несет нам правду и путь к настоящему, а не коммунистическому, светлому будущему.
В общем, для граждан США, знающих истинные причины действий их правительства и армии, этот фильм - подтверждение, что они самые сильные и все остальные должны падать ниц под ботинком крутейших морских котиков. А для тех, кто наивно верит в непогрешимость идеалов американской демократии - очередная доза усыпляющего вещества, дабы не очнулись и не начали думать.
В общем, для граждан США, знающих истинные причины действий их правительства и армии, этот фильм - подтверждение, что они самые сильные и все остальные должны падать ниц под ботинком крутейших морских котиков. А для тех, кто наивно верит в непогрешимость идеалов американской демократии - очередная доза усыпляющего вещества, дабы не очнулись и не начали думать.
Абсолютно с тобой согласен! Этот фильм - жалкая попытка США изобразить себя белыми и пущистыми, и Оскары все заранее были уже ему присуждены. Все войны США ведет за индекс Доу-Джонса!
Есть другой вопрос (уж простите, что так отвечаю) . Кому выгодно? А то что откровнная заказуха призы получает, ничего удивительного в том не вижу.
Фильм получил "Оскара" приз американской киноакадемии, поторюсь АМЕРИКАНСКОЙ киноакадемии. Фильм не блещет достоинствами но он был нужен и угоден и случись ему конкурировать с "Форестом Гампом" все равно победа бы досталась "кому надо".
P.S. Мне больше приглянулся фильм двух летней давности "Отредактировано" Брайана Де Пальмы, он кстати "Оскаров" не получал, но был награжден "Серебряным львом" за режиссуру
P.S. Мне больше приглянулся фильм двух летней давности "Отредактировано" Брайана Де Пальмы, он кстати "Оскаров" не получал, но был награжден "Серебряным львом" за режиссуру
,,Кинжал хрош у того - у кого он есть, и плох тот у кого его нет,,
США - сверхдержава. Единственная. Помешать им причинять добро и сеять благо никто сейчас не в силах.
Недовольных можно просто убить - как это и положено при "Демократии".
"То скажите о чем фильм Повелители бури? Кто повелители в фильме? Что такое буря в их понимании? "
Перевод на русский звучит примерно "Ящик, в который запирают боль", "Повелитель бури" это из головы наших мега-мастеров.
Недовольных можно просто убить - как это и положено при "Демократии".
"То скажите о чем фильм Повелители бури? Кто повелители в фильме? Что такое буря в их понимании? "
Перевод на русский звучит примерно "Ящик, в который запирают боль", "Повелитель бури" это из головы наших мега-мастеров.
Однозначно - конъюнктурное кинцо этот повелитель бури. Смотреть долго добровольно совершенно невозможно.... В СССР кстати про Афган вроде не снимали так упоенно....
Верхушка власти и простые американцы - совершенно разные вещи. И хотят они совершенно разного.
Надо отмыть грязные миллиарды затраченные на войны, конечно политика.
В этом фильме, главное - смысл. Политика, война в Ираке (не важно, что она в Ираке, просто современно) - это просто декорации. Главное - последние слова Главного Героя, в конце фильма. В этом и есть, главный смысл фильма. Не понимаю, всей этой травли американского общества, на основе недовольства "Лучшим фильмом года". И демократия тут не причём. Думаю, он вполне заслужил эту награду. Только вот за монтаж и звук, могли бы и другим дать. Ну да ладно. Интересно, что такую картину, сняла женщина, респект ей за идею.
* Наташенька *
P. S. Да и в русскоязычном названии, смысла хоть отбавляй: "Повелитель бури"! :) Наши локализаторы, явно прониклись. :))
согласен со всеми понемногу)
Это фильм о том, что Вышние должны щемить низших. Не хватает сил (возможностей) - так нечего роптать. Война лишь тогда имеет смысл, если она ведет к победе.
Отличная статья, Зураб !!!
Полностью с вами согласен, промывка мозгов идет постоянно, я например отказался от ТВ совсем, здорово, жить стало легче !!!В Америке кока кола продается с 18 лет, у нас же это любимый напиток всех детей !!!Люди не травите себя и детей, задумайтесь какую пищу вы получаете, пищу и информационную и ту которую в желудок отправляете !!!Хотя, рыба гниет с головы...
Полностью с вами согласен, промывка мозгов идет постоянно, я например отказался от ТВ совсем, здорово, жить стало легче !!!В Америке кока кола продается с 18 лет, у нас же это любимый напиток всех детей !!!Люди не травите себя и детей, задумайтесь какую пищу вы получаете, пищу и информационную и ту которую в желудок отправляете !!!Хотя, рыба гниет с головы...
Асхат Жарасбеков
А чем Кока-Кола хуже российской газировки? Или только тем, что она сделана по лицензии другой страны?
стремный фильм
Да оно вероятно так, но что делать?
Да, да, именно такие же мысли у меня возникли после того как я узнала что данный фильм заполучил наибольшее число оскаров.
Пиар "всемогущества" Америки, уже давно влез в индустрию кино, и с этим уже ничего не поделаешь. Печально то, что у подобных фильмов есть свои поклонники, при чем не только в США.
Пиар "всемогущества" Америки, уже давно влез в индустрию кино, и с этим уже ничего не поделаешь. Печально то, что у подобных фильмов есть свои поклонники, при чем не только в США.
Похожие вопросы
- Какой фильм на ваш взгляд заслуживает на оскар 2009 лучший фильм: "Аватар", "Повелитель бури" , "Бесславные ублюдки"?
- Что за странный переводчик перевел название фильм "The Hurt Locker", как "Повелитель Бури"?
- Какие новые фильмы стОит посмотреть, что из оскаровских номинантов видели? Меня "Повелитель бури" не впечатлил...
- Выскажите вашу личную точку зрения насчет фильма легенда 17.
- Съёмка фильмов про существ/людей со сверхспособностями с точки зрения психологии
- Любите ли Вы смотреть «слёзные» фильмы и насколько они полезны с Вашей точки зрения?
- Как ВАм фильм Война и Мир американский?С точки зрения истории и классики-неправильный фильм! СМ
- Как думаете,кто же получит главного Оскара,"Повелитель бури" или всё таки "Аватар"? Если можете,обоснуйте свой ответ.
- "Аватар" собрал в прокате $ 2`600`000`000, a "Повелитель бури" собрал $21`000`000. ВОПРОС: Куда катится здравый смысл???
- "АВАТАР" в чем причина того, что главный приз достался не автору двухметровых людей, а "повелителю бури" малобюджетному