Смотрю политически грамотный фильм Михалкова Утомл.солнцем 2. Зачем он это афно снял?Икто это афно в Канны пустил?

Я это тоже непонимаю. К тому же снял на государственные деньги. Можно сказать из кармана у людей вытащил. А фраза "Великое кино о Великой войне" меня вообще убила!

Афно не тонет... .
Вот и всплыло у набережной в Каннах....

а многим понравился фильм - он более приблежен к правде, без пропоганды совдеповской и цензуры.. . правда глаза колит?

Блатных везде пускают

А чем вам собственно фильм не понравился? Вроде все грамотно снято.

Вы правы в том, что "взрослые -- те же дети, только курят больше" (х/ф "Большая перемена"). И большинство из них и смотреть, и читать любит "сказки для детей от семи до 77-ми". Даже про войну. ("Тьмы грубых истин нам дороже нас возвышающий обман"). Правда нам ещё не по плечу. Тем более про опричников культа. И остались они ещё, и новые понаросли, вот и узнали себя в герое Меньшикова. Хотя сомневаюсь, что эта правда им колет глаза, скорее, наоборот, жалеют, что мало нагадили. А что "говно, кровь и грязь" -- так ничем другим война и не может быть. А у нас во многих фильмах о ВОВ пляшут и поют треть фильма -- романтика да и только. Мне фильм напомнил "Огонь" Барбюса по силе показа именно ужасов войны (у него про 1 мировую) . А насчёт недовольства последней сценой -- так это тоже очень естественно и уместно: ребята срочной службы перед отправкой в Афганистан тоже о подобном просили. Моё мнение -- талантливый фильм. И неправда, что его в Каннах холодно приняли. Наоборот, очень хорошо, хотя нашлись и более достойные фильмы. Просто он не для ширнармасс, предпочитающих голливудские версии истории.

заплатили вот и пустили

как ему сказали в Каннах - это ПАРОДИЯ на первый фильм!

ну вот ты смотришь, ..ещё один, ухмыляется Михалков))).

притом полное как и сам михалков