Кино и театр

а вам не кажется, что в фильме Адмирал, безбожно переврали историю

точнее показали, все хорошее о Колчаке и замолчали о плохом?
Действительно, показана история любви, не зная истории посмотрев фильм вы ровным счетом не узнаете ничего из биографии Колчака, фильм снимался про любовь а не про историю.
Игорь Борис
Игорь Борис
3 708
Лучший ответ
Как и Перл-харбор Майкла бея, это скорее мелодрама, нежели исторический фильм.
Максим Мальцев
Максим Мальцев
72 379
В фильме был сделан акцент на любовную линию, а исторические события - только фон. Не то, чтобы переврали, но краски сгустили кое-где - это точно, Колчак получился "белый и пушистый", а большевики все монстры. Я думаю, на самом деле все было не так однозначно.
Японский бог... сняли то, что сняли. А о Ленине тоже много плохого показывали? Что Вы прицепились, чес слово прям. Ну Колчак... история любви показана. А про остальное пусть доктора исторических наук спорят. И про кокаин и про расстрелы и про сотню любовниц. У меня вот такая точка зрения.
ну переврали. ну и что?
Андрей Петухов
Андрей Петухов
11 805
А вам не кажется, что в фильмах вообще историю коверкают как хотят.
Этот фильм имел одну точную сюжетную динию: Любовь Колчака и Анны Тимиревой. А именно саму Историю показали не полностью, то есть показали моменты в которых Колчак был с положительной стороны, а большевики с плохой, а отрицательные черты Колчака предпочли просто не показывать и Историю не перевирали и не изменяли. По мне история тоже не бывает точной и многое могли перевирать, чтобы показать какой Колчак был плохой, а большевики "хорошие"-вот что-что, а положительное про большевиков ничего не слышала и не видела.