кто смотрел фильм ВОЛКОДАВ

В целом неплохо, хотя фильм многие охаивают. Я ожидала худшего, а маме так вообще понравился. конечно фильм лучше смотреть после прочтения книги или после фильма прочитать книгу, чтобы можно было сравнить, потому что хорошо, что в фильме есть явная надпись-"по мотивам"-чтоб не раздражать тех, кто будет сравнивать с книгой. конечно же книга лучше, спору нет, поэтому-то и появилось это "по мотивам", но в целом фильм посмотреть можно. многие в рецензиях пишут, что слишком много героев, зачем так городить, ничего не понятно. вот что я скажу на это: кто читал книгу-знают, что Семенова ввела еще больше героев, но всех их показать за 2 часа не-воз-мож-но, хотя все они проявят себя в продолжении книги. просто с книгой проще-забыл, возвратился на несколько страниц назад и вспомнил. с кино сложнее, но, учитывая, что я читала книгу давно, я тоже плохо помнила содержание в подробностях, а мне все-таки было не напряжно смотреть на вновь появляющихся героев. просто не надо отвлекаться на попкорн и кока-колу-это ведь киноТЕАТР, туда идут смотреть, а не есть. а когда здесь поболтаешь. там поешь, потом запьешь-конечно ничего не поймешь и прокрутить назад не получится. вот и возмущаются. то, что пишут в рецензиях дальше, так это то, что Волкодав нарушает все известные законы-вплоть до тяготения, тоже не согласна, Волкодав уникален, потому что он фактически единственный воин, обладающий не только мистическим даром перевоплощения (что в фильме не показано вообще) , но и еще методикой боя, которой нет в его мире. ее знают только он и его учительница-Мать Кандерат. отсюда и "нарушение всех мыслимых законов", он их не нарушает, он просто знает то, чего не знает зритель, потому что зритель-не воин, это раз, а во-вторых, ему (зрителю) никто не открыл секреты мастерства. опять же оговорюсь, в книге все это объясняется. в общем, фильм не такой уж плохой, для исторического фэнтези, можно сказать впервые снятого в России, это неплохо.

Дарья Карпичко

453

06.02.2007