Кино и театр
кто хотел вопрос прокино, нате. Почему НАШИ РЕЖИСЁРЫ СНИМАЮТ ТАКУЮ ЧУШЬ ?
Наша школа, как режсёрская так и актёрская, лушие в мире. Проследите творчество Станислава Говорухина, Татьяны Лиозновой, Марка Захарова, Сергея Колосова, Эльдара Рязанова и многих других режиссёров, которые в отличии от запада уже давно составили славу не только Советского-Российского, но и мирового кино. Это забугорные фильмы словно на сорок рассчитаны-блестит и ярко. Только ведь и мозг уних сорочий. Героиня всегда модель, герой-секссимвол, на полчаса экранного времени-5 слов, текст сценария-страница печатного листа. Бег друг за другом и от остальных, истеричные крики (или сладострастные-в зависимости от жанра). Вокруг всё рушится и горит, не портя при этом макияж героини. Ну очень содержательно!
Не все.. Вы пробовали че нить смотреть кроме волкодавов и жары?
Интересуйтесь какой фильм номинируется в Каннах, к примеру..
Интересуйтесь какой фильм номинируется в Каннах, к примеру..
Ну не всегда
Не согласна!!! Много очень даже неплохих фильмов! По-моему пора - бы прекратить заниматься глупым попугайничеством и повторять за каждым про-западным идиотом, что всё российское, в том числе и кино, плохо!А, что по-вашему лучше????Может Америка, ха-ха-ха????
Ответ простой: они неталантливы, а если талантливы, но вынуждены снмать такое дерьмо, значит просто не уважают себя.
Я бы с удовольствием посмотрел бы фильм про Русь век эдак 7-12 нр ведь почти нечего рпоэто не известно
Отвечаю...потому что деньги платят инстранцы и снимают так как хер с деньгами пальцем показал а не как это должно быьт
Подумал. Долго и тщательно. И пришёл к следующему умозаключению:
1. Наши режиссёры снимают не только муть. И муть снимают не только наши.
2. Что такое муть в нашем понимании? Это когда герои появляются на экране непонятно для чего, непонятно, почему рассуждают, о вещах интересных только им (героям) , непонятно ЧЕГО ХОТЯТ (или еще того хуже - сразу понятно, что ничего не хотят) , в конце происходит непонятно что и с какой целью (как в дневном позоре) .
3. В настоящей жизни (вотличие от прошлых времен, когда у общества была ясная, хоть и достаточно агрессивно навязанная, цель) мы наблюдаем явления весьма и весьма похожие: многие и многие хотят непонятно чего (хотя думают, будто хотят бытового благополучия, определяемого количеством бабла. но они ошибаются) , непонятно для чего производят какие-то действия, руководствуясь смутными целями ект, а очень многие вообще ничего не хотят, кроме валятся на диване и пялится в телек (глушить водку/герыч)
4. Отсутствие явных общепринятых в обществе целей дезориентирует кинематографистов (а ни ориентируются на наиболее ясные, четкие цели, принятые большинством, бо во все времена художнику важна даже не касса (хотя и она не бывает вредна ;) - аудитория! ) и они пытаются опереться на те цели, которые как бы есть. Пример 1: в стране происходит революция, на подъеме энтузиазм, революционный дух. Все просто кипятком писают от возбуждения. У большинства цель ясная и четкая. Давайте поставим фильм по Гончарову. Кто на него пойдёт? Название фильма и фамилия главного героя совершенно четко говорят об успехе такого фильма. Пример 2: В стране культ частной собственности. Главное - урвать зеленых и задавить всех конкурентов. О чем наибольшее кол-во пиплов будет смотреть затаив дыхание? Тенденция ясна.
Ну и наконец 5. Резюме: Киношники стремятся ставить то, что хочет увидеть большинство (как можно большее кол-во) народонаселения. Если народонаселение целостно в своем стремлении к зелёным или, допустим, к победе над фашистами - вот вам фильмы соответствующей тематики, с ясной посылкой, четким сюжетом, многогранными характерами. Если большинство народонаселения целостно в своем НЕЗНАЮЧЁХОЧУ - вот вам соответствующий кинематограф с исключениями, подтверждающими правило см. п. 1
1. Наши режиссёры снимают не только муть. И муть снимают не только наши.
2. Что такое муть в нашем понимании? Это когда герои появляются на экране непонятно для чего, непонятно, почему рассуждают, о вещах интересных только им (героям) , непонятно ЧЕГО ХОТЯТ (или еще того хуже - сразу понятно, что ничего не хотят) , в конце происходит непонятно что и с какой целью (как в дневном позоре) .
3. В настоящей жизни (вотличие от прошлых времен, когда у общества была ясная, хоть и достаточно агрессивно навязанная, цель) мы наблюдаем явления весьма и весьма похожие: многие и многие хотят непонятно чего (хотя думают, будто хотят бытового благополучия, определяемого количеством бабла. но они ошибаются) , непонятно для чего производят какие-то действия, руководствуясь смутными целями ект, а очень многие вообще ничего не хотят, кроме валятся на диване и пялится в телек (глушить водку/герыч)
4. Отсутствие явных общепринятых в обществе целей дезориентирует кинематографистов (а ни ориентируются на наиболее ясные, четкие цели, принятые большинством, бо во все времена художнику важна даже не касса (хотя и она не бывает вредна ;) - аудитория! ) и они пытаются опереться на те цели, которые как бы есть. Пример 1: в стране происходит революция, на подъеме энтузиазм, революционный дух. Все просто кипятком писают от возбуждения. У большинства цель ясная и четкая. Давайте поставим фильм по Гончарову. Кто на него пойдёт? Название фильма и фамилия главного героя совершенно четко говорят об успехе такого фильма. Пример 2: В стране культ частной собственности. Главное - урвать зеленых и задавить всех конкурентов. О чем наибольшее кол-во пиплов будет смотреть затаив дыхание? Тенденция ясна.
Ну и наконец 5. Резюме: Киношники стремятся ставить то, что хочет увидеть большинство (как можно большее кол-во) народонаселения. Если народонаселение целостно в своем стремлении к зелёным или, допустим, к победе над фашистами - вот вам фильмы соответствующей тематики, с ясной посылкой, четким сюжетом, многогранными характерами. Если большинство народонаселения целостно в своем НЕЗНАЮЧЁХОЧУ - вот вам соответствующий кинематограф с исключениями, подтверждающими правило см. п. 1
Потому что они разучились снимать и теперь снимают всякую лажу, кося под американские фильмы с кучей спецэффектов и юмором ниже пояса на уровне детсада, толи дело раньше такие фильмы снимались просто сказка.
Потому что все что делают в России все гавно. Страна такая.
esli b ti im zadal etot vopros, somnevajus, 4tob oni na nego otvetili...moda-eto takaja vesh...kapriznaja i peremen4ivaja...segodnja modna 4ysh...zavtra ydarjatsja v klassiky....
посмотри "прогулку"
на что денег хватает, то и снимают :((
Soglasen s Iren i Svetlanoi To 4to hotim kosit' pod amerikosov i deneg malo :) potomy 4to esli mi zamutim oboldeiniishii fil'm s super spec efektami ygrobim na nego mnogo deneg i td no narod on ne ponravit'sya I 1-i vasya shodivshii v kino skajet mashe i pete ne hodit' oni skajut aleshe i poline 4to skazal vasya gavno a ne fil'm i tak poneset'sya i fil'm sebya ne okupit i oni progoryat !!!
potomu4to dumatj perestali
Вы считаете, что "9-я рота", "Итальянец", "Грозовые ворота" - это чушь?
не все кино, которое снимают наши режисеры муть!!!!недавно была на "мертвых дочерюх" вполне хороший филь узасов. даже после кинотеатра было страшно ходить по улице пару дней! возможно , просто, ты не видел хороших фильмов?
Похожие вопросы
- Почему, когда режисеры снимают фильмы по книге, то всю ее перевирают?
- Почему наши кинематографы снимают не нормальные фильмы а гавно . Даже сотредничество с мегакорпорацией не помогло?Сериал
- Почему наши режиссеры снимают один бред? Почему они все сюжеты фильмов тащат с запада?
- Стало модным в западных фильмах снимать сцены в туалете. Почему наши создатели фильмов как обезьяны повторяют это ?
- Почему наши киношники так любят снимать фильмы про НКВДшников, лагеря, репрессии? Ну как мёдом им помазано.
- Почему наши в последнее время снимают всякую муть вроде того же гоголя.
- Как Вам фильм "Мы из будущего"? Как можно снимать такую чушь? Неужели не осталось нормальных режиссеров?
- Почему наши снимают дерьмо? Зарубежом вон игра престолов, во все тяжкие, 13 причин почему. А у нас что универ, Ивановы
- Почему наши не умеют снимать фильмы?
- Почему наши не умеют снимать ХОРОШЕЕ кино?