Кино и театр

Я что, дебил? Так, всё, буду смотреть Сталкера. Если мне не понравится, значит, вашего Тарковского я не понимаю.Я дебил?

Нина Бисюк
Нина Бисюк
12 767
У каждого человека свое восприятие искусства.
Мишаня Потапов
Мишаня Потапов
10 523
Лучший ответ
Если ты напечатал этот вопрос, значит знаешь азбуку. Уже не ребёнок.
Можешь смело смотреть фильмы Тарковского.
Только с начала посмотрел бы лучше Андрея Рублёва, а потом Сталкера.
каждому своё. Там не обязательно всё понять, но надо думать , -оно для этого: чтоб чел задумался, а не тупо смотрел калейдоскоп клипов, как в боевиках, где мозг отключен, попкорн.
Egor Novikov
Egor Novikov
65 026
вовсе нет, у каждого свое восприятие. Я, например, "Титаник" так и не осилила, так что - я теперь и не женщина?
AN
Achilova Narjan
29 276
Нина Бисюк Нуууу "Титаник"... Я вот "Колобок" никогда не любил, так что? :)))
если ты своим умом дошёл что надо посмотреть Сталкера, то ты не дебил ( дебил бы даже не подумал об этом) , а понимаю или не понимаю, это уже вопрос второй, я вот оперу не понимаю, поют, а что, понять не возможно, так что получается я дебил?... да вроде нет, нормальный...
Зачем так круто?? ? Я то же его не понимаю)) ) Если я мыслю по другому это не означает это неправильное слово. Просто я другой.
Akbarshoh Ergashev
Akbarshoh Ergashev
14 675
Имеет смысл сначала посмотреть "Солярис" и "Зеркало". Почитать отзывы критиков - историков кино. А "Андрей Рублев" - сценарий Андрея Кончаловского. Фильм как раз считается характерным скорее для Кончаловского, чем для Тарковского.
Egor Novikov насчет "Соляриса" согласен, а вот советовать смотреть "Зеркало", человеку не понимающего "Сталкер" - это жестоко )))
Я пыталась несколько раз посмотреть этого "Сталкера", но так и не смогла одолеть. Наверно не для средних умов. Ну да и ладно, так проживем.
Yuriy Kravchenko
Yuriy Kravchenko
1 068
Нет. Не дебил. Просто, тебе это не надо.
Sevara *
Sevara *
750

Похожие вопросы