Кино и театр

Почему все так ругают "Обитаемый остров"? Посмотрела только что - хороший фильм. Может, просто ожидали от фильма другого

? Исходя из рекламы. Да, есть минусы, и некоторые продюсеры играют из рук вон, как в школьной самодеятельности... Но в целом - впечатление осталось!
LM
Lola Mayfair
4 782
Для тех, кто не ищет в фильме смысла, особого подтекста, главной идеи - фильм просто супер! :-)
Для более привередливой аудитории - на троечку. НО! любая критика работает только на рекламу фильма, молодец режиссер! мало какой фильм вызывает столько противоречивых мнений
СБ
Сергей Бяшин
17 097
Лучший ответ
Lola Mayfair А мне кажется, просто считается хорошим тоном ругать наших. А о хорошем не говорить вообще, типа, засмеют.
обычная развлекалка, книга лучше намного
Любовь Скоробогатова
Любовь Скоробогатова
18 228
Нужно былочитать книгу . В ней очень глубокий смысл ,. который, к сожалению, Бондарчуку передать не удалось ...
ЛМ
Луиза Мамышева
5 192
Lola Mayfair В фильмах вообще практически невозможно передать смысл, заложенный в книге. Даже в гениальном "тихом Доне" и то не всё. А книгу действительно я не читала - но я сужу фильм.
девушко, глаза протрите! бюджет ОО - 40 мегабаксов. за эти же деньги сняты куда более зрелищные фильмы, вроде "Миссии Серенити". антиутопия "Эквилибриум" обошлась всего за 20 мегабаксов, а мир, игра и подбор актёров (про постановку боёв я просто молчу) кроют ОО, как бык паршивую овцу. фильм снят бестолково в рваном стиле, режиссёра за фильмом нет - актёры несут полную лажу, истерят. одежда, оружие, транспорт - нефункциональное дерьмо. скажите, зачем ген. прокурору нужен гламурный плащ со стразами? Вы много видели прокуроров в стразах? звук в фильме убогий. где там гитара П. Маккартни? бюджет фильма тупо спи... ен. возьмётесь объяснить, почему у Бекмамбетова всего за 5 мегабаксов получился неплохой "Ночной дозор", купленный американскими прокатчиками? это г-но кто-то купит? дай б-г, чтобы Бон Дрочук отбил хотя бы половину бюджета. он же с продюсерами глухо молчит о сборах. и ОРТ молчит. стало быть, фильм провальный по всем статьям. нашли, тоже, с чего восторгаться...
Mao Amo
Mao Amo
3 368
Lola Mayfair О, о чем я и говорю. Зачем Вам, ДедушкО, вся эта никчемная информация про нули и мегабаксеры? Ага, для того, чтобы априори быть уверенным, что фильм - говно, ведь за такие деньжищи ВСЕГДА можно снять лучше, чтобы ни сняли. А я этого всего не знала, я не смотрела рекламу про фильм, не интересовалась процессом съемки, интервьями с актерами и их продюссерами. Я просто посмотрела фильму. И в контексте игрового развлекательного кЫно оно мне понравилось! А все то, о чем Вы написали - к фильму, как таковому, не имеет отношения. Это все экономические и технические моменты. Таково мне мнение, с ним мона не соглашаться.
ЗЫ. Да, про стразы. Видала я "отцов" государства в плащах с брульянтами. И все видали. Просто в фильме трудно показать, что такой вот чиновник владеет нефтяными вышками, гектарами лесов, добывающими и перерабатывающими предприятиями, да еще и подваровывает по маленьку - миллиончик тут, там... Вот и брульянты на плаще. Как аллегория. Но это, опять же, мое мнение.

Похожие вопросы