Вопрос о советском кинематографе. Вопрос внутри?

Очень грамотная постановка вопроса и, в общем, остается лишь частично повторить сказанное вами. Было в этом явлении хорошее, даже очень, а было и плохое, и… так и хочется процитировать: “Все смешалось в доме Облонских”. Были и “А зори здесь тихие”, и “Белое солнце пустыни”, и “Семнадцать мгновений весны”, и многое др. А были и, как вы верно заметили, недалекие что ли представители аппарата власти, то и дело лишавшие права на творческую деятельность многих и многих талантливых людей. Лично я думаю, что, не смотря на всю свою значимость для нашей культуры и истории в целом (с этим никто и не спорит) , советский кинематограф все же был больше явлением временным, определенным сложившимся на тот момент времени сознанием народа.

И смотря как бы со стороны на все общемировое искусство (на кинематограф США в частности) , хочется сделать следующее заключение: ну не обязательны, и скорее не нужны, совсем для выдающихся шедевров культуры - столь жесткая и выходящая за все допустимые рамки цензура и, извините за выражение, кнут.

великолепные фильмы.
показывать детям, вместо Голливудского зомботрона

Знаковое явление. Но одним из лучших в культуре СССР и России я бы советское кино не назвала бы. Да, было много отличных, даже гениальных фильмов, но были и откровенные неудачи.