Кино и театр
Сначала лучше книгу читать или экранизацию смотреть? . И почему вы так считаете ?
Книгу так как вы получите не фильтрованное удовольствие, будете ваше воображение использовать, а если фильм то вы будете представлять все как представлял режиссер (а они за частую не очень).
сначала книгу
а экранизацию... смотря кто экранизирует.
американцы изуродовали практически всю мировую классику. и свою в том числе.
а экранизацию... смотря кто экранизирует.
американцы изуродовали практически всю мировую классику. и свою в том числе.
только книгу читать - редко экранизации уровня книги достигают
Сначала книгу, я считаю.
ПОтому что, читая книгу, видишь все так, как хотел показать автор. А фильм — так, как хотел показать режиссер.
Частенько бывает так, что по замечательной книге снимается такая унылая хрень...
ПОтому что, читая книгу, видишь все так, как хотел показать автор. А фильм — так, как хотел показать режиссер.
Частенько бывает так, что по замечательной книге снимается такая унылая хрень...
Венера Хисматуллина
например ведьмак, книга просто шедевр, а сериал говнистый
Лучше смотреть сначала :-) Те, кто сначала читают, всегда ругают кино.
как получится можно смотреть но можно и читать
Да по большому счёту нет особой разницы. Тут уж как получается. Ведь очень многие только после просмотра фильмов читают книги. Да и экранизации особо с книгой редко имеют что-то общее потому как снимаются "по мотивам" Да и смысла сравнивать тоже нет. Тяжело снять фильм по книге. Можно только "максимально приближенным" к сюжету.
Сначала книгу - ближе к оригиналу
лучше сперва экранизацию: разочарование меньше
Лучше книгу, а то в фильме многое непонятным останется
Это как получится, но на мой взгляд, лучше сначала с оригиналом ознакомиться. То есть с книгой.
а всё зависит от психологии человека. я, например сначала посмотрю, а потом почитаю. есть разница. на экране как бы комкают, и смысл теряется. почему и придумали сериалы, чтобы раскрыть произведение полностью.
Конечно же первым делом следует читать книгу, потому очень часто фильмы снимают очень урезанными и сокращенными по сравнению с книгой. Да и зачастую книгу читать даже интереснее. Такое же было и с Гарри Поттером:)
Лучше сначала книгу, потом разочарований много будет;
Если сначала посмотришь фильм, то будут представляться образы навязанные режиссером (сценаристом) - это не есть гуд....
Если сначала посмотришь фильм, то будут представляться образы навязанные режиссером (сценаристом) - это не есть гуд....
Похожие вопросы
- Почему так бывает...Книга--прекрасная, а экранизация такая, что хочется закрыть глаза и не смотреть, стыдно...
- А вы перед просмотром экранизации неизвестной вам книги читаете литер. основу или не читаете чтобы не проспойлерить?
- Что лучше: сначала прочитать книгу, а потом посмотреть экранизацию или наоборот?
- Почему Голливуд не снимает Мастера и Маргариту? На русские экранизации смотреть тошно...
- Интересно, почему взрослые с интересом смотрят фильм или книгу читают, хотя понимают, что всё это выдумка?
- Стоит ли смотреть Место встречи изменить нельзя? или сначала почитать книгу по которой снят?
- Всем привет! Смотрели "Код да Винчи"? Как вам фильм? Или может книгу читали.
- Кто смотрел "Обитаемый остров"?как впечатление?Книгу читали?
- Какую экранизацию классических произведений мировой литературы Вы считаете наиболее удачной и близкой к первоисточнику?
- Что Вы предпочтете сделать сначала: прочитать книгу или посмотреть снятый по книге фильм?