В чём проблема современного кино?

Я согласна с Toru Takemitsu. Индустрия развлечений, действительно, поглощает человечество.

Хотелось бы немного добавить от себя.
Зрителя воспитывает министерство культуры, а идиотами, как известно, легче управлять. Поэтому в прокат и выходят фильмы, не оставляющие места ни для размышлений, ни для фантазии. Да и сама атмосфера в большинстве кинотеатров не располагает к глубокому анализу картины, она располагает к общению, обжорству, вытягиванию денег ( игровые автоматы в холле, попкорн, кола, жующе-шуршащие зрители в зале, звонящие телефоны) . Безусловно, есть кинотеатры, у которых есть свой собственный репертуар, да и попкорн там не пожуешь, но это капля в огромном океане массового ширпотреба.

К тому же мы живем в капиталистическом мире, где главный принцип - делать деньги на всём. И, к сожалению, именно продюсеры являются главными в кино, а не режиссеры и сценаристы. А продюсеру хочется получить максимальную прибыль, поэтому мы и получаем в прокате то, что мы видим.

И главное то, что мы сами меняемся. Огромный поток информации, получаемый нами ежедневно меняет наше мышление. Сегодня человек может узнать так много, не прилагая никаких усилий для этого, клик-клик и у тебя уже есть информация. Именно так у человека формируется "клиповое" мышление, ему необходимо подавать информацию быстро, небольшими информативными блоками. На кино это тоже отражается, оно сделано для зрителя с "клиповым" мышлением: динамично развивающийся сюжет, "острые" цитаты из уст главных героев (которые обязательно появятся в твиттере и соцсетях) , красивая картинка - это то, что нужно современному зрителю, это он в состоянии усвоить. Например, многие мои знакомые не смогли досмотреть "Космическую одиссею", сказали слишком затянуто, и большую часть фильма ничего не происходит. Мы так много знаем, но не ценим эти знания и совершенно перестаем чувствовать и видеть.

"Избыток информации ведет к оскудению души".

Проблема современного кино в том, что оно современно. Пройдет лет 20 и его будут холить нежить, лелеять и вспоминать добрым словом, ругая современное на тот момент. .
Развлекательное кино всегда пользовалось и будет пользоваться большим спросом.
А у Параджанова и Таковского аудитория широкой не была никогда.

не видно как заработать денег.

сопливым унылым и охереть каким замечательным фильмом ты не наберешь в прокате пол миллиарда долларов, поэтому лучше снять что-то со спецэффектами и Томом Крузом.

На самом деле, проблема "зрителя" которую Вы затронули в некотором смысле существовала всегда (вспомним 66-й сонет Шекспира) .
Однако на лицо правление индустрии развлечений. Она условно победила. Захватила. Буквально всё. Теперь человек с рождения оказывается фактически погружён в эдакую кашу из ширпотребной (и не очень) развлекательной продукции. И если каких-то даже 15 лет назад подобного засилья абсолютно бессмысленных видеоигр, фильмов, даже музыки в нашей стране особо не было, то теперь, как вылез из мамкиной утробы - уже "потребитель". Ну что поделать, капитализм. Может кто и придумает новую общественную модель, более-менее думающим людям всё это опостылело уже давно (без спекуляций на "коммунизме").

Ну и что же Вы хотите в таком случае получить от современного зрителя? Даже на эти немногочисленные ответы поглядите - всё в ту же копилку. Был сравнительно недавно чудный фильм (не шедевр уровня той классики, конечно) "Рассказы" Михаила Сегала. В кинотеатрах прошёл почти незамеченно. Беда современного зрителя больше в том, что он ленив. Ужасно, беспробудно ленив. Ему нужно разжевать и положить в рот, а ведь не всегда так было. Было и хорошее коммерческое кино - вспомним американский и французский нуар, а конечно американские pre-code фильмы (не все они, правда, были хороши) . Он ленив даже чтобы погуглить о хорошем кино в его городе. В Петербурге в "Авроре" долго шёл новый фильм Косаковского "Да здравствуют антиподы! " (а может и сейчас ещё идёт) . Но кто его теперь знает, и кому он в самом деле нужен? Так, русский режиссёр-документалист, ещё в 92-ом году произведший фурор на многих европейских фестивалях своей картиной "Беловы".

В Москве, к примеру, есть небезызвестный кинотеатр "35 мм" который буквально насильно стал пичкать людей классикой, причём с плёнки. И результат на лицо - ходят, ещё как и ходят. Есть, конечно, плохая рекламация и пр. , проблемы из-за которых действительно хорошее кино таки проваливается ("Дитя человеческое", как вариант действительно почти шедеврального современного кино) .

Но в целом и общем виноват не столько зритель, сколько сама индустрия развлечений, развратившая его, и вот уже сама себе надоевшая от всяких глупостей, и удивляющаяся почему никто не интересуется из их аудитории "чем-то умным". Вежливо промолчим про "Аватар", т. к. задолго до этого на экологическую тему снимал Куросава, и снимал многим лучше Камэрона, а после и Миядзаки, и тоже ничуть не хуже.
Если говорить о реальных проблемах нашего времени, то нынче в ударе авторская мультипликация (а-ля Иван Максимов) и документалистика (а-ля Адам Кёртис) . Аудитории же индустрии развлечений куда интересней наблюдать за судьбами синих переростков-папусов с другой планеты, чем обратить внимание на то, в кого же они превратились сами.

З. Ы.
Не очень-то горжусь этим, но в кинотеатре не был уже лет семь (пропустил, к сожалению того же Фауста, последний мой фильм был вроде "Внутренняя империя", и то смотрел даже не в России).