почему Михаила задорнова постоянно называют лжеученым?

М. Задорнов часто ошибался, старался многие вещи объяснить с точки зрения язычества, но его ошибочные воззрения я думаю люди со временем забудут...
А вот за то что в трудные для страны времена он научил нас смотреть на себя и на жизнь с юмором можно быть ему благодарным. И за то, что он сказал нам что не надо стесняться того что мы русские, не надо становиться копией западного человека (что нам пытались навязать либералы) мы тоже должны его помнить и быть ему благодарны.

одно дело, когда какой-нибудь школьник записывает видео на ютуб о том, что все вокруг дураки, а земля на самом деле плоская. над этим можно и посмеяться.
и совсем другое дело, когда публичная заметная личность на полном серьезе вещает на центральных каналах тв и со сцен в разных городах, что "любовь" это "люди бога ведают", а письменность на руси существовала 6т лет до н. э. тут все нормальные люди просто покрутили пальцем у виска, но дураков то больше.

А можно ли вообще историков и лингвистов считать учеными? На моих глазах в этой жизни сначала СССР пели дифирамбы, называли лучшей страной в мире, затем СССР заклеймили как самую преступное государство в мире, тюрьму свободомыслия. Сейчас опять многие ностальгируют по Советскому Союзу. В 1945 г. Европа назвала Третий рейх и его союзников преступниками. Сегодня правнуки этих преступников ходят с факелами по Киеву, срывают ордена с героев ВОВ. В Прибалтике не лучше. А Европа не осуждает Киев или Ригу. Так что ни история, ни лингвистика, которая нынче считает малороссийский диалект русского языка отдельной украинской мовой, наукой считать нельзя. Так же как и исследования Михаила Николаевича Задорнова. Хочешь - слушай, читай его книги. Не хочешь, это твое личное дело. В отличии от властей Украины, Прибалтики или Европы, которые за сомнения в истинности исторической "науки" этих государств, могут гражданина посадить в тюрьму.
А Михаилу Николаевичу низкий поклон до земли и светлая память, за то что пытался нас развеселить в эти последние угрюмые четверть века.

Его так называют лжеумники. Человек он был с большой буквы, кстати, как и его фамилия

Много лажы было в его объяснении происхождении слов.

Просто многие не поняли его тонкого сарказма по поводу происхождения слов нашего языка, и на полном серьезе решили что Михаил Николаевич претендовал на какую то научную истину. "Ну, тупые...", как он говорил. Светлая ему память.

И вправду, никаким учёным он не был - просто лжецом.

Потому что он видел закономерность там, где другие не видели. Это науку задевает - типа, "мы что ущербные? мы?!! -да мы же наука! мы не можем быть ущербными!"
Садгуру говорит: не стремитесь развивать мозг - стремитесь расширить восприятие. С расширением восприятия, мозг вынужден будет развиваться.

или хорошо, или ничего

история вообще лженаука, а он вполне адекватную версию излагал